Wie wäre es mit einer oberen Grenze für Reichtum?

@georgerus
Ja, wir sind alle verblödet, und du hast ein IQ wie Stephen Hawking .
Lösch doch am besten deinen Account, denn wir sind alle zu dumm für dich.

@F-117

ich habe meine iq einmal testen lassen, ja u ich bin nach dem test zufolge sehr schlau u habe einen iq von 148

@georgerus
Meine "IQ?
Es heißt "Mein IQ", denn Der intelligenzquotient.
Du bist wirklich hochbegabt...
Und dazu zu dumm Wörter wie "und" zu schreiben...
Wie ich solche Leute wie dich liebe...

@F-117
lmaa

ich schreibe erstens sehr schnell u effizient u kürze daher allgemein verständliche einfache wörter ab, die du wohl nicht entziffern kannst..dein iq kann dann wohl nicht so hoch sein, da du mir nicht folgen kannst..

@georgerus
Lustig wie du gleich beleidigend wirst, ich finde dich süß.

@p1r473w0rld

Auch nicht für die menschliche Dummheit...? ;)

Wenn ich dazu genötigt werde 6 Tage die Woche zu arbeiten, dann ist das eine drastische beschneidung der Freiheit.
Wenn jemand der eh mehr Geld hat als er und seine folgenden Generationen je ausgeben können einen Riegel vorgeschoben bekommt, dann ist das absolut sinnvoll. Geld das nur gehortet wird (in welcher Form auch immer) verliert seine Funktion als Tauschmittel und wird somit zum Absurdum.

Eine Untergrenze gibt es ja schon in Deutschland seit 2007.
Diese ergibt sich aus der Pfichtkrankenversicherung, was davor nicht gesetzlich vorgeschrieben war.

Angenommen man hat keine Arbeit und ist sich für diesen Zeitraum zu stolz um sich durchzuhartzen, kommt es durch die Krankenversicherungspflicht dazu, das Rücklagen nicht nur enorm schnell aufgebraucht werden, sondern auch der Mindestbeitrag von 150 Euro sofort jeden Monat fällig wird.
Früher vor 2007 konnte man sich noch so durchschlagen, aber heut ist man mit der Pflichtversicherung ganz schön aufgeschmissen,wenn das Leben es mal nicht so gut mit einem meint. Man merkt mit der Zeit, das alles im Lande immer sozialistischer wird. Wahrhaben will es keiner. Demanch wirds irgendwann wohl auch eine Obergrenze für Reichtum geben, was auch schleichend durch die Blume geschehen wird, durch astronomische Vermögenssteuern.

@spirit69

omg

so ein unsinn was hier geschrieben wird..


das wird doch mal wieder zu einem tread von dummen anhängern des kapitalismus, die sich einen dreck um andere scheren, u nur sich selber sehen, u garnicht verstehen, wie die anschaffung von extremem reichtum abläuft

@georgerus
Ich finde es immer wieder lustig, das du ALLE Leute anderer Meinung als dumm bezeichnest.
Das spricht nicht gerade FÜR deine Intelligenz.

@F-117

ich denke eben auf anderen ebenen..

ich bin nicht egoistisch u würde niemals sagen, ja wäre schön wenn ich ein paar millionen hätte..weil geld is mir scheiß egal
auch weil ich weiß, wie man zu dem reichtum kommt..mit ehrlicher arbeit auf keinen fall..

wenn man das mal kapieren würde..wärs schon ein großer schritt..

@georgerus
Klar, und die ganzen anderen Hoch intelligenten Leute die für den Kapitalismus sind, sind natürlich Dumm :D
DU bist so dumm, aber hellst dich für so schlau...

@georgerus
Wieso omg?

@F-117
es heißt hälst dich..

ja es gibt eben verschiedene charaktere..jem kann ja schlau sein un doch ein scheiß egoist..so wie bill gates,diese ratte..

ich könnt nicht nachst ruhig schlafen wenn ich soviel geld besäße u ich wüßte anderen verrecken jeden tag, weil sie nix haben..

@georgerus
Entschuldigung, aber ich habe nicht den Anspruch so Intelligent zu sein wie du, von daher passieren mir Fehler.
Und jemand der so gut wie sein gesamtes Vermögen spendet nach seinem Tod ist natürlich eine Ratte :D
Also ich könnte damit auch sehr gut schlafen, aber bezeichnend für dich das du wieder beleidigend wirst, und dich soll jemand ernst nehmen?

paranomal schrieb:Wenn jemand der eh mehr Geld hat als er und seine folgenden Generationen je ausgeben können einen Riegel vorgeschoben bekommt, dann ist das absolut sinnvoll.

Kein Mensch hat sein Geld nur zu Hause rumliegen. Das Geld der Meisten auch der reichen Menschen ist irgendwo im Kreislauf. Wir brauchen sogar diese Geldanhäufungen, ohne diese wären etwas größere wirtschaftliche Unternehmungen gar nicht möglich.

Von den aus Geldanhäufungen geschaffenen Investitionen profitiert wiederum viele andere, denen es vergönnt ist, durch Arbeit ihr Einkommen zu erzielen.

georgerus schrieb:das wird doch mal wieder zu einem tread von dummen anhängern des kapitalismus, die sich einen dreck um andere scheren, u nur sich selber sehen, u garnicht verstehen, wie die anschaffung von extremem reichtum abläuft

Die extremsten Reichtumsanhäufungen der letzten Jahre waren in der IT-Branche zu beobachten. Meist hat irgendso ein Jungspund ne Software gut vermarktet und hat damit sein Geld gemacht. Im Zuge dessen haben sie viele gut bezahlte Jobs für Andere geschaffen und mit vielen vielen Steuern der Allgemeinheit gutes getan.

georgerus schrieb:Meine "IQ?

Vielleicht so ne Art von Multitasking?

@stopje

genau das ist die scheiß dumme antwort die ich schon so oft gehört habe u ich kanns echt nicht mehr hören..
diese scheiße von die haben damit ja jobs geschaffen..

kapiert ihr denn nicht dass es sklaverei ist, wenn euch jem anstellt für ihn zu arbeiten?

stopje schrieb:Kein Mensch hat sein Geld nur zu Hause rumliegen.

Das hab ich auch nicht geschrieben. Es wird jedoch selten so investiert das die Allgemeinheit irgendeinen nutzen davon hat. Meistens vegetiert es in Form irgendwelcher Kapitalanlagen vor sich hin.

@georgerus

lol
die Wahrheit hört man eben öfters, wenn man sie nicht mehr erträgt ist das noch kein Grund wegzuhören.

Zwischen bezahlter Erwerbsarbeit und Sklaverei gibt es schon noch ein paar Unterschiede.

Von daher: Nee ich werde das nicht kapieren.

stopje schrieb:Im Zuge dessen haben sie viele gut bezahlte Jobs für Andere geschaffen und mit vielen vielen Steuern der Allgemeinheit gutes getan.

Nur machen die das nicht aus reiner Menschenfreundlichkeit, oder um andere an ihrem "Segen" teilhaben zu lassen, sondern weil sie die Mitarbeiter brauchen um ihr Geschäft zu erweitern, oder fortzuführen! Kein Unternehmer stellt Leute aus Mitleid ein, was zur Verringerung seines Gewinns führt!