Bürgerkrieg im Irak

SRF News: Sie sagen, der Westen habe keine Strategie gegen die Terrormiliz IS gefunden.

Michael Lüders: Ja, denn einerseits will man den IS bekämpfen, andererseits will man aber auch Syriens Machthaber Baschar al-Assad geschwächt sehen. Beides zusammen geht nicht. Die Amerikaner und ihre Verbündeten bombardieren aus der Luft IS-Stellungen, und die irakische Armee übernimmt die Bodenoffensive. Diese Strategie funktioniert nicht.
Der IS ist sehr lernfähig. Seine Kämpfer treten nur noch in kleinen Einheiten auf und nicht mehr in Konvois. So ist es schwieriger, sie zu bombardieren und grössere Schäden anzurichten. Zudem erweist sich die irakische Armee als unfähig. Sie ist schlecht bezahlt und korrupt. Die Regierung in Bagdad leistet wenig für die eigene Bevölkerung. Die irakischen Soldaten fliehen lieber, als zu kämpfen. Die Kämpfer sind schiitische Milizen, die vom Iran unterstützt werden. Sie tragen die wichtigste Last im Kampf gegen den IS.

{...Part rausgeschnitten siehe link...}

Der IS geht gegen all jene, die er als Andersdenkende und Andersgläubige bezeichnet, unglaublich brutal vor. So kann er nicht ewig weitermachen. Irgendwann wird sich sonst doch eine Gegenbewegung formieren?

Das sollte man in der Tat hoffen. Denn es ist die einzige Hoffnung, die man haben kann, mit Blick auf die Frage, wie der IS zu besiegen sei. Militärisch ist das nicht möglich. Man kann ihn höchstens immer wieder an der einen oder anderen Front zurückwerfen. In sich zusammenfallen wird er aber erst dann, wenn sich die Mehrheit der sunnitischen Kernbevölkerung im Zentrum Iraks gegen den Terror, die Gewalt und die fragwürdige Ideologie des IS zu wehren beginnt. Erst dann beginnt der Niedergang des IS. Im Augenblick gibt es keine Bewegung in den sunnitischen Stammesgebieten, die erkennen liesse, dass sie den Machtanspruch des IS herausfordern könnte.

Es gibt kein Patentrezept. Die bisherige Strategie der Amerikaner ist gescheitert. Die Saudis – aus Sicht des Westens die wichtigsten Verbündeten im Kampf gegen den IS – sind mit ihrem Krieg im Jemen beschäftigt. Ausserdem ist der wahhabitische Staatsislam in Saudi-Arabien ideologisch sehr eng mit dem IS verbandelt. Deshalb hat die Führung in Saudi-Arabien auch nicht wirklich den Ehrgeiz, den IS massiv zu bekämpfen. Ausserdem hassen viele vom saudischen Islam beeinflusste Muslime den schiitischen Islam wie die Pest. Für sie ist der IS ein Bollwerk gegen den schiitischen Iran. Sie wollen, dass der IS den Schiiten so viel Schaden wie nur möglich zufügt.

---

Dieser innerarabische Glaubenskrieg wird noch einige Jahre dauern.

Ja. Denn wir befinden uns erst in der Phase des Vorspieles und noch keineswegs in der des Endkampfes. Die nächsten Staaten, die sehr instabil sind, abgesehen von Syrien, Irak, Libyen und Jemen, sind Saudi-Arabien und Ägypten.

In den USA befeuern diese neusten Erfolge der Dschihadisten im Irak die Debatte um ein militärisches Eingreifen mit Bodentruppen. So forderte der einflussreiche Senator und ehemalige Präsidentschaftskandidat John McCain die Entsendung von 10'000 Mann. Die Strategie von Präsident Barack Obama, lediglich Kampfjets einzusetzen, sei ein Fehlschlag.

Obama lehnt die Entsendung von Bodentruppen strikt ab. Das Pentagon kündigte bisher lediglich an, man werde 2000 weitere Panzerabwehrraketen an den Irak liefern. Die Eroberung der irakischen Stadt Ramadi und der antiken Ruinenstadt Palmyra in Syrien durch IS-Kämpfer bezeichnete Obama lediglich als «taktischen Rückschlag». «Ich glaube nicht, dass wir verlieren», sagte er dem «Atlantic Magazine».

Glünggi schrieb:Die Saudis – aus Sicht des Westens die wichtigsten Verbündeten im Kampf gegen den IS – sind mit ihrem Krieg im Jemen beschäftigt. Ausserdem ist der wahhabitische Staatsislam in Saudi-Arabien ideologisch sehr eng mit dem IS verbandelt. Deshalb hat die Führung in Saudi-Arabien auch nicht wirklich den Ehrgeiz, den IS massiv zu bekämpfen. Ausserdem hassen viele vom saudischen Islam beeinflusste Muslime den schiitischen Islam wie die Pest. Für sie ist der IS ein Bollwerk gegen den schiitischen Iran. Sie wollen, dass der IS den Schiiten so viel Schaden wie nur möglich zufügt.

Glünggi schrieb:Das Pentagon kündigte bisher lediglich an, man werde 2000 weitere Panzerabwehrraketen an den Irak liefern.

Über verschlungene Pfade gelangt Kriegsmaterial unterschiedlichster Herkunft zur Terrormiliz IS.

Aus Kreisen der irakischen Armee hieß es am Montag zudem, die Extremisten hätten bei ihrem Vormarsch eine große Zahl an Waffen, Panzern und anderen Fahrzeugen erobert, die das Militär zurückgelassen habe.

lilit schrieb:sofern sie nicht wieder in Händen terrorgruppen landen

U.S. defense officials say Iran has entered the fight to retake a major Iraqi oil refinery from ISIS militants.

The officials said Iran is contributing small numbers of troops, including some that are operating artillery and other heavy weapons in support of Iraqi ground forces trying to regain control of the Baiji refinery.

In Irak haben Regierungstruppen und schiitische Milizen einen neuen Versuch gestartet, den Vormarsch der Extremistengruppe «Islamischer Staat» zu stoppen.
Gemäss Angaben von Politikern rückten Hunderte Soldaten und Kämpfer von einem Flugplatz in der Nähe von Ramadi auf Ortschaften in der Umgebung der strategisch wichtigen Stadt vor.

JoschiX schrieb:War eh nur eine Frage der Zeit bis offizielle Truppen am Geschehen teilnehmen.
Jetzt brauchen die IRGC Soldaten nicht mehr beurlaubt werden wenn sie im Irak oder in Syrien zum Kampf eingesetzt werden. Finde ich persönlich ja auch nicht dramatisch an sich. Es kommt darauf an wie die Honks den Umstand ausnutzen und das für die eigene Propaganda im Land nutzen werden um den Jihad voranzutreiben um neue Mehrtürer zu generieren.

Iraq's Deputy Prime Minister Saleh Mutlaq, a leading Sunni politician, on Saturday urged authorities to open the road to Baghdad for thousands of displaced from the rebel-seized city of Ramadi.

"I call for the immediate opening of Bzeibez bridge," Mutlaq, who is himself from the mainly Sunni province of Anbar of which Ramadi is the capital, said at a conference in Jordan.

He said that the bridge, which was opened on Tuesday, had since been closed to those fleeing Ramadi for the safety of Baghdad, 100 kilometres (60 miles) to the east.

"Preventing citizens from entering their capital is a crime," said Mutlaq. "The constitution does not allow anyone to forbid a citizen from entering any province" in Iraq.

JoschiX schrieb:Indem man sie nicht in die Hauptstadt flüchten lässt.... nicht.

IS zerstörte Schiitenmoschee und yezidisches Heiligtum

BAGDAD. Die sunnitische Terrormiliz Islamischer Staat (IS) hat im nordirakischen Mossul eine schiitische Moschee und ein yezidisches Heiligtum zerstört.

Zudem gebe es Hinweise darauf, dass Extremisten in der Stadt die Kreuze an der Außenfassade einer syrisch-orthodoxen Kirche abgeschlagen hätten, berichtet die Gesellschaft für bedrohte Völker (GfbV) unter Berufung auf Informanten vor Ort.

Bericht: IS tötet über 400 Menschen im syrischen Palmyra

Mit massiver öffentlicher Kritik am mangelnden Kampfeswillen der irakischen Armee hat US-Verteidigungsminister Ash Carter auf deren jüngste Niederlagen gegen die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) reagiert.
Beim Kampf um die Stadt Ramadi seien die Iraker der Terrormiliz Islamischer Staat (IS) zahlenmässig weit überlegen gewesen, dennoch hätten sie sich zurückgezogen, sagte er in einem Interview des TV-Senders CNN

«Die irakischen Truppen haben einfach keinen Willen zum Kampf gezeigt», sagte er am Sonntag. Dies sei ein Problem. «Wir können sie ausbilden, wir können ihnen Ausrüstung geben, aber wir können ihnen keinen Willen zum Kampf geben.» Dennoch wollten die USA weiter versuchen, die irakischen Truppen auszubilden und auszurüsten, um ihnen die Möglichkeit zu geben, den IS zu bekämpfen.

Der irakische Regierungschef Haidar al-Abadi entgegnete darauf, dass Carter wohl «mit falschen Informationen gefüttert» worden sei. Er kündigte die Rückeroberung von Ramadi «innerhalb von Tagen» an, berichtete der Sender BBC.

Kommentatoren in Washington bezeichnen die Äusserungen Carters als die bisher härteste öffentliche Kritik an den irakischen Truppen. Zwar kritisieren US-Regierungsvertreter immer wieder den Zustand der irakischen Armee, doch meist hinter vorgehaltener Hand.

Glünggi schrieb:Mit massiver öffentlicher Kritik am mangelnden Kampfeswillen der irakischen Armee hat US-Verteidigungsminister Ash Carter auf deren jüngste Niederlagen gegen die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) reagiert.
Beim Kampf um die Stadt Ramadi seien die Iraker der Terrormiliz Islamischer Staat (IS) zahlenmässig weit überlegen gewesen, dennoch hätten sie sich zurückgezogen, sagte er in einem Interview des TV-Senders CNN

Glünggi schrieb:Naja das Problem hatte ja Sadam auch... auch damals haben sie sich in Massen den Amerikanern ergeben.
Denke das Problem ist die Identifikation mit dem Staat. Weil man kann weder den schiitischen Milizen noch den sunnitischen Terroristen irakischer Nationalität vorwerfen keinen Kampfeswillen zu besitzen. Aber fürs "Vaterland" da hält man nicht so gern die Birne hin.

emodul schrieb:Das Hauptproblem heute ist sicher, dass der Irak auch innerlich völlig zerrissen ist und irakische Soldaten keine "Lust" hat, sich für die Interessen anderer sinnlos verheizen zu lassen.

Wolfshaag schrieb:Die Kampfkraft der irakischen Armee war noch nie sonderlich hoch, das hat man schon im Krieg gegen den Iran gesehen.

insideman schrieb:Warum, wenn man weiß was der IS mit anderen Religionen macht, ist dort nicht schon ein Aufräumkommando anwesend und kehrt dort mal richtig zusammen?