Viele arabische oder islamische Länder berufen sich nicht allein auf die Scharia. In Malaysia bspw. existieren neben dem Zivilrecht noch Scharia-Gerichte, die die Auspeitschung von Frauen erlauben, was dem Kriminalstrafrecht des Landes nach verboten ist. Andernorts gilt Scharia-Recht "lediglich" in muslimisch dominierten Landesteilen (Nigeria etwa, Wikipedia: Scharia-Konflikt in Nigeria .) Man muss sich da ja nicht an das finstere Beispiel Saudi-Arabiens halten um festzuhalten, das Elemente der Scharia Gesetzgebung auch auf Libyen unter Gaddafi zutreffen.jeremybrood schrieb:In Libyen gabs vielmehr eine Mischung aus islamischem, bürgerlichem und
sozialitischem Recht
Das Zivilgesetzbuch Libyens folgt dem ägyptischen und ist daher wie dieses von der französischen Rechtsordnung geprägt. Die Rechtsgrundlage der libyschen Verfassung ist der Koran (Artikel 2). Im Personen-, Familien- und Erbrecht (Gesetz von 1984) sowie seit 1994 auch im Strafrecht gilt das islamische Recht (Scharia). Seit 1973 ist Homosexualität strafbar (Gesetz Nr. 70/1973). Die Verleumdung wegen Unzucht/Ehebruch (qadhf) ist strafbar nach Gesetz Nr. 52/1973. Zina (Ehebruch und Unzucht) ist nach Gesetz Nr. 70/1973 strafbar und wird mit 100 Stockhieben bestraft. Als Grund wird die Eindämmung von Prostitution genannt.[10] 1988 wurde ein Volksgericht geschaffen, dessen Zuständigkeit politische und wirtschaftliche Korruption war. 2005 wurden diese umstrittenen Volksgerichte wieder abgeschafft. In Libyen existiert die Wehrpflicht. Frauen und Männer im Alter zwischen 18 und 35 Jahren können eingezogen werden. Alle Libyer ab 18 Jahren waren zur politischen Partizipation verpflichtet.(wiki)
ooh der arme Gadaffi, die größte Tragödie seitdem sich das Ehepaar Hitler vor Depressionen das Leben genommen hat.Na in ihrem Ausmaß kann man sie natürlich nicht vergleichen. Knüppelharter Antisemit war er trotzdem.
Der Ghaddafi hat eine etwas andere Bilanz als Adolf Hitler - kein Weltkrieg,
keine Konzentrationslager...
Mit der Machtübernahme Gaddafis 1969 erlebte die Verfolgung und Diskriminierung libyscher Juden, die sich bereits in den Jahrzehnten zuvor, insbesondere während des Sechs-Tage-Krieges und danach in Pogromen und willkürlichen Verhaftungen niedergeschlagen hatte, ihren Höhepunkt. Gaddafi ordnete an, dass jeglicher jüdische Besitz zu enteignen sei und alle Schulden, die Nichtjuden bei Juden hätten, hinfällig seien. Obwohl Gaddafi ein Ausreiseverbot verhängte, gelang den allermeisten libyschen Juden in den folgenden Jahren die Flucht ins Ausland. Seit dem 21. Jahrhundert leben schließlich gar keine Juden mehr in Libyen.[63](wiki)
Die Politik gegenüber den libyschen Juden stand im Zusammenhang mit einer als „aggressiv und antiisraelisch“ bezeichneten Außenpolitik Gaddafis, der Israel als angeblich „kolonialistisch-imperialistischen Außenposten der USA“ bezeichnete. Außerdem war Gaddafi für konkrete militärische Handlungen wie etwa die Teilnahme am Jom-Kippur-Krieg 1973 mit Bodentruppen und Kampfjet-Staffeln der libyschen Armee und finanzielle Unterstützung zur Aufrüstung Ägyptens im Vorfeld des Krieges in Höhe von rund einer Milliarde Dollar[64] sowie finanzielle und logistische Unterstützung palästinensischer Terroranschläge auf israelische und westliche Ziele verantwortlich.[65] Gaddafi koordinierte 1983 zusammen mit palästinensischen Organisationen im Zuge des immer militanter werdenden Antizionismus des sandinistischen Regimes die Vertreibung der Juden Nicaraguas.[66]
Gaddafi rief zudem Palästinenser in den frühen 1970ern dazu auf, Selbstmordattentate zu verüben.[67] Sein erklärtes Ziel war die vollständige Vernichtung des Judenstaates. Friedensverhandlungen mit Israel durch Verbündete wie etwa Ägypten unter Anwar as-Sadat 1979 oder die PLO unter Jassir Arafat im Jahr 1995 wurden von Gaddafi als Verrat am arabischen Volk bezeichnet. Im September 1995 ließ Gaddafi rund 30.000 Palästinenser aus Libyen vertreiben, um „die israelischen und palästinensischen Führer dafür zu bestrafen, Frieden zu schließen“, und erkannte seitdem weder Israel noch die palästinensische Autonomiebehörde an.[68]
Im Zuge einer Öffnung Libyens gegenüber dem Westen begann Gaddafi im neuen Jahrtausend, Kompromissbereitschaft bezüglich einer Entschädigung vertriebener und enteigneter libyscher Juden zu signalisieren. Zu konkreten Ergebnissen kam es bisher jedoch nicht.[69] Auch seine Äußerungen und seine Haltung gegenüber Israel veränderten sich, blieben jedoch weitgehend von Feindschaft geprägt. Bekannt wurde seine 2009 in der New York Times veröffentlichte Idee einer „friedlichen Ein-Staaten-Lösung“,[70] die freie, von der UN kontrollierte Wahlen, die Umbenennung des Staates in Isratine und eine Rückkehr aller palästinensischen Flüchtlinge vorsieht. Juden, die damit nicht einverstanden seien, sollten nach Hawaii oder Alaska auswandern.[71][72] Einige Monate später bezeichnete Gaddafi Israel bei einem Treffen der Afrikanischen Union als „verantwortlich für alle Konflikte in Afrika“ und forderte die Staaten der Union auf, ihre israelischen Botschaften zu schließen.[73] Libyen unterstützt zudem weiterhin die radikalislamische Hamas.[74]
Wiederholt für mediales Aufsehen sorgte der von Gaddafi ins Leben gerufene und gestiftete Internationale Gaddafi-Preis für Menschenrechte, der in der Vergangenheit mehrmals an Antisemiten wie Louis Farrakhan, Roger Garaudy und Mahathir bin Mohamad verliehen wurde.[75] Der letzte Preisträger ist Recep Tayyip Erdoğan.[76]
Moment... der Zeitpunkt als die Sache mit Gaddafi gedreht hat, war als sein Atomwaffenprogramm aufflog. Bzw als er einen Verzicht auf Massenvernichtswaffen erklärte im Dezember 2003. im März 04 unterzeichnete er dann den Atomwaffensperrvertrag und das führte dann zur Lockerungen der Sanktionen.GrandOldParty schrieb:Erst nach dem 11. September und dem Fall Saddams, ist er vom Terror "abgekehrt" und erst dann hat der Westen wieder Beziehungen mit ihm aufgenommen. So viel kurz zur Geschichte
Die EU-Außenminister berieten über die insbesondere von Frankreich geforderte Aufhebung des Waffenembargos.Und wieso es dazu kam das Libyen davon abkehrte hat weniger mit Sadam zu tun als vielmehr mit diesem Vorfall:
Die Normalisierung der Beziehungen mit dem Regime Gaddafis ist zunächst eine Antwort auf die im Dezember vergangenen Jahres vereinbarte Offenlegung des bis dahin geheimen libyschen Programms zum Erwerb nuklearer und chemischer Massenvernichtungsmittel und die Bereitschaft, Entschädigungen für die Opfer von Terroranschlägen auf die Berliner Diskothek "La Belle" (1986) und ein amerikanische Passagierflugzeug (1988) zu zahlen.
Interesse an der Zusammenarbeit mit dem nordafrikanischen Staat besteht auch wegen der großen Zahl von Flüchtlingen und illegalen Einwanderern, die von dort aus mit Schiffen europäische Häfen oder Territorialgewässer erreichen. Darüber hinaus lockt Libyen mit seinen Erdölvorkommen.
----
Im Dezember 2003 erklärte Gaddafi den Verzicht Libyens auf Massenvernichtungswaffen und ließ Anfang 2004 zahlreiche Komponenten für chemische Waffen vernichten. Am 10. März 2004 unterzeichnete Libyen außerdem das sogenannte Zusatzprotokoll zum Atomwaffensperrvertrag und räumte damit der Internationalen Atomenergie-Organisation umfassende Kontrollmöglichkeiten der Nuklearanlagen des Landes ein, woraufhin Frankreich, Großbritannien und im Mai 2006 auch die Vereinigten Staaten wieder diplomatische Beziehungen mit Libyen aufnahmen und es fortan nicht mehr der Gruppe der sogenannten Schurkenstaaten zuordneten.[27] Stattdessen wurde Libyen in der Folgezeit ein begehrter Partner bei der Bekämpfung illegaler Einwanderung vor allem nach Italien, was auch ein Drängen der europäischen Staaten auf Aufhebung des Waffenembargos gegen Libyen nach sich zog.
Im Dezember 2003 aber ist etwas passiert, was in diesem Geschäft noch nie passiert ist: Ein Kunde hat geplaudert, in Panik. Libyen deckte sein Atomwaffenprogramm auf, aus Angst vor den Amerikanern, nachdem im italienischen Taranto im Oktober 2003 das deutsche Frachtschiff "BBC China" mit einer Ladung Atombombenbedarf für den Wüstenstaat an die Kette gelegt worden warSo weiter:
Draußen, auf einem Platz vor der Halle, liegen zwei Berge mit merkwürdigen Rohren, jedes so glänzend, als wäre es mit Stahlfix poliert worden. Und in der Halle, hinter einer Tür mit einem gelben Atomwarnschild, liegt das, was eine südafrikanische Spezialeinheit der Polizei im vergangenen September auf einem Fabrikgelände südlich von Johannesburg beschlagnahmt hat. Der Inhalt von elf Containern, Bestimmungsort: Libyen, Bestimmungszweck: eine Atombombe für Muammar al-Gaddafi.
Nie hat das funktioniert, das ist ja auch der Grund wieso ich in diesem Fall dafür war die Füsse still zuhalten. Ja..lieber keine Lösung als die falsche.
Naja ich finde die ganzen Leichenberge in Libyen bilden schon eine Basis für diese Behauptung.
Wie gesagt: es wurde auf der einen Seite ein Massaker verhindert aber an dessen Stelle trat ein Krieg, der nunmal auch ein Blutbad anrichtete.
Deshalb müssen wir es genauso machen? Was für eine Logik...darcane schrieb:Du meckerst immer über den bösen Westen. Was haben die Osmanen denn damals gemacht? Die sind in Europa eingefallen und haben alles verwüstet. Haben die uns wieder aufgebaut? Ne also nicht das ich wüsste.
Erläutere mir doch kurz die aktuelle Lage im befreiten Tunesien und Ägypten...
Immer schön aus den Propagandamedien zitieren... Kennst du Muslime aus den Regionen? Hast du jemals auch nur 1 Wort mit jemandem gewechselt der sich mit dem Koran auskennt? Dir das vielleicht mal erklärt? Sicher nicht, sonst würdest du nicht solches Zeug in die Welt setzen...
Human Rights Watchhttp://www.zeit.de/politik/ausland/2011-10/sirte-rebellen-toetung
Menschenrechtler vermuten Massentötung durch libysche Rebellen
In einem Hotel in Sirte hat Human Rights Watch Dutzende Leichen gefunden. Details deuten darauf hin, dass Rebellen die Gadhafi-Kämpfer gezielt töteten.
Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch vermutet, dass Rebellenkämpfer in der libyschen Stadt Sirte Anhänger des früheren Machthabers Muammar al-Gadhafi in großer Zahl gezielt getötet haben. In einem leer stehenden Hotel der Küstenstadt fanden Mitarbeiter von Human Rights Watch 53 bereits verwesende Leichen. Einige der Toten auf dem Rasen im Garten des Hotels El Mahari hatten den Schilderungen nach die Hände hinter dem Rücken gefesselt.
Der Zustand der Opfer lasse darauf schließen, dass sie zwischen dem 14. und 19. Oktober getötet worden seien, sagte der HRW-Experte Peter Bouckaert. Zu dieser Zeit hätten das Hotel Anti-Gadhafi-Kämpfer aus Misrata kontrolliert, hieß es unter Berufung auf Augenzeugen. Die Leichen seien von Blutspuren umgeben gewesen, der Grasboden habe Einschusslöcher gezeigt. Patronenhülsen wiesen laut Human Rights Watch auf AK-47- und FN-1-Gewehre hin.
Für den Nationalen Übergangsrat tätige Kämpfer sagten, das Hotel habe Gadhafi-Männern als Gefängnis für ihre Leute gedient. Sie hätten die Toten am Donnerstag entdeckt, als Gadhafi getötet wurde, und seien überzeugt, dass die Gadhafi-Truppen vor ihrer Flucht die Gefangenen umgebracht hätten.
Anwohner bargen die Leichen in Säcken und bereiteten das Begräbnis vor. Bereits vier der Toten seien als Bewohner von Sirte identifiziert.
Die in New York ansässige Organisation forderte den Nationalen Übergangsrat auf, umgehend zu ermitteln, wie die Menschen zu Tode kamen. Die Verantwortlichen müssten gefunden werden.
Du meinst also sie bekommen lieber Kinder und schauen denen dann beim Verhungern zu?
