Mephi
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2010
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Die Glühbirnenverschwörung
30.08.2011 um 17:14http://www.v-22.de/component/content/article/68 (Archiv-Version vom 28.08.2011)
http://www.taz.de/!27825/
So...nun ist es also soweit...die 60 Watt Glühlampe wird schließlich auch vom Markt genommen...
...es sieht ganz so aus, als müsste ich bald ein Leben im dunkeln fristen, möchte ich nicht mit kopfschmerzverursachendem hässlichem Energiesparlampenlicht herumquälen. Um jenes geht es mir aber in erster Linie nicht in diesem Thread, vielmehr möchte ich einer riesigen Verschwörung, die es bis in die EU-Politik geschafft hat, Disskussionsraum bieten:
Den Energiesparlampen werden gegenüber den konventionellen Glühlampen ja allerhand Vorteile nachgesagt,wie wesentlich geringer Stromverbrauch und die erheblich längere Lebensdauer. welche ja allesamt "erwiesen" sind. Der Haken an der Sache: Nahezu alle Studien diesbezüglich wurden von Leuchtmittelherstellern wie Osram in Auftrag gegeben. Das erinnert doch ein wenig an die millionenteueren Malboro-Studien aus den 80ern dass das Rauchen nicht gesundheitsschädlich sein soll. Im Untschied hierzu wurde den Osram-Studien jedoch sogar auf internationaler Ebene Glauben geschenkt. Es dürfte ja auch nur im Interesse der Leuchtmittelhersteller sein, die teueren Energiesparlampen anstatt die billigen Glühbirnen an den Mann zu bringen.
Womit wir schon beim zweiten, viel älteren Teil dieser Verschwörung wären:
Die Leuchtmittelindustrie versucht uns mittlerweile seit 85 Jahren klarzumachen, dass eine längere Lebensdauer als 1000 technisch nicht machbar sei. Dem ist aber auf keinen Fall so...die Lebensdauer ist ohne größeren technischen Mehraufwand mehr als zu verzehnfachen. Das kann natürlich nicht im Sinne der Industrie sein. Sie möchte ja schließlich, dass mensch immer oft und viele Glühlampen braucht, man möchte ja schließlich dran verdienen.
Was meint ihr...hat diese Verschwörungstheorie Hand und Fuß? Ich meine: Sehr wohl!
Auf ein munteres und hitziges Diskutieren:
Euer Mephi
http://www.taz.de/!27825/
So...nun ist es also soweit...die 60 Watt Glühlampe wird schließlich auch vom Markt genommen...
...es sieht ganz so aus, als müsste ich bald ein Leben im dunkeln fristen, möchte ich nicht mit kopfschmerzverursachendem hässlichem Energiesparlampenlicht herumquälen. Um jenes geht es mir aber in erster Linie nicht in diesem Thread, vielmehr möchte ich einer riesigen Verschwörung, die es bis in die EU-Politik geschafft hat, Disskussionsraum bieten:
Den Energiesparlampen werden gegenüber den konventionellen Glühlampen ja allerhand Vorteile nachgesagt,wie wesentlich geringer Stromverbrauch und die erheblich längere Lebensdauer. welche ja allesamt "erwiesen" sind. Der Haken an der Sache: Nahezu alle Studien diesbezüglich wurden von Leuchtmittelherstellern wie Osram in Auftrag gegeben. Das erinnert doch ein wenig an die millionenteueren Malboro-Studien aus den 80ern dass das Rauchen nicht gesundheitsschädlich sein soll. Im Untschied hierzu wurde den Osram-Studien jedoch sogar auf internationaler Ebene Glauben geschenkt. Es dürfte ja auch nur im Interesse der Leuchtmittelhersteller sein, die teueren Energiesparlampen anstatt die billigen Glühbirnen an den Mann zu bringen.
Womit wir schon beim zweiten, viel älteren Teil dieser Verschwörung wären:
Die Leuchtmittelindustrie versucht uns mittlerweile seit 85 Jahren klarzumachen, dass eine längere Lebensdauer als 1000 technisch nicht machbar sei. Dem ist aber auf keinen Fall so...die Lebensdauer ist ohne größeren technischen Mehraufwand mehr als zu verzehnfachen. Das kann natürlich nicht im Sinne der Industrie sein. Sie möchte ja schließlich, dass mensch immer oft und viele Glühlampen braucht, man möchte ja schließlich dran verdienen.
Was meint ihr...hat diese Verschwörungstheorie Hand und Fuß? Ich meine: Sehr wohl!
Auf ein munteres und hitziges Diskutieren:
Euer Mephi
