greenkeeper schrieb:Wieso dann im Nachhinein noch intensiv über das Motiv diskutieren.
Die Antwort gibst du dir selbst:
greenkeeper schrieb:Das Motiv is meiner Meinung nach immer dann wichtig, wenn es gilt Wiederholungstaten oder Nachahmungstaten zu verhindern.
Ich verstehe aber grundsätzlich worauf du hinauswillst.
Manchmal gibt es für Irre und ihre Taten kein Motiv.
Das trift auch manchmal zu, z.B. bei Amokläufern.
Da dann darüber zu diskutieren ob Computerspiele verboten werden sollen halte ich auch für relativ überflüssig, die hätten die Tat auch ohne begangen.
Das gabs immer, wirds immer geben das Leute durchdrehen.
Trifft bei B. aber nicht zu, im Gegenteil, er hat seine Tat jahrelang vorbereitet und begründet.
Der ist kein Amokläufer sondern Überzeugungstäter.
Und diese Überzeugung gilt es kenntlich zu machen, nur so hat man eine Chance Nachahmer zu verhindern.
Ganz wird man dies nie können, bei keiner Art von Verbrechen.
Die Gefahr ist das ja fast alle hier "wissen" was ihn bewegt hat.
Der war Rassist, das wars.
Es steckt aber viel mehr dahinter, und das muss eben geklärt werden, auch wenn es manchen weh tut und sie es leugnen.
einen christlich motivierten Täter darf es nicht geben und so gibt es ihn nicht. aus.
Das heißt aber die Augen verschließen und davon halte ich nichts, und
@Airwave eben auch nicht.
