Ha, ha jetzt kommst du mit Aleppo, wo war dein Recht in Kosovo, Irak, Libyen?Fedaykin schrieb:haha, Mr Vision, jetzt nach Sieben Jahren kommst du mit Recht? Wo war deine REchtesfrage bzgl Aleppo, Hilfkonsvoi und co?
So viel zum InternationalenRecht...
Ich komme doch gar nicht damit, im Kosovo war alles OK, in Libyen auch. Der Irak Krieg 2003 war eben dumm.Bublik79 schrieb:Ha, ha jetzt kommst du mit Aleppo, wo war dein Recht in Kosovo, Irak, Libyen?
Genau, warum Sollte Russland sich hinter dem Internationalen Recht verstecken wo es schon seit Sieben Jahren in Syrien gebrochen wird.
da bist du desinformiert, sie bombadieren syrien.
Assad ist kein Diktator, er ist ein staatsführer wie sie andere länder auch haben.
Der einzige Diktator hier ist Trump ;)
Die Russen? Ja schon seit Jahren. Und du meinst auf einmal wäre Krieg weil man Assad einen Denkzettel verpasst?XUnknownX schrieb:da bist du desinformiert, sie bombadieren syrien.
Wie erwähnt frag deine Lehrer mal im Politikunterricht wo der Unterschied ist.
Nein mal ehrlich ich habe ja was ganz nettes über deine Denkweise erfahren in anderen THread. Nicht das dadurch deine Argumentation besser wird.
nein, Frankreich, Deutschland, großbritanien und u.s.a, und hör auf die dinge zu verdrehen.
Ich verdrehe nix, und nein Deutschland ist nicht mal dabei. Nach sieben Jahre Bürgerkrieg kommts du jetzt auf Krieg wegen diesem Symbolangriff.
etwas genauer;
Nein, sie beginnen keinen Krieg. Wie erwähnt bewertest du diese Aktion falsch.
Das war sicher nicht dumm. Saddam war längst überfällig.
Das sehe ich anders, denn dann sollte Bild genauso verboten werden.ericssoN schrieb:Weshalb darf man hier eigentlich noch so unseriöse Quellen wie Sputniknews posten?
Das nimmt doch keiner ernst
Zur Erheiterung. Um zu sehen, wie weit Realität und Wahrnehmung inzwischen auseinanderklafft.
Weshalb darf man hier eigentlich noch so unseriöse Quellen wie Sputniknews posten?
Das nimmt doch keiner ernst :D
Ja und die flogen davon sind x Terror Gruppen die das Vakuum füllen na danke dafür...sandymaus3 schrieb:Das war sicher nicht dumm. Saddam war längst überfällig.
Er war nicht zuende gedacht, schon gar nicht bzgl des Irak Problems, der Vater hat es 91 noch gewusst
Wer Postet hier denn großartig Bild?Skyze schrieb:Das sehe ich anders, denn dann sollte Bild genauso verboten werden.
Ach wer an C Waffen arbeitet sollte nicht so überrascht sein oder Unschuldslamm spielen
TJa wer C Angriff und Willkürliche Bombadierung durch Assad mit Hilfe der Russen gutfindet, der kann das natürlich nicht verstehen.
Für anderen Verbrechen scheinbar schon. Und nein diese Aktion von Letzter Nacht ist schwerlich ein Verbrechen.
LOL, Putin geht All in, weil man Syrische Anlagen angreift. Leute ihr habt soviel zu lernen, das geht aber nicht bei Dummtube
Natürlich, Leute haben auch Hitler geglaubt, das passiet wenn man nicht in der Lage ist oder willens Vorgänge zu reflektieren.
Also meiner Meinung nach wurde das sogar sehr clever gemacht. Das war vielleicht auch nur durch so eine Vater - Sohn Geschichte möglich. Aber sie haben eine der stärkesten Streitkräfte der Welt vernichtend geschlagen mit minimalsten, negativen Auswirkungen auf die eigene Wirtschaft. Das ist schon bemerkenswert.
ja wie angekündigt ein Symbolischer Angriff. Oder glaubst du mit 4 Torandos und ein paar Tomahawks wollte man das Syrische Militär lahmlegen?
