Bürgerkrieg in Syrien

Wärend die Beobachtungstelle von 35 Toten redet und 75 verletzten und sagt, es seien hauptsächlich Zivilisten, redet die Türkei von 25 Toten kurdischen Kämpfern.
Ich sehe keinen Grund, wieso die Beobachtunsstelle hier falsche Angaben machen sollte... kämpft ja auf der selben Seite.
Muss also annehmen, dass die Türkei die Sache runterspielt.

@Glünggi
passt doch auch in Erdogans Verhaltensmuster .... Berkin Elvan wurde nach seinem Tot ja auch zum Terroristen erklärt......

Wikipedia: Berkin Elvan

Und schon damals verlangten sie wie das Ausland mit solchen Sachen umgehen muss :

Das türkische Konsulat in Genf verlangte im April 2016 von der dortigen Stadtverwaltung die Entfernung eines Ausstellungsfotos. Erdogan als Ministerpräsident des Landes wird für den Tod Elvans verantwortlich gemacht. Auf einem Transparent steht neben einem Porträt des Jungen:

kennen wir doch , " no civilian casulties " . unsere laser gesteuerten bomben treffen nur terroristen .....
der move war klasse die türkei " einzuladen " , so bröckelt doch schön das westliche bündniss ....

@Jedimindtricks
und Putin lacht sich schlapp nen Dummen gefunden zu haben...

soviel champagner kann gar nicht kalt gestellt werden . wer hätte vor paar tagen gedacht die FSA ( islamistisch dominiert ) kämpft gegen die SDF .

@querdenkerSZ
@Jedimindtricks
Was genau hat denn Putin davon, dass die Türkei den Aufständischen hilft, bzw dafür sorgt dass der Versorgungsweg für die Rebellen offen bleibt und weiter Waffen und Kämpfer an die Front gebracht werden können?

@Glünggi
einen Keil in die NATO treiben

@querdenkerSZ

querdenkerSZ schrieb:einen Keil in die NATO treiben

Und die USA unterstützen das auch?

@querdenkerSZ
Naja Keil... Von nem Keil spricht man, wenn die Haltung innerhalb der Nato geteilt ist... kann man von nem Keil sprechen, wenn sich ein Land selbst abnabelt? Da bringt die wirtschaftliche Zusammenarbeit irgendwie mehr. Davon ab war es nicht Putin der Erdogan in den Krieg gezogen hat sondern die YPG.
Es sei denn man behauptet die Kurden haben im Auftrag Moskaus den Euphrat überschritten... und dafür müsste man wohl wieder diese doofe Laier von wegen Quelle bringen, die das belegen täte.

@Glünggi
aja , so lange der IS da sass war es egal.......

Ich denke der türkische Vorstoß war diplomatisch möglich, weil die USA und Russland beide für sich darin Vorteile sehen und langfristig auf unterschiedliche Folgen spekulieren.

gibt mehrere vorteile ....
die vermutlich einzig halbwegs demokratischen kampfverbände die es in syrien gibt werden mit abnicken der usa von einem nato land angegriffen . die SDF , das sind die die " komischerweise " die russen/assad akzeptieren - genau so wie die YPG .
man kann sicher von ausgehen das erdogan in moskau letzte details besprochen hat und nachdem in syrien assad nixmehr zu sagen hat ist das abgenickt worden . so , jetzt haben wir da eine islamistisch angehauchte free syrian army . jackpot - wir können uns nun alles mit terroristen erklären .
zudem ist der fokus von andern hotspots weg ,oder hört man noch was von aleppo ? 48 std ceasefire ?
hab die letzten beiden tage ziemlich viel tote kinder gesehen und so ...

und zu guter letzt ... was ist eigentlich mit dem anti ISIS kampf ?! der ist ja im groben ganz großes tennis .....

@querdenkerSZ
ja anscheinend.
Bin ja mal gespannt ob Rakka nun noch geht... oder ob die Türkei nun der IS in Rakka bewusst oder unbewusst den Hintern gerettet hat.

@Glünggi
@Jedimindtricks
ist uns doch auch klar , dass die Türken am Euphrat nicht haltmachen werden....irgend ein Grund wird sie zwingen darüber hinaus auf die Kurden losgehen zu müssen ........

dafür werden wohl die momentanen kampfverbände nicht ausreichen ,die zahlen variieren ja stark . man weiss halt auch nicht wieviel mann genau die sdf noch links vom euphrat hat .
man wird wohl prio erstmal den grenzkorridor machen wollen um was für die presse zu haben .

@querdenkerSZ
Naja ich vermute halt, dass wenn den Kurden im Norden der Hintern brennt, sie nicht dazu in der Lage sind nach Süden auf Rakka vorzustossen, wie es ja eigentlich geplant war...und so die IS zwar ein paar Dörfer im Norden die sie eh nicht halten konnten abgegeben haben und dafür nun Rakka behalten. Kommt halt echt drauf an wie sich die Sache im Norden entwickelt.

@Glünggi
Putin und assad wäre es auch am liebsten wenn der IS bis zu letzt bleibt ........dann können sie am scheinheilig behaipten das es ja keine Alternative zu Assad gab .

Haben die Rebellen überhaupt die Fähigkeit und Kapazitäten die Gebiete des IS zu halten? Wenn nicht, will die USA vielleicht das Assad die Gebiete wieder einnimmt? Wenn nein, dann muss man davon ausgehen das die USA insgeheim an keinem schnellen Ende des IS interessiert sind, weil man keine eigenen Leute hat die die Lücke effektiv füllen können.
Wie weit kann die SDF in die IS Gebiete vordringen, ab wann sind sie überdehnt und gefährlich dünn verteilt?

@querdenkerSZ
ja was ja auch fast komplett geklappt hat... dank der Mithilfe unserer Verbündeten ölscheichs und ja auch der Türkei... die ja unbedingt auf "konservative" Gruppen setzen mussten und auch unter unserer Mithilfe, die wir nicht wirklich etwas getan haben.
Naja ok..die Amis habens versucht... zu spät... aber die andern haben einfach mehr Zaster und darüber hinaus durch den Islam nen Bezug.
Der Westen spielt halt die zweite Geige... und so haben wir im Prinzip genau das was sich Assad gewünscht hat.
Ob das strategisch schlau war?

@brasco

brasco24 schrieb:so so das recht des Stârkeren also, wieso lâsst man nicht die FSA Manbidj befreien, sie haben es den USA angeboten,

Na, weil die FSA schon genug damit zu tun hatte den Zipfel im Norden zu halten...um ne größere Stadt zu befreien wären sie gar nicht in der Lage.