Bürgerkrieg in Syrien

In Syrien zahlt die Zivilbevölkerung den Preis für Obamas unbedingten Appeasementwillen.

Warum hat Barack Obama seinen starken Worten über „rote Linien“ in Syrien keine Taten folgen lassen und trotz des massiven Giftgaseinsatzes durch das Assad-Regime im August 2013 nicht militärisch reagiert? Weil es auf anderem Wege und in vorbildlicher Zusammenarbeit mit Russland gelungen sei, die syrischen Chemiewaffenbestände zu vernichten – sagen Vertreter und Apologeten der Obama-Administration. Weil ein Angriff auf das Assad-Regime das heiß ersehnte Atom-Abkommen mit dem Iran unmöglich gemacht hätte, sagt dagegen Jay Solomon vom Wall Street Journal, der ein in diesen Tagen erscheinendes Buch über den Iran-Deal geschrieben hat. Die Menschen in Syrien, die bis zum heutigen Tage Angriffen mit chemischen Kampfstoffen durch das Assad-Regime ausgesetzt sind, zahlen demnach den Preis für einen Deal, der sich immer deutlicher als das faule Ei erweist, das er von Anfang an war. Im Interview mit MSNBC schildert Solomon, was seine Recherchen ergeben haben:

„If you go back in time, when the President announced his plans to attack and then pulled back, it was exactly the period in time where American negotiators were meeting with Iranian negotiators secretly to get the nuclear agreement. And U.S. and Iranian officials have both told me they were communicating that if the U.S. starts hitting a Iran’s closest Arab ally, sort of the ability to project their power through the Middle East and Lebanon and the Palestinian territories, they cannot conclude. The Revolutionary Guard would not accept a continued engagement with the U.S. if their closest ally was being hit.”

Das Zugeständnis an den Iran war nicht nur ein Bruch der eigenen Verlautbarungen Obamas und demolierte nachhaltig dessen Glaubwürdigkeit, sondern seit dem August 2013 erst wurde der syrische Bürgerkrieg zur größten Tragödie des neuen Jahrhunderts – denn von da an wussten das Assad Regime, die russische und iranische Führung und die libanesische Hisbollah, dass sie in Syrien auch in Zukunft freie Hand haben werden.

http://jungle-world.com/von-tunis-nach-teheran/3833/ (Archiv-Version vom 24.08.2016)

neues zur russland / iran posse ...

In response to the MP’s comments, Ali Larijai underlined that Russian jets are still carrying out military missions from the Iranian airbase; “Iran holds cooperation with Russia in the fight against terrorism and the alliance between the two countries would benefit Muslims in the region.”

http://www.interfax.com/news.asp?y=2016&m=8&d=23&pg=3 (Archiv-Version vom 24.08.2016)


alles super , doch noch nicht alle ziele erreicht und die iranischen kreise sowie der oberste militärboss wohl auf droge .
offenbar profitieren die muslime in der region von der erfolgreichen anti terror allianz zwischen dem iran & russland . so zumindest herr larijani . yooor

ansonsten wird wohl bald bewegung reinkommen , man sieht das die irakischen & afganischen freiwilligen sowie hisbollah zurzeit kein land sehen bei aleppo und eher von einem massengrab ins nächste rennen ( bei der artilleriebasis ) . russland bombt derweil grossflächig irgendwo anders nur nicht da wo es brennt .

Von Aylan zu Omran zu XYZ ... to be continued, dafür sorgen schon die faulen Kompromisse um "humanitäre Feuerpausen".

To the West, Omran is nothing but a trending hashtag that will soon fade away from social media’s collective conscience just as easily as he came into it.

http://www.huffingtonpost.com/entry/your-selective-sympathy-wont-save-syria_us_57b637cee4b07d22cc373e63

Bezüglich der aktuellen Situation...verständlich aufgezeigt, weshalb die Türkei ein weiteres Vordringen der Kurden verhindern will. Es geht letztendlich darum ein zusammenhängendes Kurdengebiet zu verhindern.

"Baschar al-Assad ist die Blüte der Heimat und der Glanz der Nation", steht auf der Mauer des Armeestützpunkts im syrischen Hasaka. Bis vor einigen Tagen waren hier noch Soldaten des Regimes von Baschar al-Assad stationiert, doch nun sind die Truppen auf dem Rückzug. In der Stadt tobten zuletzt schwere Kämpfe zwischen den kurdischen Volksverteidigungseinheiten (YPG) auf der einen und Assad-Truppen und arabischen Milizen auf der anderen Seite.

Nun haben sich die Konfliktparteien auf einen Waffenstillstand geeinigt, der wie eine Kapitulation des Regimes klingt: Die Armee und ihre Hilfstruppen ziehen sich vollständig aus Hasaka zurück und dürfen das Stadtgebiet nicht mehr betreten. Nur noch die Polizei soll einen Stützpunkt im Stadtzentrum behalten.

Damit endet ein brüchiges Stillhaltekommen zwischen dem Assad-Regime und den kurdischen Einheiten.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-kurden-hoffen-auf-flugverbotszone-fuer-hasaka-a-1109097.html

@canales

das ist interessant die USA haben flagge gezeigt :

"Das syrische Regime ist gut beraten, sich nicht mit den Truppen unserer Koalition anzulegen. Wir werden uns verteidigen, wenn wir uns bedroht fühlen."

da kämpfen ja auch amerikanische soldaten mit

die frage ist gilt das auch für Russland& Türkei?

wird Erdogan eine kurdische flugverbotszone tolerieren??

Kurdistan ?

@smokingun
Die Tükei wird sicherlich nicht tolerieren das eine terrororganisation dort oben etwas errichtet und dem einen Namen gibt. Der Iran, die Saudis und Russland genauso wenig, das Syrien als ganzes erhalten bleiben muss ist für die klar. Was die USA/EU will, weiss ich nicht.

Will, ausser den Kurden, überhaupt jemand ein Kurdistan?

Ja, die Roth, der Özdemir, die Wangenknecht usw. Sogar noch mehr als viele Kurden selbst.

Nicht alle Kurden wollen ein Kurdistan.

Also niemand mit Einfluss.

@brasco24

brasco24 schrieb:Der Iran, die Saudis und Russland genauso wenig

Na, Russland hätte dies bis vor einigen Wochen gut ins Konzept gepasst...was denkst Du ist die Ursache weshalb Erdogan da jetzt auf Anbiederung macht?

@Bishamon

Die Meissten Kurden leben im Westen der Türkei, und können mit nem Kurdistan nichts anfangen.
Die wenigsten Kurden unterstützen auch die PKK und co.

Da an können auch Özdemir und Waagenknecht nichts daran ändern.

Letztere fordert solche Dinge auch nur aus reinem Populismus.
Denn den syrischen Sunniten gönnt sie keinen eigenen Staat.
Denn das ist ne Verschwörung der Amerikaner und NATO gegen Assad und Syrien...

@canales
Soweit ich das weiss ist Russland von Anfang an dafür das Syrien als ganzes bleibt, die wollen halt Assad, genauso wie der Iran, die Türkei und SA wollen ein einheitliches Syrien ohne Assad, aber ich denke das Syrien als ganzes erhalten bleibt ist der Punkt. Ob die USA das auch wollen weiss ich nicht, auch wenn sie das desöfteren angesprochen haben.

in Bekräftigung seines nachdrücklichen Bekenntnisses zur Souveränität, Unabhän-
gigkeit, Einheit und territorialen Unversehrtheit der Arabischen Republik Syrien und zu
den Zielen und Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen,

Die Frage nach rojave / Kurdistan stellt sich im Moment nicht . ist der Passus den Russland hat einbauen lassen .

www.un.org › depts › german › sr2254

«Viel eher glaube ich, dass die USA die Kurden schliesslich im Stich lassen werden»
Roland Popp, Nahost- und Sicherheitsexperte am Center for Security Studies an der ETH

http://www.srf.ch/news/international/ein-rauchzeichen-an-die-tuerkei-aus-dem-hause-assad
Naja damit kann man rechnen, weil es leider in der Vergangenheit oft vorkam dass die USA ihre alten Verbündeten im Stich lassen, nachdem sie das gekriegt haben, was sie wollten.
Da ist es aber auch nicht verwunderlich, dass die Kurden im Moment Rakka links liegen lassen und sich um ihre eigenen Interessen kümmern. Denn ich denke sie wissen ganz genau, dass die Gefahr besteht, sobald die IS besiegt ist, fallen gelassen zu werden wie ne heisse Kartoffel.

Andersrum könnte auch ein schuh werden . Ohne amerikanische Unterstützung wären die kurden vielleicht schon angezählter,das hat doch zb kobane gezeigt . der nahostexperte hätte ja mal erwähnen können das die Kurden auch nicht das Gelbe vom Ei sind . Das dicke Ende kommt ja noch , besetzen die kurden ja doch recht viel arabische Städte

@Jedimindtricks
Tja die arabischen und turkmenischen Gebiete die sie erobert haben liegen halt nunmal zwischen den zwei kurdischen Gebieten, die man verbinden möchte. Dafür siedelt Erdogan die sunnitischen Flüchtlinge aus Syrien in kurdischen und alewitischen Gebieten der Türkei an.
Ja klar sehe es nicht so rosig aus für die Kurden, ohne die Amis. Die Amis hätten ohne die Kurden aber auch nichts zu melden. Ist ja bekannterweise eben alternativlos... angesichts des islamisierten Aufstandes... da blieben nur die "Kommunisten" übrig.
Die Amis haben nur die Kurden um den IS am Boden zu bekämpfen... da ihre regionalen Verbündeten ja alle auf die Karte Islam setzen müssen.
Doch irgendwann wird der Zeitpunkt kommen, wo die IS besiegt ist und die Kurden nicht mehr gebraucht werden.
Das wissen auch die Kurden. Darum fokussieren sie sich auf ihre eigenen Interessen... weil sie damit rechnen eines Tages (wieder) alleine klar kommen zu müssen.

@Glünggi

Glünggi schrieb:sehe es nicht so rosig aus für die Kurden, ohne die Amis. Die Amis hätten ohne die Kurden aber auch nichts zu melden. Ist ja bekannterweise eben alternativlos... angesichts des islamisierten Aufstandes... da blieben nur die "Kommunisten" übrig

Brauchen die Amis die Kurden um mitzuspielen ?
Man müsste eher die Alternative aufzeigen zum kommunisten , denn der buhlt ja auch um die kurden.

Es ist alternativlos geworden und nicht fakt das es alternativlos ist . Alternativszenarios gibt es sicher zuhauf

. .

Glünggi schrieb:h irgendwann wird der Zeitpunkt kommen, wo die IS besiegt ist und die Kurden nicht mehr gebraucht werden.

Grade dann wird man die kurden brauchen und es wird sich zeigen wie zivilisiert sie agieren können .
Der IS ist halt im Moment nicht ganz oben auf der Agenda ,eher gehen vorher die kurden Baden wenn die Türkei ernst macht .

@Glünggi
Um das zu verdeutlichen.... Die Türkei macht eine 70 km lange Front auf .

https://mobile.twitter.com/CNNTURK_ENG/status/768347531545763841

@Jedimindtricks
Jo dann zeig mir doch mal eine Gruppe in Syrien die nicht mit der Regierung oder Islamisten zusammenarbeitet, die auch etwas reissen kann.

Jedimindtricks schrieb:Es ist alternativlos geworden und nicht fakt das es alternativlos ist

Den Satz peil ich nicht... wenn etwas alternativlos geworden ist, dann ist es alternativlos geworden...
Die USA hat ja nicht von Anfang an nur auf die Kurden gesetzt.... aber das ging ja alles vor die Hunde.
Im Moment hat die USA nunmal keine Alternative zu den Kurden um die IS auf dem Boden zu bekämpfen.. es sei denn sie gehen selber dahin und riskieren massive diplomatische Verstimmung bezüglich Völkerrecht, weil sowas nie durch den Sicherheitsrat kommt.
Sie bewegen sich schon jetzt innerhalb einer rechtlichen Grauzone...

Jedimindtricks schrieb:Die Türkei macht eine 70 km lange Front auf

Grenzsicherung = Front? Oder hab ich da etwas nicht verstanden?

brasco24 schrieb:soweit ich das weiss ist Russland von Anfang an dafür das Syrien als ganzes bleibt, die wollen halt Assad,

Wir sehen doch das Totalversagen und die Unmöglichkeit eines Syrischen Zentralstaats unter Assad. Nun gut geht schon wenn er wieder so ein repressionssystem installieren kann.
###

brasco24 schrieb:aber ich denke das Syrien als ganzes erhalten bleibt ist der Punkt. Ob die USA das auch wollen weiss ich nicht, auch wenn sie das desöfteren angesprochen haben.

Syrien als Ganzes ginge bestenfalls als Föderation oder noch eher Konföderation.