Bürgerkrieg in Syrien

Sersch schrieb:Wie kann das sein? Weil es vielleicht einfach auch nicht das primäre Ziel der USA ist. Und wieso werden eigentlich amerikanische zivile Opfer nicht so exakt erfasst und veröffentlicht?

Blind oder was? Weiß gar nicht wie oft wir diverse Listen hier verlinkt halben inklusiver welche die ständig aktualisiert wurden.

Der NATO Bericht bleibt weitehrin Phantomhaft. Keine Quelle und Focus will was Geleaktes haben? Kein Name, kein Insitution wird als Indiz für die Quelle genannt.

So gesehen nur ein Gerücht.

Wenn man die Zahl der Einsätze Russland einfach denen der Anti IS Koaliton entegegnsetzt, kommt natürlich eien hohe Frequenz raus.

Wie Effektive und welche Ziele getroffen wurden ist mehr als zweifelhaft. Hatten wir hier ja mal recht nett Analysiert was uns in der PK als Ziele verkauft wurde.

Tja warum bombt die Anti IS koaliton nicht so viel. Warum wohl die Zurückhaltung. Ich denke das hat sich wohl von selbst erklärt.

Fedaykin schrieb:Tja warum bombt die Anti IS koaliton nicht so viel

friendly fire? :D ;)

@wichtelprinz

Nö, rate nochmal.

Hängt mit anderen Zahlen in direkter Korrelation.

KLar die USA könnten auch wie wild, Kläranlagen, Baumwollsilos, Getreidespeicher, Bäckereien und co als "IS Hauptquartiere" deklarieren und Verbrannte Erde fahren.

Daraus folgt aber nicht wirklich eine höhere Effiziens.

Btw zum Verfasser des Artikels im Focus, der "Quell" des gerüchtes

http://www.taz.de/1/archiv/print-archiv/printressorts/digi-artikel/?ressort=in&dig=2007/04/16/a0093&cHash=59c0abd5d4

Ist schon witzig das wir hier einen gelakten Report ausgerechnet beim Focus finden.

Ist schon Komisch wenn die große Presse außerhalb Deutschland nix davon weiß. Erinnern wir uns an Snowden und co.

Extremists of the Islamic State (ISIS) executed and crucified a Syrian man in the eastern city of Deir ez-Zor after accusing him of supporting ‚a hostile party‘, activists reported on Monday. „The 22-year-old victim was arrested at a restaurant in central Deir ez-Zor for talking about the Kurdish advance towards Deir ez-Zor and saying »Kurds are coming«,‘ local media activist Ahmed Ramadan told ARA News. (…)

Pro-ISIS Sharia officials accused the young man of supporting the Kurdish forces that are considered ‚a hostile party‘ by the radical group. ‚The man was executed and crucified in front of hundreds of people in the city center,‘ an eyewitness confirmed to ARA News, speaking on condition of anonymity.

http://aranews.net/2016/03/isis-publicly-crucifies-young-man-syrias-deir-ez-zor-charges-supporting-kurdish-forces/ (Archiv-Version vom 17.03.2016)

Die Jungs vom IS scheinen sich auf ihr letztes Gefecht vorzubereiten...


http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/8225094/die-terrormiliz-schwoert-sich-auf-die-letzte-schlacht-ein.html

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Nö, rate nochmal.

rate Du doch nochmals was Smiley hinter einem Satz bedeuten könnten :D

Ich habe vor 2 Tagen in den türk. Medien gehört das die IS viele Leute in Richtung Libanon entsandt, ich denke das es mit dem Frühling dort ne Offensive geben wird. Wenns jetzt auch noch im Libanon brennt na dann gute Nacht.

Warum regen sich jetzt genau dieselben Leute auf, daß die Russen abziehen - also diejenigen, die den Russeneinsatz scharf kritisiert haben?

Erfolge gabs keine? Waffenstillstand nebst Verhandlungen sind kein "Erfolg"?

Offensichtlich hat Russland dort viel bewirkt............und zieht jetzt ab. Für jemand, der eine quasi unendlich dauernde mehr oder weniger zahlreiche Besatzung erwartet hat(wie vom Westen üblich), mag das merkwürdig klingen; es entspricht aber sehr genau dem, was Putin seinerzeit ankündigte, nämlich einen zeitlich begrenzten Einsatz. Da wird wohl nicht lange Zeit "angekündigt", dann abgezogen, um wieder teilweise zu "verstärken" wie in Afghanistan.

Imperialistisches Verhalten sieht anders aus.......und die Russen als Ursache für Flüchtlinge fallen jetzt auch weg.

Freut euch!

@brasco24
war da nicht was , dass die Hisbollah sich auch aus Syrien zurückzieht ?

@crastro

Weil der IS nicht besiegt ist, und Russland eig. Gegen den IS Kämpfen wollte.
Die Lufteinheiten werden zwar weiterkämpfen aber wohl nur bis zum Mai.

@querdenkerSZ

Ich frage mich immer, wo die aufregung der "Antifaschisten" gegen die Hisbollah bleibt.
RT hat wohl vergessen zu erwähnen, dass Russland Seite an Seite mit Nazis kämpft ;)

evilparasit schrieb:RT hat wohl vergessen zu erwähnen, dass Russland Seite an Seite mit Nazis kämpft

Liest sich so, als würdest Du behaupten, der IS wäre "antifaschistisch".

@evilparasit
müssen sie doch nicht weiss doch jeder :-)

@crastro
Nö, sondern das die Hisbollah Nazis sind, und Russen selbstbezeichnende Antifaschisten.
Jedoch beide Seite an Seite kämpfen. Und das nicht gegen den IS, sondern für Assad.

Da die Hisbollah auch den IS bekämpft, kämpfen doch Nazis gegen Faschisten - das sollte doch ein Grund zur Freude sein !

Hier mal 6 mögliche Erklärungsversuche bezüglich des (Teil)Abzugs der RF aus Syrien...

http://www.focus.de/politik/ausland/ueberraschende-entscheidung-russland-zieht-truppen-aus-syrien-ab-das-steckt-hinter-putins-juengstem-schachzug_id_5359319.html

Ich setzt noch einen 7. dazu...und frag dann meine Glaskugel.

Ob der Abzug mit den Verhandlungen mit Saudi-Arabien zu tun hat, wo es um eine Erhöhung des Ölpreises ging?

@canales
Denke Freddy Gsteiger kommt schon nahe ran:

Also hat Putin einen strategisch klugen Schachzug gemacht?

Ja, das war ein geschickter Schachzug. Putin behält sich so sehr viel Flexibilität. Zugleich riskiert er nicht, mit immer mehr Waffen, Truppen und Opfern das Assad-Regime über Jahre unterstützen zu müssen, damit es an der Macht bleiben kann.

Assad konnte bisher auf Putins Hilfe zählen. Wie muss er den russischen Teilabzug deuten?

Als Signal, dass Russland nicht bereit ist, immer tiefer in den syrischen Konflikt hineingezogen zu werden. Da spielt vermutlich die Erfahrung der 1980er Jahre eine grosse Rolle, als Russland in Afghanistan sehr viel investiert und letztlich nichts erreicht hat. Aus diesem Grund fuhr Putin nun die Strategie «schnell rein und schnell wieder raus».

http://www.srf.ch/news/international/putin-spielte-in-syrien-ein-powerplay-um-anerkennung

@canales
Könnte durchaus möglich sein.

@nickellodeon
@canales
Naja kann mich noch erinnern, dass es am Anfang schon hiess man wolle nur einige Monate rein. Glaube nicht dass da ein Deal über das einfrieren der ölförderquoten eine Rolle spielte.
Denke der Einsatz war so geplant.