Ob die sich mit der verstärkten Bombardierung verbessert hat?Achill schrieb:Stellt eure Politik beiseite und denkt an die menschliche Seite des Konflikts.
doch. ganz direkt..
Und dazu muss Aleppo eingenommen werden?lawine schrieb:seit das Ziel der russsisch-amerikanisch-kurdisch-Assad-Allianz klar ist: den IS und weitere islamistische Terrorgruppen aus dem Grenzgebiet zu vertreiben und die Nachschubwege völlig abzuschneiden.
Gerade zu Beginn des syrischen Aufstands, als sich die verschiedenen Rebellen- und Oppositionsgruppen erst formierten, hätte die türkische Regierung als einer ihrer wichtigsten Unterstützer auch auf sie einwirken können, um eine zukunftsfähige Einigung mit den Kurden über eine allfällige Autonomie zu erreichen. Einige zaghafte Ansätze dafür gab es bereits. Sie führten auch deshalb zu nichts, weil Erdogan darauf schielte, in Damaskus ein Regime von gemässigten Islamisten zu installieren – ganz nach dem Vorbild seiner eigenen Partei.http://www.nzz.ch/international/tuerkische-kraftmeierei-in-syrien-1.18695663
Nun soll es innerhalb der nächsten Woche einen Waffenstillstand geben. Was ist er wert?http://www.nzz.ch/nzzas/nzz-am-sonntag/syrien-der-westen-ist-spektakulaer-gescheitert-ld.5406
Die Nusra-Front und der IS sind ausgeschlossen. Aber die Nusra-Front ist das Herzstück der bewaffneten Rebellion, sie dominiert die Region um Idlib. Der Kaida-Ableger ist verbündet mit Ahrar al-Sham, dem grössten nicht terroristischen Verbund: Sie kämpfen zusammen an der Front, sie versorgen ihre Verwundeten. Asad kann nun Ahrar al-Sham sagen, geht zur Seite, wir kommen mit unseren Panzern und erobern Idlib zurück. Was tun Ahrar al-Sham? Halten sie den Waffenstillstand ein, oder stehen sie ihren Partnern von der Nusra-Front bei? Russland und die syrische Armee können alles in die Luft jagen, und der Westen kann nichts sagen, weil auch er gegen al-Kaida ist. Das ist das Dilemma. Russland und Asad werden das schamlos ausnutzen.
Erdoğan setzt vor allem auf die islamistische Gruppe "Ahrar ash-Sham", die von der Türkei unterstützt und den USA toleriert wird. Sie gilt im Vergleich zum IS und den Al-Qaida-Terroristen der Al-Nusra-Front als gemäßigt. Allerdings kämpft sie nicht für eine Demokratie, sondern einen islamischen Staat.http://www.sueddeutsche.de/politik/buergerkrieg-in-syrien-wem-eine-flugverbotszone-ueber-syrien-nuetzt-und-wem-nicht-1.2866153
Nach Angaben der Hilfsorganisation wurde die Klinik in der Ortschaft Maarat al-Numan von vier Raketen getroffen.http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-krankenhaus-von-aerzte-ohne-grenzen-bombardiert-a-1077414.html
Die Raketen seien binnen wenigen Minuten eingeschlagen. Durch den Angriff würden 40.000 Menschen in der Region von Gesundheitsversorgung abgeschnitten.
Das Gericht in Maarat al-Numan stand den Menschenrechtsbeobachtern zufolge unter Kontrolle der Al-Nusra-Front, dem syrischen Ableger des Terrornetzwerks Al-Kaida. Die meisten Opfer des russischen Beschusses seien Kämpfer der Gruppe und Gefangene gewesen. Andere Aktivisten meldeten sogar mehr als 50 Tote. Maarat al-Numan liegt in der Provinz Idlib. Diese wird zu großen Teilen von islamistischen Rebellen kontrolliert, von denen die Al-Nusra-Front die stärkste ist. Die Menschenrechtsbeobachter sitzen in Großbritannien, beziehen ihre Informationen jedoch aus einem dichten Netz an Informanten in Syrien. Sie gelten als gut informiert und zuverlässig.http://www.handelsblatt.com/politik/international/syrien-krieg-mindestens-39-menschen-sterben-bei-russischem-luftangriff/12810860.html (Archiv-Version vom 12.01.2016)
... dürfte wohl einen hauch von sylvester vermitteln. </sarcasm>evilparasit schrieb:Und über Assads Bomben freuen sich die Kinder in diesem video ?
->
Warum meinst du wurden diese Grenzorte und Durchgangsorte zuvor von Rebellen eingenommen?
For some time, Syrian rebels have been struggling to hold onto a narrow but crucial strip of territory between the northern border town of Azaz and the contested city of Aleppo. This corridor is the lifeline for antiregime forces in the north because it is their land bridge to Turkey. Yet it now faces imminent threats on several fronts: from the east by the Islamic State (IS), from the west by the Kurdish Democratic Union Party (PYD), and from the south by the Syrian army and its allies.http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/the-struggle-for-azaz-corridor-could-spur-a-turkish-intervention
In fact, the Azaz corridor has become the epicenter of the war, with hostilities intensifying throughout the area over the past two weeks. Everything seems to indicate that a Kurdish offensive supported by Russian aviation is underway to the west, coordinated with a developing campaign by the Syrian army and proxy militias on the outskirts of Aleppo. Meanwhile, Russia is apparently not taking action against the IS forces pushing into the area from the north. And the prospect of direct Turkish intervention looms over the fighting, especially if the corridor should fall.
..
In the northern part of the Azaz corridor, opposition between Kurds and Turkmens is the main basis of conflict. The strong Turkish support to Turkmen rebels -- whether in independent militias or as part of JAN and Ahrar al-Sham -- is lending an international dimension to the sectarian war.
..
The Azaz corridor may or may not fall, but the bigger U.S.-Turkish goal remains securing the Marea-Jarabulus corridor from IS, and any future Azaz-Jarabulus corridor if Azaz falls to the group. In other words, if the corridor is overrun, broader US-Turkish policy in this area (backed by allies from Incirlik) would essentially become two steps forward, one step back.
LOL, oh wie glaubwürdig. Soll ich auch nen Nordkoreaner mal Fragen was er von seinem Geliebten Führere hält?
Leute: Teilen teilen teilen! Nur so besiegen wir die Desinfo
Dank dem Opfer der Syrische Soldaten kommt die wahre Strategie der US&Vasallen ans Tageslicht und die Welt wird sich daran erinnern und sich ändern - Das ist das wahre Opfer Syriens -
Du wirst dich vllt wundern, aber eine ganze Menge Syrer die in den von Assad kontrollierten Gebieten leben, sind wahrscheinlich pro Assad. Die Flüchtlinge die bei uns Schutz suchen sind natürlich gegen Assad, da er diese Gebiete bombt.
dazu hatte ich bereits einen link gesetzt und fett markiert, was es dazu zu sagen gibt:
Hilfe für die Zivilbevölkerung: JA, Unterstützung und Mitleid für die Dschihadisten: NEIN
Haha, freu mich auf die Ausrede der Russen. Ich würde ja einfach duchfahren auf die Gefahr hin das die Russen einen UN Konvoi beschießen. Dann fällt die Maske..
Wie kommst du darauf? Empörung, Wut, Trauer bis zu Resignation, das es einer mehr in Syrien nicht auf die Reihe kriegt, das nicht auf Zivilisten und zivile Einrichtungen geschossen werden darf.
Die Opfer dieser stellvertretenden Kriege in Syrien sind, wie auch in allen anderen Kriegen, die Zivilisten. Im Falle Syrien sind es vor allem die Minderheiten.http://www.heise.de/tp/artikel/47/47406/1.html
Nein, in Syrien befinden sich schon genug Truppen. Syrien braucht keine neuen Bodentruppen, vor allem nicht aus der Türkei und aus Saudi-Arabien. Was die Menschen brauchen, ist die sofortige Umsetzungen der durch die "International Syria Support Group" (ISSG) getroffenen ◥"Münchner Verpflichtungen" (◢Syrien-Lösung in letzter Minute?).
Der Einfluss Irans, der Türkei und Saudi-Arabiens muss dringend begrenzt werden, weil sie die Kriegspartien noch mehr anfeuern. Um diesen Einfluss begrenzen zu können, müssen vor allem Moskau und Washington enger zusammen-arbeiten, um die "Münchner Verpflichtungen" möglichst schnell zu erfüllen. Es wird nicht einfach sein, diese Verpflichtungen in die Tat umzusetzen. Humanitäre Hilfe für die eingeschlossenen Ortschaften und die Einstellung der Kampfhandlungen bzw. die Reduzierung der Gewalt sind zwei wichtige Komponente der Verpflichtungen von München.
Wie können die Kampfhandlungen beendet werden?
Im Regime-Lager ist die Situation mehr oder weniger überschaubar: Alle Gruppen hier verfügen über klare militärische und politische Strukturen. Auch das IS-Territorium hat insgesamt klare Frontlinien.
Was ist mit dem Lager der so genannten moderaten Opposition? In diesem großen und chaotischen Block befinden sich hunderte, wenn nicht tausende bewaffnete Gruppen. Jede Gruppe hat einen eignen Anführer und eine oder mehrere ausländische Schutzmächte.
Was ist mit der Al-Nusra-Front, Ableger des Terrornetzwerks Al-Kaida? Die Al-Nusra-Front soll - nach den Abmachungen von München - wie auch der IS weiter bekämpft werden. Im Umgang mit der Al-Nusra-Front besteht die größte Schwierigkeit. Die Al-Nusra-Front ist nahezu überall zugegen, wo auch andere Gruppen, die von Saudis, der türkischen Regierung und einigen westlichen Regierungen als "moderat"-islamistisch eingestuft werden, präsent sind. Kämpfer der "moderaten" islamistischen Opposition essen und schlafen oft in den gleichen Bunkern, wo sich auch die Jihadisten der Al-Nusra-Front aufhalten. Die andere Schwierigkeit besteht in den fehlenden klaren ideologischen Grenzen zwischen den als "radikal" eingestuften Gruppen wie dem IS und der Al-Nusra-Front einerseits und den anderen, die als "moderat" eingeordneten Gruppen.
Was die syrischen Kurden anbetrifft, werden sie sich vermutlich an die vereinbarten Abmachungen über eine Beendigung der Kampfverhandlungen halten. Die YPG und ihre Verbündeten von der "Syrian Democratic Forces" (SDF) bestehen aus disziplinierten Einheiten. Vielmehr könnte das NATO-Mitglied Türkei große Schwierigkeiten bereiten. Die türkische Armee hat am Samstag ◥begonnen, ohne jegliche Provokation Stellungen der YPG/SDF in der Nähe des Luftwaffenstützpunktes Minnigh nördlich von Aleppo zu bombardieren, wie auch türkische Quellen bestätigt haben.
Das ist unter anderem der Grund, warum von einem Durchbruch bei der Bewältigung der Krise in Syrien noch nicht gesprochen werden kann. Ein Durchbruch ist aber für die leidende Zivilbevölkerung, für alle Opfer dieses furchtbaren Krieges, für Araber, Kurden, Armenier, Assyrer/Aramäer/Chaldäer, Turkmenen, Muslime, Christen, Sunniten, Schiiten, Yeziden und viele andere dringend notwendig.
