Bürgerkrieg in Syrien

In Syrien ist der Anführer Zahran Allousch der Rebellenorganisation Dschaisch al-Islam getötet worden. Zusammen mit weiteren Anführern wurde er bei einem Führungstreffen Opfer eines Luftangriffs

http://www.srf.ch/news/international/syrischer-rebelienfuehrer-zahran-allousch-bei-luftangriff-getoetet
Hat auch noch was über die Damaskus Sache und einem Giftgasangriffsvorwurf im Artikel drin.

@Glünggi

bo ey srf hat sich da aber sehr unglücklich ausgedrückt mit "Opfer eines Luftangriffs" .. Opfer ? ..hätten se lieber "wurde getötet" geschrieben, aber doch nicht Opfer eines Luftangriffs, das ist einfach zu krass.

Nicht weniger lustig:

Einer der wichtigsten Anführer radikal-islamischer Rebellen in Syrien ist getötet worden. Nach übereinstimmenden Berichten wurde Sahran Allusch, Chef der in der Region Damaskus einflussreichen Miliz Dschaisch al-Islam, bei einem Luftangriff getötet.

Zunächst blieb unklar, ob russische oder syrische Jets die Angriffe ausgeführt haben. Während die Syrische Nationalkoalition und die Freie Syrische Armee die Russen der Tat bezichtigten, erklärte die syrische Armee, sie selbst habe die Angriffe geflogen.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-12/syrien-rebellenfuehrer-getoetet-damaskus-is

muss man sich auf der Zunge zergehen lassen: die Russen begingen also die abscheuliche Tat, der ein radikaler Islamist zum Opfer fiel. Ich fass es einfach nicht...des ist echt zu krass

@catman
lol ja so kann man die letzten ~1000 Seiten dieses Threads zusammenfassen... :D

@catman
Vielleicht deswegen...

Ihr getöteter Anführer Allousch hatte sich gegen die radikalen Ideologien des IS und der Al-Kaida gestellt und war für einen moderateren Islam eingetreten.

Aber häng mich nicht dran auf.. ich bin nicht mit diesem Typen zur Schule...

Und gleichzeitig fährt man mit Bussen 3000 IS Terroristen von Damaskus nach Rakka.

@catman
aber nicht das "er" in moderateren überlesen.
Moderat war der Kerle nicht wirklich.. aber halt nicht ganz so krank wie AlKaida und IS.

@catman

catman schrieb:muss man sich auf der Zunge zergehen lassen: die Russen begingen also die abscheuliche Tat, der ein radikaler Islamist zum Opfer fiel. Ich fass es einfach nicht...des ist echt zu krass

Das passiert wenn man Aussagen von SFR und der Zeit mischt... in der Zeit habens nicht Opfer geschrieben.
Und abscheuliche Tat stand auch nicht... sondern einfach "Tat" und es war ja auch ne Tat... und wo ein Täter da ein Opfer. Und Opfer einer Tat können auch schuldige Menschen werden, nicht nur Unschuldige.

Glünggi schrieb:Das passiert wenn man Aussagen von SFR und der Zeit mischt... in der Zeit habens nicht Opfer geschrieben.

schon klar ich fands halt merkwürdig und witzig zugleich :)

Glünggi schrieb:und wo ein Täter da ein Opfer. Und Opfer einer Tat können auch schuldige Menschen werden, nicht nur Unschuldige.

klingt halt komisch... wenns die RF macht, ists ein Opfer und es war eine Tat...wenns die Koalition macht wars ein erfolgreicher Antiterroreinsatz bei dem die Ziele ausgeschaltet wurden. Naja was solls, Hauptsache ein Paar von denen sind weg vom Fenster. Hätte man doch gleich am Anfang so loslegen sollen, statt irgendwo planlos hinzuballern und viel zu viele Zivilisten zu erwischen.

Und dass der IS abziehen konnte...die Vereinbarung kam ja unter Vermittlung der UN zustande, soweit ichs gelesen habe. Insofern wüsst ich jetzt nicht wem man das anlasten kann.

Interessant auch, dass laut Karte wo die RF Angriffe geflogen hat, sollte doch garkein IS sein...na da kommen aber Einige in Erklärungsnot.

Glünggi schrieb:Und gleichzeitig fährt man mit Bussen 3000 IS Terroristen von Damaskus nach Rakka.

sind nicht 3 Tausend Terroristen , sondern insgesamt 3 Tausend Personen...keine Ahnung wie groß die Familie eines Durchschnitssterroristen ist.

naja , sieht zumindenst so ähnlich wie eine verhandlung aus.

es muß auf alle fälle irgendwie kommuniziert haben.

@catman
Jo bist halt n bisserl sensibilisiert in Sachen RF und Medien.. nicht zu unrecht ;)
Nun das war halt auch ne Investition der Saudis die man da getroffen hat... die Gruppe war an den Verhandlungen über ein Friedensabkommen dabei etc.

Man hätte auch die Familien ziehen lassen können und die Terroristen verhaften... nun muss man sich in Rakka wieder mit ihnen rumschlagen. Dass mit der IS über Frieden verhandelt wird tönt irgendwie unrealistisch.

@Glünggi

Wenige Stunden nach Alluschs Tod wurde Abu Himam al-Buwaidani laut syrischer Beobachtungsstelle zu seinem Nachfolger ernannt. Die Familie des 40-Jährigen unterhält enge Verbindungen zu den Muslimbrüdern.

..

Dschaisch al-Islam soll sich zunächst für Syrien als islamischen Staat eingesetzt haben, dieses Ziel inzwischen aber nicht mehr verfolgen.
..

http://www.rp-online.de/politik/ausland/syrien-is-rueckzug-aus-damaskus-sahran-allusch-ist-tot-aid-1.5654151

Sonst dürften sie nicht mitmachen in S.A.-koalitionen und keine Waffen empfangen..., sie müssen nach aussen auf "moderat" machen.
zudem haben gewisse Führerfiguren der "Rebellen" einen Wideraufsteh chip, sind plötzlich doch noch nicht tod.
Doch die Meldung scheint zu stimmen, und er wurde bereits ersetzt.

Leaders


Sheikh Zahran Alloush †[2]
Abu Hammam al Buwaidani (2015-present)[3]

Wikipedia: Jaysh al-Islam

Glünggi schrieb:Man hätte auch die Familien ziehen lassen können und die Terroristen verhaften... nun muss man sich in Rakka wieder mit ihnen rumschlagen.

Wenn man sie schon verhaftet hat wird man sie kaum freilassen, wenn sie allerdings freiwillig gehen ist deine Forderung eine vollständige Kapitulation, warum sollten sie darauf eingehen.

@lilit
Jeps... der Tote hat seine rassistische Aussagen relativiert und gesagt er sei unter Stress gestanden...
Ich versteh durchaus, dass da Zweifel angebracht sind. Aber man sieht halt auch dass diese Gruppe enorm abhängig vom Ausland ist... und darum kontrollierbar... im Gegensatz zur IS.

@taren
Man hätte die Familien ausschaffen können und sobald diese in Sicherheit gewesen wären, hätten sie die Waffen niederlegen können. Die sind ja auch nur gegangen, weil sie dort keinen Stich hatten. Sie hatten die Flüchtlinge im Lager in ihrer Gewalt, als einziges Druckmittel... das haben sie nun erfolgreich eingesetzt und sich so ihren Rückzug gesichert.

@Glünggi
Von einer Jaysh_al-Islam zu Army of Conquest zu Nusra zu IS ist es ein kleiner Schritt, funktionieren mit gleichen Kaliber.
Die ca. 70000 wirklich Moderaten Kämpfer, plus Kurden etc. habens nicht leicht und sehr schwierigen Stand...

@Glünggi
Zumindest haben sie dann alle in Raqqa und nicht mehr neben Damaskus!
Man kann nicht gut sämtliche Familien von Kämpfer trennen, paar Männer brauchen sie noch auch unter Zivilen,
wenn man nur Option Regime oder islamistische Oppositionelle hat muss man sich anpassen. Das Regime verfügt über unmenschliche Milizentruppen,
das kleinere Übel zu wählen ist situativ unterschiedlich.
Die Zivilbevölkerung in Syrien wird beidseits missbraucht, ein Riesenelend.

@lilit

lilit schrieb:Zumindest haben sie dann alle in Raqqa und nicht mehr neben Damaskus!

Und um Rakka kümmern sich ja voraussichtlich die Kurden...

Naja beidseits.... halt von allen Seiten.. sind ja mehr als zwei Seiten.
Wär ja schön wenns nur pro und contra Assad wäre.

@Glünggi
Dann wäre Assad abgewählt und durchmischte neue Regierung entstanden, schon längst,
wie sich das hinzieht ist einfach nur grauenhaft.
Viel zuviele die sich einmischten um ihre Interessen durchzusetzen.

@lilit
Jo wie im Irak ;)
Ich mein da entstand ja auch eine durchmischte Regierung, die in Harmonie mit den Minderheiten lebte und diese voll integrierte... hust ;)
Oder in Libyen... wo es zwei Regierungen gibt.... aber da siehts ja nun so aus als ob die Saudis und Katar eine Einigung finden könnten, wie man den Kuchen aufteilt.

@Glünggi

aber da siehst ja nun so aus als ob die Saudis und Katar eine Einigung finden könnten, wie man den Kuchen aufteilt.

sehr fest hust!
Schaut so aus!
Wenn man die Geschichte schreiben müsste, würde man kaum von selber auf all diese Ideen kommen, ausser im Traum!

@lilit
Die Einmischung in innere Angelegenheiten ist im Völkerrecht viel zu liberal formuliert.
Die bewegen sich alle innerhalb einer Grauzone und überschütten sich gegenseitig mit Propaganda.
Jedes Land versucht Einfluss auf andere Länder auszuüben... ein jedes nach seinen Möglichkeiten.
Vielleicht sollte man auch mal die rechtlichen Grundlagen überarbeiten.