Bürgerkrieg in Syrien

@kintarooe
Hab ich getan. Wollte nur mal zum Ausdruck bringen das du Erdogans Meinung vielleicht doch nur 50% unterstützen solltest.

@derpreusse
Ich teil die Meinung, das es keine guten und schlechten Terroristen gibt. Sogar zu 100%. Doch da Erdogan ein verlogenes sonst was ist, steht er nicht zu seinen Worten.

@kintarooe

kintarooe schrieb:Eine absolute steht der PKK nahe und selbst dort werden viele gezwungen.

kannst du das Rätsel lösen und den Satz vollständig schreiiben?

Z. schrieb:Mal unter uns, es war doch schon lange klar das wenn eine Partei dort unten den Konflikt anheizt, dies wahrscheinlich die Türkische Regierung sein wird... imho zumindest.

Klar .Ganze 4 Jahre lang hat es gedauert.

Das die Türkei die meisten Flüchtlinge aufgenommen hat ist auch egal.

@lawine
sorry bin vom Desktop auf Notebook umgestiegen und komm mit der Hand immer auf die touchfläche.

Ein Großteil der Kurden misstraut zwar der türkischen Regierung, doch stehen sie damit nicht gleich der PKK nahe. Denn auch der wird misstraut und die Menschen sehen, das die PKK mehr für ihre eigene exsistenz Kämpft als für Verbesserungen der kurdischen Minderheit. Es leben ca 15-20 mio Kurden in der Türkei. Was glaubst wäre los wenn die Mehrheit hinter der PKK stehen würde.

Die Menschen haben das Kämpfen satt. Sie haben vom wohlstand, für türkische verhältnisse, probiert oder kennen es aus anderen Provinzen...sie wollen das selbe für sich. Und die AKP hat dies für viele realisiert. Auch wenn er immer machtbessesener wird und obwohl er der PKK den Kampf angesagt hat, wähle viele Kurden die AKP. Das wäre doch ei widerspruch, wenn Erdogan gegen die Kurdeb kämpfeb würde.

@kintarooe
Ganz deiner Meinung!

http://www.spiegel.de/politik/ausland/kampf-gegen-den-is-frankreich-bringt-assads-truppen-ins-spiel-a-1064824.html

Der Ansatz ist ja schon mal gut. Ich hoffe nur, das das Maß nicht verloren wird und es eine mittelfristige, für die Menschen dort akzepable Lösung gefunden wird, die sie in Frieden und Sicherheit leben können.

@nickellodeon

Wenn ich das Gestern bei liveuamap richtig gelesen hab, gab es Kämpfe zwischen Al Nusra und den Kurden.

Denke wenn es möglich ist, eine breite Front gegen den IS und Al Nusra im Land selbst zu installieren, wäre dies ein gangbarer Weg...allein, was gibt es für Grundbedingungen dafür, also unter welchen Voraussetzungen kann es eine solche breite Koalition geben? Daran hakt wohl das Ganze...und meines Erachtens ist der Schlüssel dafür Assad...

@canales
Was bringt es Assad gegen ein anderes Parteimitglied auszutauschen? Da gibt's einen Kern um Assad herum und der ist auch noch da wenn Assad weg ist. Die Person Assad steht viel zu fest im Fokus. Darum find ich die Forderung nach seinem Rücktritt auch so seltsam. Wenn dann müsste man fordern, dass die Baathpartei aufgelöst würde.
Assad ist ja nur das Gesicht dieser Partei. Hinter ihm haben sich Clan's versammelt. Diese Clan's lösen sich nicht auf wenn Assad entsorgt ist. Entweder kommt jemand anders nach oder sie zerstreiten sich.. was allerdings Selbstmord wäre.

Hier noch mal die Eckpunkte der Erklärung von Hollande / Putin:

Überraschend ist ein Durchbruch gelungen. Die beiden Präsidenten vertraten in den zentralen Fragen die gleiche Position. Auf der abschließenden Pressekonferenz erklärten die beiden Präsidenten, dass

1. Informationen über die Stellungen der Terroristen ausgetauscht und

2. die Luftschläge "gegen den IS und die Terroristen" koordiniert werden müssen;

3. verhindert werden muss, dass Luftschläge gegen die geführt werden, die gegen den IS kämpfen wollen;

4. die Finanzquellen des IS geschlossen werden können, wenn man die Ölförderanlagen zerstört;

5. und einer Übergangsperiode in Syrien Wahlen durchgeführt werden müssen.

http://www.heise.de/tp/artikel/46/46689/1.html

@Glünggi

Willst Du die 75% Sunniten ausgliedern?

Mit Assad meinte ich natürlich das System Assad...aber wenn der Kopf weg ist kann man anders verhandeln.

@Glünggi
Hat man ja in Lybien und Irak gesehen wie alles Übel auf eine Person reduziert wurde. Eine Denkweise was dem Problem nie wirklich gerecht wurde.

@ornis

bezüglich Bodenkämpfe sagte Fabius:

Die Bodentruppen könnten nicht von Frankreich gestellt werden - das sei kontraproduktiv. "Die Lektion der jüngsten Kriege im Nahen Osten ist, dass ausländische Truppen schnell als Besatzungsmacht betrachtet werden", so Fabius. Die Truppen müssten daher von Einheiten der oppositionellen Freien Syrischen Armee, von sunnitischen arabischen Truppen "und warum nicht auch von Regierungstruppen" gestellt werden.

was natürlich sofort abgelehnt wurde vom Oppositionsbündnis:

Bei den Gegnern des Assad-Regimes stieß der Vorschlag auf scharfe Ablehnung. "Dieser Schritt wird nur den Interessen des größten Terroristen Baschar al-Assad dienen", sagte Ahmed Ramadan, Führungsmitglied des in Istanbul ansässigen Oppositionsbündnisses Nationale Syrische Koalition. Der syrische Präsident stehe an der Spitze des Terrorismus. "Wir wissen alle, dass es immer ein gemeinsames Interesse zwischen Daesch (IS) und dem Regime gab", erklärte Ramadan weiter.

http://www.sueddeutsche.de/politik/kampf-gegen-is-syrisches-oppositionsbuendnis-lehnt-kooperation-mit-assad-strikt-ab-1.2756957

@canales
Die sollen sich einfach mal ihrer eigenen Position bewusst werden. Anscheinend haben die Waffenlieferungen da nicht wirklich dazu beigetragen.
Andererseit ist wohl auch der Zickzackkurs der Kräfte von Aussen da mitverantwortlich.
Die lassen sich wohl nicht in orwellischer Manier immer neu erklären wer der Feind sei.

@canales

Interessant ist auch Punkt 2:

ornis schrieb:gegen den IS und die Terroristen

Wer ist mit "die Terroristen" gemeint?

@ornis

Vermute mal Al Nusra...

@ornis
Mal schauen, wenn die Strategie von Frankreich/Russland in Syrien aufgeht, das Hollande gebashe in den deutschen Medien wieder losgeht.

@wichtelprinz
Du sagst es, es sind nicht die Einzelpersonen.

Nicht zu vergessen das zitat von Hollande " there is no Future for assad in Syria" .
Summa summarum herrscht mehr Klarheit über die Kooperation Deutschland / Frankreich als Russland / Frankreich

ornis schrieb:Wer ist mit "die Terroristen" gemeint?

Die nordkaukasen z.b. - die die Russland am der Grenze zur Türkei (mit)bombt.
Also die Einheiten aus dem Ausland... :D

@Jedimindtricks

Jedimindtricks schrieb:Nicht zu vergessen das zitat von Hollande " there is no Future for assad in Syria" .

und Putin sagte:

Putin sagte hingegen, "das Schicksal des syrischen Präsidenten liegt in der Hand des syrischen Volkes."

Also es bedarf einer demokratischen Entscheidung darüber, wen das syrische Volk als Präsidenten haben will. Wie bereits mehrfach gesagt: Der Souverän ist in diesem Fall das syrische Volk und nicht irgendwelche ausländischen Mächte.