Bürgerkrieg in Syrien

@lilit

Sorry aber Al Nusra wird mit einer Stärke von etwa 7.000 bezeichnet, die sind nunmal nicht grad die stärkste Fraktion dort.

Die Islamisten haben sich im Laufe des Bürgerkrieges entwickelt...und es sind eben nicht alle über einen Kamm zu scheren. Zudem gibt es noch Gruppen, wie Kurden oder SMC die eben überhaupt nicht islamistisch eingestellt sind.

@canales
Ideologisch sind sie multipliziert mit k.A., 7,70?
Nusra sind nicht nur Nusra, sind IF, Army of Conquest etc.

Ja, die gibt es, werden fleissig bombardiert von Türkei imIrak.

wichtelprinz schrieb:Bisweilen konntest auch Du dazu keine befriedigende Antwort liefern, genau gleich wie beim Thema Syrien Machthaber pöse weil gegen das Volk und Saudi Arabien gut weil gegen das Volk. -.-

Nun wenn die Saudis anfangen ihr Volk niederzuballern dürfte auch dort der Rückhalt fehlen.

Jeder dieser Machthaber bleibt zu einem Gewissen Grad. Aber wenn du glaubst das Assad da ruhe reinbringt. Mag sein das er die Leute anders Umbringt als die IS. Aber Frieden wird er da auch nicht bringen können. Dafür ist er bei der Sunnitischen Mehrheit unten durch.

Es wird wohl auf eine Teilung Syriens hinauslaufen weil ich mir bis auf weiters einen Ausgleich zwischen allen Etnien nicht vorstellen kann. Das war schon im Irak hart an der Grenze. Aber da war Saddam wenigstens von der Optionsliste.

wichtelprinz schrieb:Jetzt hat man ja den Strom auf die Krim gekappt, das war wohl dann wieder um einiges verständlicher in Deinem Weltbild, oder?

MMh ist doch die Frage wer den Strom gekappt hat. Wäre mir neu das die Regierung den Schalter umgelegt hat.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Nun wenn die Saudis anfangen ihr Volk niederzuballern dürfte auch dort der Rückhalt fehlen.

Gehts noch, sowas wie in Jemen ist egal, solangs nicht eigenes Volk ist,
du blendest da einiges aus, abgesehnen von den katastrophalen Verhältnissen apropos Menschenrechte Intern S.A..

Fedaykin schrieb:Jeder dieser Machthaber bleibt zu einem Gewissen Grad. Aber wenn du glaubst das Assad da ruhe reinbringt. Mag sein das er die Leute anders Umbringt als die IS. Aber Frieden wird er da auch nicht bringen können. Dafür ist er bei der Sunnitischen Mehrheit unten durch.

Weder Assad noch Int. Gemeinschaft hat sich für Syrien und dessen Oppositionen eingesetzt. Ausser Bramini u Kofi etc.
Durchgesetzt hat sich Bewaffneter Widerstand und Militärischer Regimeinsatz.
Sehr zum Schaden Syriens und Bevölkerung.

lilit schrieb:Gehts noch, sowas wie in Jemen ist egal, solangs nicht eigenes Volk ist,
du blendest da einiges aus, abgesehnen von den katastrophalen Verhältnissen apropos Menschenrechte Intern S.A..

Wer sagt Egal? Es geht darum wie weit man sich im Westn mit Diktaoren und Königen arrangiert.

Und was Macht Saudi Arabien im Jemen? Säuberungen?

Dazu müsste man natürlich schauen was im Jemen so abging. Im Jemen haben wir die Shiitische Variante von Al Nursa und co am Werk.

Und damit haben wir sowieso den großen Rahmen der seit dem Irak 2003 vorherrscht. Sunniten gegen Shiiten.

da war der IRak und Syrien schöne Spiegelbildliche Konfliktzonen.

@lilit
erklär mal. wie Du ohne gemäßigte Islamisten eine Regierung bilden willst?
Mit Assad alleine wird das endlos weiter gehen...er hätte die Chance gehabt, gleich nach den ersten Unruhen und Forderungen nach mehr Demokratie und weniger Korruption des Assad-Regimes...mal ganz abgesehen von den Menschenrechtsverletzungen dieses Regimes.
Ein Hohn, wenn Assad erklärt der Westen habe Schuld...er hat den Punkt verpasst!

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Dazu müsste man natürlich schauen was im Jemen so abging. Im Jemen haben wir die Shiitische Variante von Al Nursa und co am Werk.

In Jemen wurde alKaida u. co extrem gestärkt, dank S.A. massivIntervention,

Seit März fliegt eine von Saudi-Arabien angeführte Militärkoalition Luftangriffe auf die Rebellen. Seitdem wurden nach UNO-Angaben mehr als 5000 Menschen getötet, mehr als die Hälfte davon Zivilisten. UNICEF zufolge sind unter den Toten mehr als 500 Kinder.

http://www.luzernerzeitung.ch/nachrichten/international/international-sda/Mangelernaehrung-bedroht-Kinder-in-Jemen;art46446,629227 (Archiv-Version vom 20.11.2015)

Zu Jemen:

Wird Riad eine diplomatische Lösung des Konflikts akzeptieren oder am Boden angreifen?

Wenn Saudi-Arabien nach der Luft- auch eine Bodenoffensive beginnt, öffnet es das Tor zur Hölle. Die Osmanen bezeichneten Jemen bereits als ihr Grab. Ägypten, das 1963 aufseiten der Republikaner militärisch intervenierte, nannte Jemen «unser Vietnam». Die Einzigen, die von einer saudischen Bodenoffensive profitieren werden, sind al-Kaida und der IS.
..
Wie wird es weitergehen?

Was mich beunruhigt, sind die sektiererischen Parolen, die jetzt überhandnehmen. Dass man nicht von Huthis, sondern von schiitischen Ungläubigen spricht. Wie der kürzlich wieder aus dem Gefängnis entlassene saudische Hassprediger Mohammed al-Arifi, der verkündet, dass es legitim ist, die Huthis anzugreifen, weil sie Moscheen zerstört und den Koran verbrannt haben.

Weil es die islamistischen Kräfte im Jemen stärkt . . .

. . . die, wie die Islah-Partei, Saudi-Arabien unterstützen, aber inzwischen auch mit al-Kaida zusammenarbeiten.

http://www.aargauerzeitung.ch/ausland/schweizer-polit-expertin-iran-will-in-jemen-einfluss-gewinnen-128985541

@canales

canales schrieb:gemäßigte Islamisten

nehmen keine Waffe in die Hand,
installieren aber als erstes sobald sie können Sharia-Gesetze über die schwer erworbenen Menschenrechte,
und ab da wirds schwierig, nicht nur für oppositionelle, sondern für Alle.
gemäßigte Islamisten dürfen Teil einer Regierung sein, weil sich viele islamische Grundgesetze mit Menschenrecht vereinen lassen, gibt vorbildliche islamische Tugenden, wie in Christentum und Judentum auch, sind ja auch alle 3 aus gleichem Stamm.

Symbole der drei bekanntesten abrahamitischen Religionen: Judentum (oben), Christentum (links), Islam (rechts)
Abrahamitische, abrahamische oder Abrahams Religionen ist in manchen islamwissenschaftlichen Studien und im interreligiösen Dialog die Bezeichnung für jene monotheistischen Religionen, die sich auf Abraham, den Stammvater der Israeliten nach der Tora (Gen 12,1-3 EU), bzw. auf den Ibrahim des Koran und seinen Gott beziehen.

Gebiete mit vorherrschend abrahamitischen (rosa) oder fernöstlichen dharmischen (gelb) Religionen
Die Bezeichnung dient als „theologische Klammer“ in den Gesprächen zwischen den Religionsgemeinschaften. Sie soll die gemeinsame Herkunft und die Zusammengehörigkeit von Juden, Christen und Muslimen ausdrücken. Die drei großen Weltreligionen lassen sich auf den „Abrahamsbund“ zurückführen, wenn auch je auf eigene Weise:[1]

Wikipedia: Abrahamitische Religionen

Islamisten dürfen nie überhand nehmen.Islamische Diktatur ist schlimmer als sonstige Diktatur, siehe Iran.
Oder kurze Übernahme von MB in Ägypten,
wobei die momentane wiederum Militärdiktatur auch nicht besser ist.

Ob sunnitisch oder schiitisch, Kalifat, Emir, Mullahsystem nix gut, weil da herrscht Dogma Dings und ich besserer Kalifsystem, die sunnitischen Ultraterrorkampfgruppen zerfleischen sich gegenseitig wer richtige Interpretation von ihrem k.A.Koran hat und vergessen dabei den Diktator, den sie eigentlich bekämpfen wollten.

lilit schrieb:In Jemen wurde alKaida u. co extrem gestärkt, dank S.A. massivIntervention

ALKAida spielt da auch mit. Saudi Arabien ist jedoch mit dem gewählten Präsidenten des Jemen Alliert.

Natürlich spiel da jetzt der Totale Religionskonflikt mit rein. Eben umgekehrt zu Syrien.

Dort ist der Konflikt aber noch nicht so eskaliert wie in Syiren und man kann wohl den Deckel draufhalten.

@lilit

Tja...wir hatten die Aufklärung, sollten wir auch dem Islam zugestehen...und es war ein langer Weg dorthin.

@canales
Nur hatten wir in Zeiten der Reformation es nicht mit dermassen invasiven Interessenskonflikten und ausländische Interventionen zu tun wie gegen wärtig in Syrien, Jemen,
es ist grauenhaft mitanzusehen wer wen unterstützt und stärkt.
Sollten nicht längst S.A. sanktioniert werden? Anstatt mit Waffen beliefert?
Was soll dieser Hass gegen Iran, ich gehe 100x lieber nach Teheran für paar Wochen als nach S.A.
Meine beste Freundin war schon 2x dort. Missmut gegen das Regime ist allgegenwärtig,
aber Lebenswille und Freude und Respekt, haben bei ihr sehr guten Eindruck hinterlassen.
Es sind Menschen.
Auch inSyrien waren es Menschen.

@lilit

lilit schrieb:Nur hatten wir in Zeiten der Reformation es nicht mit dermassen invasiven Interessenskonflikten und ausländische Interventionen zu tun wie gegen wärtig in Syrien, Jemen,

echt ?
Schonmal was vom 30-Jährigen Krieg gehört ?
Den Dänen , Schweden und Franzosen .....

@querdenkerSZ
Ja, aber meinte nur! :D

@lilit
ups und die Spanier hab ich glatt vergessen ............

@Fedaykin

Bin deiner Meinung was die Zukunft Syriens als ein Staat angeht. Das ist angesichts der Auseinandersetzungen zwischen den verschiedenen Bevölkerungsgruppen in den letzten Jahren sehr schwer vorstellbar. Gerade die Sunniten werden großteils aufgrund des brutalen Vorgehens gegen die Zivilbevölkerung in von Rebellen gehaltenen Gebieten - Stichwort Fassbomben - Assad nicht mehr als Regierungschef akzeptieren.
Faktisch ist Syrien ja auch geteilt und Assad hält die Ostgebiete. Vor allem derjenigen in denen die Bevölkerung noch zu ihm steht.

Interessant ist doch die Frage ob Frankreich Druck macht in Richtung Einsatz von Bodentruppen. Sehe hier eine Parallele zu Afghanistan und 9/11. Ohne letzteres hätte es doch nie irgendwen interessiert wer am Hindukusch regiert.

@Arminius9

editmyself. Meinte natürlich Assad hält die Westgebiete.

Fedaykin schrieb:Dort ist der Konflikt aber noch nicht so eskaliert wie in Syiren und man kann wohl den Deckel draufhalten.

Welchen Deckel hält man wo drauf,

Es ist kein Geheimnis, dass Saudiarabiens Streitkräfte ohne Ausländer funktionsunfähig wären. Pakistanische Piloten, jordanische Unteroffiziere, Infanteristen aus Südasien und Nordafrika sowie Ausbilder aus den USA und Grossbritannien machen die Armee zu einer der schlagkräftigsten in der Region. So muss es niemanden überraschen, dass im Jemen-Krieg derzeit immer wieder auch Söldner aus Bangladesh und anderer Herren Ländern umkommen. Unter diesen Gefallenen könnten bald auch Kolumbianer sein.

http://www.nzz.ch/international/kolumbianische-soeldner-im-dienste-riads-1.18641080

Saudi-Arabien und USA

Ein Bomben-Deal im Jemen

Extremisten und Separatisten haben den Jemen in ein Schlachtfeld verwandelt. Unter Führung Saudi-Arabiens sollen die Huthi-Rebellen verdrängt werden. Dafür liefern die USA nun Bomben – obwohl selbst die Uno Bedenken hat.

http://www.handelsblatt.com/politik/international/saudi-arabien-und-usa-ein-bomben-deal-im-jemen/12598848.html (Archiv-Version vom 20.11.2015)

Huthi sind ein Teil von Jemen, sowie Alawiten, etc. Teil von Syrien sind und Schiiten Teil von Irak,
was soll das bekämpfen, sie wollen ihren Teil behalten,
Iran ist genauso unmenschlich wie Russland oder sonstige machtlüsterne Länder. sind im Riesenclinch mit S.A., das momentan einfach ganzes Gebiet für sich beansprucht.
Westen hilft noch dabei.

@Arminius9

Arminius9 schrieb:Meinte natürlich Assad hält die Westgebiete.

wenn Latakia auch noch in Hände Rebellen fällt und Damaskus, dann gute Nacht!