Bürgerkrieg in Syrien

@zidane

Auf den Seiten 18 bis 22 wird der Aufbau der gefundenen Raketenteile im UN Bericht genau beschrieben,
auf der Seite 23 kommt man zu dem schluß, dass es sich um M 14 Kurzstreckenraketen handelt
http://www.un.org/disarmament/content/slideshow/Secretary_General_Report_of_CW_Investigation.pdf (Archiv-Version vom 05.11.2015)

Russland hat mittlerweile zugegeben, dass es sich um diesen sowjetischen Raketentyp handelt

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2424591/Moscow-admits-rockets-fired-Syria-gas-attack-WERE-Russian--says-antique-devices-1960s-prove-fired-rebels.html

@jeremybrood

Ich habe den Bericht auch gelesen. Er kommt nicht zu dem Schluss das mit den M14 auch Giftgas transportiert wurde, so wie ich das gelesen habe war das nur bei dem 330mm Marke Eigenbau der Fall, bei welchem es auch um die besagte 2 Kilometer Reichtweite geht. Mir ist schon klar das es diverse M14 Funde gab, die auch alle durchaus hätten originale, gewöhnliche Sprengköpfe haben können, man konnte diesbezüglich keine Reste finden.

Tatsache bleibt, bei der 330er hat man festgestellt das diese nicht aus Assad-kontrolliertem-Gebiet hätte stammen können, da kannst du noch so viele M14 bringen. Gab übrigens 3 davon, die aber alle so verformt waren das man zu den anderen 3 keine Aussage machen konnte. Eine falsche Rakete reicht aber schon um die gesamte Darstellung des Verlaufs in Frage stellen zu können und zu müssen.

Seite 26, über Impact Site Number 4.

Das wichtigste in solchen Fällen ist doch das man Situationen vorfindet die man mit den verifizierbaren Informationen nicht eindeutig zuordnen kann.
Ist man sich sicher das eine eindeutige Zuordnung nicht erklärbar ist nimmt man die Situation und beschreibt sie mit solchen Attributen das der Opponent genannt wird:

Ein Aufständiger wird wahlweise zu einem gemässigten prowestlichen Oppositionellen oder zu einem prorussischen Terroristen.
Selbstverständlich bleibt er ein Aufständiger und seine Motive ändern sich nicht.
Genauso geht es mit den Waffen.
Eine AK47 ist eine russische Waffe selbst ob sie 2012 in Bulgarien gebaut wurde, oder 1955 tatsächlich in Russland, dann aber 1997 von einer US Firma in Kenya aufgekauft, gewartet und in Südostasien weiterverkauft wurde.

Wichtig sind nur die Worte Russland = definitiv Verursacher der beschriebenen Situation oder Assad oder wer grad nicht in den Kram passt.
Lernt man auf der Journalistenschule, sollte eigentlich auf jeder Schule gelernt werden.
Es besteht anscheinend Bedarf.

als ob russische raketen in syrien eine sensation sind .
die sponsorn seit 4 jahren den krieg für assad .

Und jetzt sponsoren sie wohl eine politische Lösung mit gezielten militärischem Eingreifen.

@Jedimindtricks

Jedimindtricks schrieb:russland selbst war stark bemüht das assad sein gift los wird , oder nicht ?

für ein positives Statement war das wohl zuwenig.... wen wunderts

Amis können das viel besser ein großes Lob:

Die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) hat bei der Einnahme Ramadis von den irakischen Truppen US-Panzer, Artillerie und andere Waffen erbeutet. Das bestätigte das US-Verteidigungsministerium am Dienstag.

Pentagonsprecher Steve Warren sagte, es handele sich um ein halbes Dutzend Panzer, ebenso viele Artillerie, einer größeren Zahl Schützenpanzer und rund 100 Fahrzeuge wie dem Geländewagen Humvee.

http://www.handelsblatt.com/politik/international/irak-is-erbeutet-us-waffen-in-ramadi/11800026.html (Archiv-Version vom 10.10.2015)

Der US-Armee ist bei einem Luftangriff gegen den "Islamischen Staat" (IS) in Kobane offenbar ein folgenschwerer Fehler unterlaufen: Beim Bombardement der nordsyrischen Stadt sind mehrere Kurden getötet worden. Das berichten übereinstimmend die kurdische Nachrichtenseite "Rudaw" und ein Sprecher der kurdischen Volksverteidigungseinheiten (YPG) in Kobane.

"Rudaw" sprach von sechs YPG-Kämpfern, die ums Leben gekommen seien. YPG-Sprecher Idris Nassan wollte keine konkreten Zahlen nennen, sagte aber, dass auch eine Zivilistin getötet worden sei.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/kobane-kurden-bei-us-luftangriff-gegen-is-getoetet-a-997498.html

wurde da schon ein Fass aufgemacht oder hab ichs verpennt ?

in diesem Sinne:

@catman

Und? Was können die Amis dafür das die Irakische Armee die Moral von Desert Storm noch unterbietet.

Und jo, ein Fehler beim Bombadieren.

Ich denke wenn wir jetzt Bodycount beim Kolateralschaden machen wollen hat Russland tatsächlich in den 4 Wochen schon die Zahlen der Anti IS Koaliton überholt

Fedaykin schrieb:Ich denke wenn wir jetzt Bodycount beim Kolateralschaden machen wollen hat Russland tatsächlich in den 4 Wochen schon die Zahlen der Anti IS Koaliton überholt

machts auch nich besser

die Ausrüstung hätt man ja durch Luftschläge zerstören können wie zuvor bereits geschehen...diesmal aus irgendnem Grund nicht

catman schrieb:für ein positives Statement war das wohl zuwenig.... wen wunderts

Ging um den Kontext catman .
Für Russland ist es sicher positiv wenn assad kein Giftgas hat , wäre auch positiv Russland ohne Atombomben

Jedimindtricks schrieb:wäre auch positiv Russland ohne Atombomben

gilt selbstverständlich nur für Russland...

könnt schowieder kotzen, müsst aber erstmal was essen

catmanvor einer Stunde
jedimindtricks schrieb:
wäre auch positiv Russland ohne Atombomben

gilt selbstverständlich nur für Russland...

könnt schowieder kotzen, müsst aber erstmal was essen

Hat mit Russland gar nix Zutun. Eins Welt ohne Atombomben wäre besser, ohne Giftgas sowieso . Das gleitet aber zu sehr ins esoterische ab

@catman
Scheiße schreibt man nicht mit "ss"!

NicoH schrieb:Und jetzt sponsoren sie wohl eine politische Lösung mit gezielten militärischem Eingreifen.

politische lösung indem man gezielt assads gegner tötet . oh wait , das kennt man irgendwo her .

@KidJamaika

hey, sieht das hier aus wie ein Spam Thread?

PAck sowas bitte in den UH Bereich

Der russische Aussenminister Sergej Lawrow hat die Konfliktparteien in Syrien dazu aufgerufen, Wahlen vorzubereiten.

Lawrow sagte in einem Interview, die Entwicklung in Syrien mache ihm Hoffnung, dass der politische Prozess in dem Land in absehbarer Zukunft vorangehe. Syriens Präsident Assad habe ihm am Mittwoch in Moskau gesagt, auf die militärische Phase des Konflikts müsse ein politischer Prozess folgen.

http://www.srf.ch/news/ticker (Archiv-Version vom 05.02.2016)
Also irgendwie muss ich davon ausgehen...dass die davon ausgehen, dass der Krieg bis Weihnachten vorbei sei oder so.
Dass Lawrow Wahlen in Gebieten unter IS Herrschaft anstrebt kanns ja auch nicht wirklich sein.
Konfliktparteien...
Und Assad schwafelt ja auch etwas von "auf die militärische Phase des Konflikts müsse ein politischer Prozess folgen"
Hallo? Hab ich etwas verpasst? Die haben doch erst angefangen? Nehmen 3 Dörfer ein und reden vom Kriegsende?
Oder ist etwa die Luft schon draussen?

@Glünggi
Das ist eine propagandistische show. Einfach mal ein Paar Häppchen hinschmeißen, um zu zeigen dass sie es "gut" meinen. Wahrscheinlich weil sie keine Erfolge vermelden können. Denn wie Du schon richtig angemerkt hast, ist das in Anbetracht der Tatsachen in Syrien totaler Mumpitz und ehr schon lächerlich.

@Foss
@Glünggi

na wenn man die Sachen dazunimmt, könnts was werden (die Forderung nach Koordinierung find ich jetz allerdings überzogen):

Die Regierung von Syriens Präsident Baschar al-Assad ist zu einer Teilnahme an Friedensgesprächen unter Schirmherrschaft der Vereinten Nationen bereit.

Der syrische Außenminister Walid al-Muallim sagte bei der UN-Generaldebatte in New York, sein Land wolle sich an den vom UN-Syrien-Gesandten Staffan de Mistura vorgeschlagenen Gesprächen beteiligen. Die Diskussionen seien aber "vorläufig" und "nicht bindend".

http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-10/syrien-krieg-friedensprozess-baschar-al-assad-vereinte-nationen

und das noch:

But Putin said he believed that the military operation in Syria could create the right conditions for progress in talks on the future of the country.

"I will pull open the curtain a little on my talks with President Assad," Putin said at a forum in the Russian resort of Sochi on Thursday evening.

"I asked him: 'What view would you take if we found, now in Syria, an armed opposition which nonetheless was ready to oppose and really fight against terrorists, against Islamic State? What would be your view if we were to support their efforts in fighting Islamic State in the same way we are supporting the Syrian army'," Putin said.

"He answered: 'I would view that positively'," Putin said of Assad.

The Russian president went on: "We are now thinking about this and are trying, if it works out, to reach these agreements."

http://www.reuters.com/article/2015/10/23/us-mideast-crisis-syria-putin-opposition-idUSKCN0SG2A620151023

ist jedenfalls schonmal mehr als andere erreicht haben...aber gut obs auch was nützt wird die Zeit zeigen