Bürgerkrieg in Syrien

@SouthBalkan

SouthBalkan schrieb:Russland ist eine Weltmacht, insbesondere militärisch.

Ich denke weder militärisch und schon gar nicht wirtschaftlich.

Keinen einzigen Flugzeugträger, nur marginale Stützpunkte weltweit...also das mag ja Russland gerne so sehen, aber realistisch gesehen ist Russland keine Weltmacht in meinen Augen.

Militärisch gesehen natürlich. Wirtschaftlich natürlich nicht.
Da es aber die Kombination macht ist Russland da schon eher Regionalmacht

SouthBalkan schrieb:Russland ist eine Weltmacht, insbesondere militärisch.

Jein, Russland Militärische Weltmacht basiert auf ihren ATombomben. Das war es dann schon. Global Kräfte zu Projezieren ist ihnen nicht möglich, wie man sieht wie sin Syrien zusammenkratzen.

Noch haben sie ein Globales Bündnissystem. Wirtschaftlich ist ein Schwellenland.

Nein keine Weltmacht

SouthBalkan schrieb:Allein durch ihre Waffenexporte kann Russland weltweit(wie zuletzt in Südamerika) Einfluss nehmen.

??? Mega das kann sogar Schweden.

SouthBalkan schrieb:Die riesige Fläche Russlands, das Militär, die Raumfahrt, die Rohstoffe und das militärisch-technische Know how machen Russland definitiv zur Weltmacht.

Nein, auch wenn du das so willst. Vielleicht solltest du dich mit dem Begriff Weltmacht vertraut machen.

SouthBalkan schrieb:Und der Status Russlands einer Weltmacht wird eigentlich von kaum jemanden angezweifelt ( vor allem in Europa, China und Japan nicht).

Äh die UDSSR war vielleicht eine Weltmacht. Ansonsten wird Russland nur von Russland und ein paar Ex UDSSR Mitgliedern als Weltmacht bezeichnet.

Da ja jetzt in der Ukraine der Friedensprozess Fortschritte macht, kann man dieser Meldung schon glauben schenken...

Putin entsendet Elite-Truppe nach Syrien

14.17 Uhr: Russland verstärkt offenbar weiter seine Unterstützung für den syrischen Machthaber Baschar al-Assad. Angeblich hat Wladimir Putin Kräfte der Spezialeinheit "Speznas" nach Syrien geschickt, um den Kampf gegen die Opposition zu unterstützen, berichtet der "Mirror".

http://www.focus.de/politik/ausland/islamischer-staat/isis-terror-im-news-ticker-syrien-krieg-nato-unterstellt-russland-absichtliches-eindringen_id_4994561.html

Anders als die USA mit ihren hochpräzisen, lasergesteuerten Lenkwaffen setzt Russland über Syrien vielfach althergebrachte, ungenaue Bomben ein. Wie «The Daily Beast» berichtet, sind deswegen bei den bisherigen Bombenflügen der Russen viele Zivilisten getroffen worden. «Das Ergebnis solcher Aktionen ist unweigerlich, dass der Bürgerkrieg in Syrien angeheizt wird», sagte US-Verteidigungsminister Ashton Carter.

Laut dem Bericht zeigen Luftaufnahmen der ersten Einsätze russischer Flugzeuge in der Gegend von Homs nördlich der Hauptstadt Damaskus, dass die Bomben ungenau fielen und keine Unterscheidung zwischen militärischen und zivilen Zielen zuliessen.

In vielen Fällen verwendeten die russischen Kampfbomber – genau wie die syrische Luftwaffe – ungesteuerte «dumme» Bomben, teils mit tödlicher Streumunition. «Die Methoden des Kreml ähneln in besorgniserregender Weise jenen des Regimes von Bashar al-Assad, das von Rebellen beherrschte Städte erbarmungslos und wahllos bombardierte und damit Tausende von Zivilpersonen tötete»

http://www.20min.ch/ausland/news/story/22988940

@smokingun
+soll ja nicht zu Teuer werden.

Aber wäre bei deren "Frequenz nix ungewöhnliches eine Menge Dumb bombs einzusetzen.

Und smart bombs können zwischen Zivilisten und Terroristen unterscheiden?

@Sersch

Nein aber sie Treffen aus 5000 Meter höhe einfach besser. Folgich kann man auch kleiner Bomben einsetzten.




das hier sieht nicht nach den Gelenkten Bomben aus.

sondern nach der FAB Serie von Freifallbomben

Original anzeigen (0,2 MB)

Da gibt es Dummköpfe aus Europa die kämpfen für Andere in Syrien in einem Freiheitkampf gegen Assad und wenn assad weg- ist bekämpfen sich die Freiheitkämpfer noch gegenseitig, weil nur der Sieger von der Arbeit der Syrer leben kann.
Wenn es in Syrien noch Bevölkerung geben sollte.
Es gibt viel Platz der nicht von Assad kontrolliert wird, aber Assad muss weg und freie Syrer kommen aus der Flucht nur zurück, wenn keine Gefahr mehr droht.
Wenn ein Anwärter auf den Tron weg, dann versucht es der Nächste und Ruhe in 100 bis 200 Jahren.

smokingun schrieb:Anders als die USA mit ihren hochpräzisen, lasergesteuerten Lenkwaffen

wie beim Krankenhaus in Afghanistan ?

Flugblätter der syrischen Armee kündigen eine große Bodenoffensive an und empfehlen den Rebellen und dem IS sich zu ergeben.
https://www.youtube.com/watch?v=6_7Kux6w6d4 (Video: Syrian military throws leaflets for local residents on the territory where the army plans offensive)

@catman

wie oft denn noch? Das war keine Bombe

gut bei falscher Zielauswahl macht die Präzession auch nix mehr gut.

wurde hier nicht vor Monaten vehement die Treffgenauigkeit von stinknormalen Freifallbomben gepriesen?
Fassbomben sind böse

russische "dumme" Bomben sind böse

russische smart bombs sind auch böse ( sie treffen ja die moderaten Islamisten)

denke mal russland hat noch einige unmarkierte ( übermalte insignias ) flugzeuge am start . die kampagne , wenn sie so medial aufbereitet wird , läuft ja jetzt erst an .

Fedaykin schrieb:wie oft denn noch? Das war keine Bombe

ging doch drum, dass @smokingun meinte, USA würden Präzisionswaffen verwenden...tun sie aber nicht ausschliesslich...hättest lieber seine lächerliche Behauptung angreifen sollen, statt unnötge Korrekturen vorzunehmen

Die von mir heute morgen erwähnte griechische Pressemeldung wurde jetzt auch durch deutsche Medien uebernommen,.

Spiegel Online :
Luftraum Verletzung : Russischer Pilot erfasste tuerkische Jets mit Gefechtsradar


Die f16 ist der Su30 hoffnungslos unterlegen.

@SouthBalkan

Um Russen auf Türken schießen zu lassen und umgekehrt, muss einiges passieren. Das ist völlig undenkbar. Eher wäre der stolzeste russische Pilot umgekehrt.

@SouthBalkan

Von Herrn Obama persönlich wurde Russlands Status als Weltmacht angezweifelt, was war das Ergebnis? Abstufung in der Forbes Rangliste der weltweit mächtigsten Menschen auf Platz 2 hinter Putin xD Nein, Russland ist sicherlich eine Weltmacht, eine von zweien. Ich definiere eine Weltmacht in etwa so, dass es keiner anderen Macht oder denkbarem Bündnis möglich wäre, sie militärisch auf eine Weise zu schlagen, dass es sich irgendwie "lohnen" würde. Ich finde es merkwürdig, da die Wirtschaft mit einzubeziehen. Wirft Russland eine Atombombe, so nützt die beste Wirtschaft der Welt nichts mehr.

@alexklusiv
Die beiden tuerkischen f16 Jets wurden fast 6 Minuten lang von einer russischen Su30 im türkischen Luftraum mit dem Gefechtsradar erfasst.

in den türkischen Jets muss es geblinkt und geschrillt haben wie in einer Disco, die Piloten haben sich bestimmt in die Hosen geschissen.

Was für eine Blamage für die glorreiche Turkish Air Force !!