Bürgerkrieg in Syrien

Lächerlich.

Derweil, mal zum Thema zurück, zumindest in Idlib sind seit gestern wieder Journalisten mitten drin (nicht ganz was hier im Strang behauptet wird...)

Jon Williams ‏ @WilliamsJon

BBC team witnessed #Syria ceasefire collapse in Idlib. Jebal al-Zawiyah hit by helicopters, tanks, artillery. Casualties in field hospitals.
2:40 PM - 17 Apr 12 via Twitter for iPhone · Details


mia farrow ‏ @MiaFarrow

Death toll in #Syria today has reached 47 today- so far via @AlArabiya_Eng
4:36 PM - 17 Apr 12 via Twitter for iPhone · Details

http://twitter.com/#!/search/%23Syria

robert-capa schrieb:Lächerlich.

Bezieht sich das auf meine Antwort? Das ist nicht dein Ernst oder? Jetzt wirst du schon einsilbig.

Syrische Regierung hält Waffenruhe ein

http://www.hintergrund.de/201204122019/kurzmeldungen/aktuell/syrische-regierung-haelt-waffenruhe-ein.html (Archiv-Version vom 14.04.2012)

@Pantao

Willst du dich lächerlich machen, googeln kann jeder.....

Syrische Regierung hält Waffenruhe ein
Drucken E-Mail
(12.04.2012/hg/dpa)

Stimmt, da war es etwa einen Tag rugig. Seit drei Tagen liegt der "Schnitt" an Todesopfer pro Tag wieder über 50. Du bist schön billig, Propagandafritze halt.

jojo72 schrieb:Willst du dich lächerlich machen, googeln kann jeder.....

ich weiss ehrlich gesagt nicht was du von mir möchtest.

Die syrische Informationsstelle für Menschenrechte, dieser kleine 2 Mann "Tuck Shop" in London ist doch sonst auch ausreichend für euch, wenn ihr euch eure Meinung über den Konflikt bildet. Alle Mainstreammedien beziehen dort ihre Informationen. Jetzt wählt man schon eine euch angenehme Quelle und es ist immer noch nicht gut.

skep schrieb:Wäre es nicht auch möglich,dass die "Opposition" den Frieden um jeden Preis verhindern will?

Die Opposition will ja Frieden, das ist der Hauptgrund für die Proteste und den Krieg...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,827954,00.html

Hier die gesamte Botschaft:


Die Idee finde ich gut, doch wird es kaum etwas bewirken...



http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,827729,00.html (Archiv-Version vom 18.04.2012)

Allmählich könnte es zum befürchteten Flächenbrand kommen...


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,828089,00.html (Archiv-Version vom 18.04.2012)

"Der Waffenstillstand ist wirklich relativ brüchig", sagte auch der russische Außenminister Sergej Lawrow in Moskau. Es gebe Länder, die kein Interesse am Erfolg des Friedensplans des internationalen Sonderbeauftragten Kofi Annan hätten. Russland hatte wiederholt kritisiert, dass einige arabische Staaten die Aufständischen finanziell unterstützen.

@Pantao

Selbst Moskau gibt zu, dass der Waffenstillstand nicht funktioniert. Ja, da bleibt den Diktatorenfreunden die Spucke weg...

Jaja, die Rebellen dürfen nicht finanziel unterstützt werden, das Regime darf man aber sogar mit Waffen beliefern. Der Kreml ist einfach nur zum kotzen.

killimini schrieb:Selbst Moskau gibt zu, dass der Waffenstillstand nicht funktioniert. Ja, da bleibt den Diktatorenfreunden die Spucke weg...

Jaja, die Rebellen dürfen nicht finanziel unterstützt werden, das Regime darf man aber sogar mit Waffen beliefern. Der Kreml ist einfach nur zum kotzen

Richtig, allerdings kritisiert er die arabischen Staaten, die die Rebellen mit Waffen versorgen. Das sind rein zufällig die Staaten, die auf Seiten der westlichen Regierungen stehen. Insofern liegt das Problem auf Terroristenseite und nicht auf der der Regierung.

Die Regierung hält sich an den Waffenstillstand. Ist ja von dpa bestätigt worden.


Der Kreml bildet ein Gegengewicht zu den Attacken aus dem Westen, nicht mehr und nicht weniger. Warum sollte es dem Westen über arabische Staaten erlaubt sein die Rebellen mit Waffen zu versorgen und den Russen im Bezug auf die syrische Regierung nicht.

Doppelmoral? Heuchelei?

@Pantao
Die ertsen paar Stunden am vergangenen Donnerstag haben sie sich daran gehalten. Danach gabs bereits wieder die ersten Toten. Und alleine heute wurden wieder dutzende in Idlib und Homs ermordet.
Die Assad-Regierung sind die Terroristen, du verwechselst hier was...

Man sollte eher nicht mit Altpapier hausieren gehen wenn man seriös sein möchte, @Pantao
.


Derweil wird es wohl wenigstens zum Gesprächsthema in der NATO:

Turkey to discuss Syria with NATO at Brussels meeting

17 April 2012 / TODAY’S ZAMAN, ANKARA

Turkish officials are expected to raise the Syrian issue during a NATO meeting in Brussels beginning on Wednesday, diplomatic sources have said.

Foreign Minister Ahmet Davutoğlu and Defense Minister İsmet Yılmaz are scheduled to attend the two-day meeting organized for politicians at the foreign and defense ministerial levels. An official from the Foreign Ministry, speaking on condition of anonymity, said on Tuesday that Turkish officials will discuss the Syrian situation with their counterparts during bilateral talks, adding that Syria would not be on the official agenda of the meeting.

In a statement earlier this month, which may be interpreted as the harshest response yet to the escalating 13-month-old Syrian crisis, Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan raised the possibility of calling on the NATO military alliance to protect Turkey’s border against incursions by Syrian forces. “NATO has a responsibility to protect Turkish borders,” said Erdoğan during an official visit to China on April 11, signaling that Turkey may officially ask NATO members to apply Article 5 of the NATO Charter, which says that an attack on any member shall be considered an attack on all, if the situation in Syria becomes a serious enough threat to Turkish national security. His comments came after four Syrians, who fled to Turkey from the violence in Syria, were killed by Syrian forces targeting refugees on the Turkish side of the border in recent weeks. .......

http://www.todayszaman.com/news-277793-turkey-to-discuss-syria-with-nato-at-brussels-meeting.html (Archiv-Version vom 17.04.2012)?

Alleine werden aber auch die nichts machen, ausser die PKK übertreibts. Spannend daran finde ich viel mehr das die Kurden im Irak die Aufständischen unterstützen. Die PKK steht da isoliert da.

killimini schrieb:Die ertsen paar Stunden am vergangenen Donnerstag haben sie sich daran gehalten. Danach gabs bereits wieder die ersten Toten. Und alleine heute wurden wieder dutzende in Idlib und Homs ermordet.
Die Assad-Regierung sind die Terroristen, du verwechselst hier was...

Die Rebellen bestehen, wie bereits in Libyen, aus Al Kaida Kämpfern. Diese haben größtenteils sogar bereits in Libyen gekämpft.

Der neue Al Kaida Chef hat die syrischen Rebellen ausdrücklich gelobt. Mit diesen Leuten stellst du dich, da du die Rebellen unterstützt, nicht absichtlich natürlich, auf einer Stufe.

http://www.foxnews.com/world/2011/07/27/new-al-qaeda-chief-praises-syrian-protesters/ (Archiv-Version vom 09.11.2011)

Und hier ein paar schöne Al Kaida Flaggen und Banner bei Protestveranstaltungen in Syrien

Syria: ... and again Al-(CIA)-Qaeda banners - "... the same procedure as last year"

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=26351


Das Wiederholen von Lügen macht sie nicht richtig und stärkt deine Position auch nicht weiter.

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/So-laeuft-die-schwierige-Mission-ab/story/24866303

Der türkische Regierungschef Recep Tayyip Erdogan forderte die syrische Regierung auf, den Verbleib von zwei türkischen Journalisten zu erklären, die seinen Angaben zufolge von den Sicherheitskräften gefangen gehalten werden. Die beiden Fernsehreporter waren zuletzt am 9. März nahe der türkischen Grenze in der Provinz Idlib gesehen worden. Medienangaben zufolge wurden sie von einer regierungstreuen Miliz festgenommen und dem Geheimdienst übergeben.

Pantao schrieb:Der neue Al Kaida Chef hat die syrischen Rebellen ausdrücklich gelobt. Mit diesen Leuten stellst du dich, da du die Rebellen unterstützt, nicht absichtlich natürlich, auf einer Stufe.

Wenn du dich richtig informieren würdest wüsstest du was die Opposition damals als Antwort auf dieses Lob gab. Sie war überhaupt nicht glücklich darüber und distanzierte sich davon.

Pantao schrieb:Das Wiederholen von Lügen macht sie nicht richtig und stärkt deine Position auch nicht weiter.

Weshalb machst du`s denn???

Was der User da sonst so alles auf Youtube stellt, wie auch die "follower". Durchaus interessant. Wird Propaganda hoffähig?

http://www.youtube.com/user/InomineX

jojo72 schrieb:Derweil wird es wohl wenigstens zum Gesprächsthema in der NATO:

Man sucht verzweifelt nach einem Grund für einen Angriff und die Türkei schiebt man dann als willigen NATO Lakaien vor, damit man sich nicht selbst die Hände schmutzig macht. Zudem hält man dann die Drohkulisse gegenüber dem Iran aufrecht.

Die Türkei hat auch in der Vergangenheit immer wieder bestätigt, dass sie sich an einem Angriff auf den Iran nicht beteiligt.

Damit ist die Gefahr einer Einmischung der Türkei in einen Krieg gegen den Iran für Israel und die USA ausgeschlossen.

Pantao schrieb:Man sucht verzweifelt nach einem Grund für einen Angriff

Wie bitte? Den Grund haben sie bereits seit etwa einem halben Jahr. Und spätestens seit dem syrischen Angriff auf die Türkei dürften sie hochofiziell einmarschieren...

hast du auch Pro-Assad Argumente welche man nicht gleich in der Luft zereissen kann? Allmählich wird es wirklich lächerlich...

killimini schrieb:Wenn du dich richtig informieren würdest wüsstest du was die Opposition damals als Antwort auf dieses Lob gab. Sie war überhaupt nicht glücklich darüber und distanzierte sich davon.

Und die Al Kaida Flaggen und Banner auf den Protestaktionen sind sicherlich auch alle nur Halluzinationen?

Selbst die US Außenministerin hat bestätigt, dass man nicht weiß mit wem man es bei der syrischen Opposition zu tun hat.

killimini schrieb:Weshalb machst du`s denn???

Im Gegensatz zu dir belege ich meine Aussagen.

Wie bitte? Den Grund haben sie bereist seit etwa einem halben Jahr. Und spätestens seit dem syrischen Angriff auf die Türkei dürften sie hochofiziell einmarschieren...

Es gibt Vorwürfe, dass sich die Rebellen auf türkisches Gebiet in die Flüchtlingslager zurückziehen. Das sollte zunächst einmal geklärt werden.

killimini schrieb:hast du auch Pro-Assad Argumente welche man nicht gleich in der Luft zereissen kann? Allmählich wird es wirklich lächerlich...

[/quote]

Immer wenn du nicht mehr weiter weißt holst du das Wort "lächerlich" aus der Schublade. Findest du das nicht langsam lächerlich?

Sicher sind unter den Rebellen auch Terroristen. Weiss man schon seit Monaten...

Schön da befinden wir uns doch schon mal auf einem gemeinsamen Nenner. Dass es legitime Opposition in Syrien gibt will ich ja ebenfalls nicht bestreiten.

jojo72 schrieb:Was der User da sonst so alles auf Youtube stellt, wie auch die "follower". Durchaus interessant. Wird Propaganda hoffähig?

Ich weiß, Youtube Clips sind nur aus eurer Sicht der Dinge legitim und natürlich keine Propaganda. Ich darf dich an deine eigenen Posts erinnern.