Bürgerkrieg in Syrien

@Ashert001

Aufjedenfall haben wir das ALLES den Rebellen in Syrien zu verdanken. Dank ihnen wurde Syrien so destabilisiert, dass sie ÜBERHAUPT Fuß fassen konnten. Tausende Zivilisten ermordet haben (!!!) Schau mal was für Große Ausmaße das nun hat

Aber nein; Stur einen 88% Gewählten Präsidenten absetzen wollen, der von der Mehrheit (!) Des Volkes geliebt wird.

Wenn dem nicht so wäre, könnte man aus Protest die anderen beiden wählen oder garnicht wählen - Wir alle haben die Millionen Bilder gesehen, Millionen. Genau wie die Mega Pro Assad Demos.

Du dagegen warst repräsentiv für Minigrüppchen. Hast ja Bilder reingemacht, Ashert. Danke dafür, da sieht man den Vergleich noch deutlicher! ;)

http://www.spiegel.de/politik/ausland/in-irak-und-syrien-errichtet-isis-einen-terrorstaat-im-nahen-osten-a-974514.html

http://www.handelsblatt.com/politik/international/rebellenkaempfe-in-syrien-krieg-im-krieg-spielt-assad-in-die-haende/10018280.html (Archiv-Version vom 14.06.2014)

ISIS wird bald abgehen, die werden da erobern, wo es am Leichtesten ist. Bald expandieren die dann auch nach Syrien.
Und dann kriegen die Rebellen große Probleme - Die haben sie jetzt schon.

Schengen auf ISIS-Art, Milizen bauen die Grenze zwischen dem Irak und Syrien ab:




https://twitter.com/mutludc/status/476673029477785600/photo/1 (Archiv-Version vom 30.07.2014)

Die ISIS Emire werden jetzt die Moschen in Mosul und Umgebung übernehmen und jeden darin mit ihrer Comic-Islam Version rekrutieren und über genau diese Grenze schicken.

Das ist leider alles vollkommen durchsichtig. Den Emiren kann die Kontrolle der Kämpfer aber auch leicht entgleiten, durch die Masse der Minderbemittelten dort. Das wäre dann nicht anders wie die Mudschaheddin in Afghanistan, die später zu Taliban wurden.

Der Westen hat aber immer noch die Chance die Region komplett zu befrieden und eine Demokratie in Syrien einzuführen. Dafür muss man nur die Gruppen unterstützen die sowohl Nasrallah wie Bagdadi auf der Abschussliste haben!

Wenn die Rebellen in Syrien jetzt zu stärker unter Druck geraten, werden sie Kurdistan im Norden noch selber ausrufen. Die 100.000 Mann der YPG könnten als Alliierter das Blatt noch eindeutig wenden. Es gibt bestimmt noch einige Optionen, die Mächte des Bösen zu besiegen!

Tikrit ist auch gefallen und just in diesem Moment haben sie schon Samarra erreicht.

Wenn die Samarra erobern geht die Party aber richtig los.

https://twitter.com/rcraigwhite/status/476440687085641728/photo/1

ISIS bald in Humvees. Könnte mir gut vorstellen dass einigen Kräften daran gelegen ist dass sich ISIS über irakische Waffen im syrischen Bürgerkrieg nährt.

Krass

Es können jetzt 2 Fälle langfristig auftreten für Assad: 1. Entweder läuft es richtig gut für Assad dank der ISIS oder richtig beschissen!

1. Warum richtig gut? Naja es könnte dazu kommen dass die ISIS mit der neuen Bewaffnung die Rebellen fix und fertig machen wird und ihnen den Rest geben wird. Dann käme es am Ende zu einem Kampf von ISIS gegen Regime und es würde dazu führen dass die Irakische Armee zusammen mit der Syrischen kooperieren muss!

2. Warum schlecht: Die ISIS wird so stark, die Irakische Armee demoralisiert und die Syrische Armee bleibt am Ende gegen 100.000 ISIS Kämpfer - Soviele wie die befreien!

Man kann doch jetzt ganz gut sehen das beide ISIS Fraktionen zusammenarbeiten und nicht wie von Ashert behauptet zwei komplett unterschiedliche Parteien sind.
Wir können eigentlich nur hoffen das die mit ihrem Staat zufrieden sind und uns keine erneute islamische Expansion erwartet.

Wikipedia: Template:Iraq war detailed mapt

Die interaktive Karte gibt es jetzt auch für den Irak.

Die Irakische Armee soll mit einem großen Kontingent auf dem Weg nach Mossul sein

http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2014/06/11/Iraq-PM-blames-conspiracy-for-security-failure.html

Speaking on the sidelines of a diplomatic meeting in Athens, he said Iraqi troops and forces belonging to the Kurdish region's government could work together to push the insurgents out.

"We can push back on the terrorists ... and there would be a closer cooperation between Baghdad and the Kurdistan Regional Government to work together and try to flush out these foreign fighters," he said.

Zumindest die irakischen Kurden gehen wohl mit gegen ISIS vor.

http://www.liveleak.com/view?i=6b4_1402510440

http://www.liveleak.com/view?i=ef1_1402478064

Erbeutetes Kriegsgerät wurde von ISIL bereits nach Deir Ezzor in Syrien verlegt.

derpreusse schrieb:Man kann doch jetzt ganz gut sehen das beide ISIS Fraktionen zusammenarbeiten und nicht wie von Ashert behauptet zwei komplett unterschiedliche Parteien sind.

Die Unterschiede ergeben sich aus dem Grad der Infiltrierung. Die Emire der ISIS in Syrien haben immer Deals mit dem Regime gemacht und nur gegen die Rebellen gekämpft, nie gegen die syrische Armee selber.

Es ist im Moment überhaupt nicht ersichtlich das sich das geändert hat! Die irakische Armee verhält sich unerklärlich passiv, die ganzen Erfolge der ISIS in der letzten Zeit, können auch nur ein Plan der Geheimdienste sein, die ISIS jetzt im im Irak gegen die syrischen Rebellen aufzubauen!

Die irakische Armee besitzt 140 M1 Abrams Panzer noch von der US Armee und zwei Dutzend Eurocopter Hubschrauber, nichts davon hat man bis jetzt im Einsatz in Mosul gesehen.
Wikipedia: List of current equipment of the Iraqi Army

Da hat doch klar irgendjemand die Handbremse gezogen!

Witzig wäre wenn jetzt der Westen und die Türkei Assad unterstützt um die Rebellen doch noch zu besiegen und gleichzeitig im Iraq eingreift. Politik ist nichts anderes als eine rumhurerei, erst nachdem die Zivilisten ermordet worden sind und zerstreut fragen sich diese Monster ob es richtig war in ein bestehendes System eingegriffen zu haben.
Kein Wunder das solche kranken Vereinigungen entstehen konnten mithilfe der amerikanischen, hassschürenden bombardements auf zivilisten und der Unterstützung eines wahren Terrorkreirenden Regimes aka. Saudi Arabien..
Mal schauen wann wir hier die Auswirkungen einer Imperialistischen Außenpolitik real spüren in Form von kleinen Angriffen von Terrorzellen, denn diese Wahabiten kennen keine Gnade mit andersgläubigen und andersdenkenden.
Die Geschichte wird sich ein Urteil bilden über dieses bestehende System und deren Taten.
Denn die Ausbeutung der Ressourcen reichen Länder hat nur Vakuum hinterlassen die sich mit Terrorregimes füllten die unterstützt wurden solange sie ihre reichtümer extrahieren ließen.

Hillary Clinton entschuldigt sich für Iraq Zustimmung.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/hillary-clinton-entschuldigung-fuer-irak-zustimmung-a-973730.html

und irgendwann entschuldigt sie sich bei Assad und den Syrern für ihrer Terrorunterstützung.

Ashert001 schrieb:Die irakische Armee besitzt 140 M1 Abrams Panzer noch von der US Armee und zwei Dutzend Eurocopter Hubschrauber, nichts davon hat man bis jetzt im Einsatz in Mosul gesehen.

Was bringt die überlegende Ausrüstung, wenn die Moral fehlt. Die ISIS ist in Sachen Kampfgeist auf den Niveau von Elitetruppen. Die irakische Armee muss sich erst einmal sammeln und mit den richtigen Einsatz von Informationen und Kriegsgerät gegen ISIS vorgehen. Aufreibene Häuserkämpfe müssen so gut es geht gemieden werden.

Die syrische Armee brauchte immerhin 1,5 Jahr bis sie sich auf diese Kriegsführung einstellen konnte.

http://www.nzz.ch/international/asien-und-pazifik/unaufhaltsamer-vormarsch-des-isis-1.18320005

ISIS kämpft auch in Syrien weiter du hat Deir Ezzor umstellt.

Die irakische Armee ist zu größten Teilen kampflos geflohen, angeblich sind in Mosul ca. 30.000 Soldaten vor nur ca. 800 ISIS Kämpfern geflohen.

Es gab nie eine Order die ISIS zu verfolgen oder nur die Grenzen nach Syrien zu sichern, die ISIS konnte sich ja schon seit Jahren da im Nordirak breit machen und Grenzpunkte besetzen!
Die irakische Armee war zwar überall präsent aber nicht operativ tätig, man hielt sie auch an der kurzen Leine.

Das kriegen die Soldaten natürlich irgendwann mit und hauen dann massenweise ab.

al-Maliki betreibt da selber den Hochverrat und hält die Armee zurück. Um davon abzulenken erzählt er jetzt was von Freiwilligen die man bewaffnen will als ob es die irakische Armee nie gegeben hat und Hilfe durch die Amis. Nichts davon ist ernst gemeint.

Das ganze diente dazu die ISIS mit modernen Waffen der irakischen Armee auszustatten, die sind ja nebenbei in Mosul alle mal eben der ISIS in die Hände gefallen!


https://pbs.twimg.com/media/Bp6l0JHCcAA8hTo.jpg

Das ist die aktuelle Lage:


Am auffälligsten war es schon in Falludscha, schon dort kämpfte die irakische Armee gegen die ISIS, es wurden aber nie größere Verbände der irakische Armee dafür eingesetzt. Das ganze ist einfach eine Verschwörung!

@Ashert001


Naja... nach einer Verschwörung im Sinne von "die ISIS wird vom Irak fremdgesteuert" schauts nun aber doch nicht aus.

http://www.skynews.com.au/news/world/mideast/2014/06/12/jihadists-push-south-toward-iraqi-capital.html (Archiv-Version vom 22.05.2015)

Jihadists are pushing toward Baghdad after capturing a town only 90km to its north, in a lightning three-day offensive the Iraqi government has failed to stop.Fighters from the Sunni Muslim Islamic State of Iraq and the Levant have seized the town of Dhuluiyah, a municipal councillor, a police colonel and witnesses told AFP by telephone on Thursday.The nearby Muatassam area has also fallen to militants, the municipal council member and witnesses said.ISIL spokesman Abu Mohammed al-Adnani promised the group would push on to Baghdad and Karbala, a city southwest of the capital that is one of the holiest sites for Shi'ite Muslims, in a statement carried by jihadists websites.

http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/insurgents-in-northern-iraq-push-toward-major-oil-installations/2014/06/11/3983dd22-f162-11e3-914c-1fbd0614e2d4_story.html

It appeared that the militants were facing more robust resistance as they moved south, where Iraq’s Shiites have a stronger presence. But several experts said that it would be wrong to assume that heavily fortified Baghdad, with its large Shiite population and concentration of elite forces, could easily fend off an ISIS attack.

Baghdad is “definitely vulnerable,” said Raoul Alcala, a former U.S. adviser to Iraq’s national security council who has spent most of the past decade in Iraq. “There are more troops in Baghdad, but it doesn’t mean it isn’t porous.’’

Ich frage mich aber wirklich was denn da im Irak abgeht, wie kann das Land so schnell "überrannt" werden ?

Ashert001 schrieb:Das ganze diente dazu die ISIS mit modernen Waffen der irakischen Armee auszustatten, die sind ja nebenbei in Mosul alle mal eben der ISIS in die Hände gefallen!

Was ist das auf deinem Bild für Panzer im Hintergrund? Da da bei dem ISIS Blitzkrieg was faul ist vermute ich auch, allerdings führt die Spur für mich nach Saudi Arabien und Katar.

JoschiX schrieb:Ich frage mich aber wirklich was denn da im Irak abgeht, wie kann das Land so schnell "überrannt" werden ?

Mit was kämpfte ISIS dort eigentlich? Schnell waren sie jedenfalls. Nur mit Pickup MG´s dürfte schwer sein.

clubmaster schrieb:Was ist das auf deinem Bild für Panzer im Hintergrund?

Ein T-62, wenn die Fahne schon auf dem Humvee daneben weht, gehört der jetzt sicher auch zum Gratisinventar der ISIS.
Die irakische Armee hat eine riesige Menge schwerer Waffen in den letzten Tagen aufgegeben.
Es gab einfach keinen Einsatzbefehl dafür!

http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-06/irak-nuri-al-maliki-usa-barack-obama-drohnen-isis

Aja, sieht so aus als wollen die USA das Malikiregime fallenlassen. Da waren wohl einige Herrschaften in Tel Aviv und Riad sauer, dass die USA die Schiiten dort überhaupt unterstützt haben.