Ashert glaubt ja immer noch, dass sich nach dem Krieg die ganzen Rebellen zusammensetzen und die Demokratie einführen...kickboxer187 schrieb:Wie stellst du dir ein Syrien der Zukunft vor? Soll es ein Kalifat werden?
Ashert glaubt, die ISIS sei in wirklichkeit eine False-Flag-Organisation der syrischen Regierung, um die Rebellion zu unterwandern. Die Al-Nusra wäscht er inzwischen weiß, und die FSA sind für ihn natürlich die reinsten Freiheitskämpfer. Und, wie gesagt, er glaubt ernsthaft, dass sich nach dem Krieg alle Rebellengruppierungen zusammensetzen und dann eine Demokratie aushandeln, die irgendwie noch viel toller sein soll als die westliche.
ISIS tötet gerade massenhaft Malikitruppen im Irak, das ist sehr komisch für eine Gruppe die man als Assadhelfer bezeichnet und gleichzeitig Truppen tötet, die dem Iran/ Assad nahestehen.Taln.Reich schrieb:Ashert glaubt, die ISIS sei in wirklichkeit eine False-Flag-Organisation der syrischen Regierung, um die Rebellion zu unterwandern. Die Al-Nusra wäscht er inzwischen weiß, und die FSA sind für ihn natürlich die reinsten Freiheitskämpfer. Und, wie gesagt, er glaubt ernsthaft, dass sich nach dem Krieg alle Rebellengruppierungen zusammensetzen und dann eine Demokratie aushandeln, die irgendwie noch viel toller sein soll als die westliche.
Und als goldenes Vorbild dafür präsentiert er Lybien....
Ashert will einen Sieg der Islamisten, während viele anderen einen Sieg Assads wollen.
Das syrische Regime soll mit den Rebellen für die Altstadt von Homs eine Waffenruhe vereinbart haben. Das Abkommen sieht vor, dass sich die Aufständischen in das nördliche Umland von Homs zurückziehen. Die Zivilisten in der umkämpften Stadt hatten zuletzt kaum noch Nahrungsmittel.Ob da was dran ist?
Was sie erreichen wollen? Einen Gottesstaat schaffen in dem nur die Gesetze der Scharia zählen und der Westen denkt das kontrollieren zu können, sonst würde er sie ja nicht dabei unterstützen.
Ich kann das nicht verstehen. Es ist nicht die Religion des Islams an sich, ja aber was bewegt diese Menschen zu diesen Gräueltaten. Woher bekommen sie ihren halt und Finanzierung und Waffen um das zu tun was sie tun? Was wollen sie erreichen?
Mit westlicher Rückendeckung nicht vergessen.derpreusse schrieb:Im Syrienkonflikt sehen die eine reelle Chance für ein islamisches Kalifakt in der Levante. Deshalb kommt das Gesocks aus aller Welt angeschissen um gegen den bösen Diktator Assad zu kämpfen.
Aber solche Massen? Ist das eine massenradikalisierung die sich da machen oder wie. Die Hintergründe dieser Terroristen sind mir schleierhaft.Naja was heißt Massen? Global bekommt man schon ein paar Tausend zusammen. Zumal es ja Kämpfer und nicht unbedingt Selbstmordattentäter und co sind.
t
Die Zahl der anti-Assadkämpfer in Syrien wird auf ca. 100 000 geschätzt.Fedaykin schrieb:Naja was heißt Massen? Global bekommt man schon ein paar Tausend zusammen. Zumal es ja Kämpfer und nicht unbedingt Selbstmordattentäter und co sind.
