Bürgerkrieg in Syrien

Regimegewalt wurde ja auch in Libyen durch int. Intervention (Frankreich)gestoppt, in Syrien sind es nur "Terroristen", die der Regimegewalt den grössten Schaden zufügen.
Gleichzeitig liefern sie dem Regime ein Alibi,
gegen solche Terroristen kämpfen wir, der Rest ist Kollateralschaden.....?

aronsperber schrieb:die Entwicklung in Libyen ist, wie überall in der islamischen Welt, schwierig, aber gegen Syrien ein Paradies.

"Im Süden Libyens haben sich verfeindete Stämme tagelang Kämpfe geliefert. Nun hat das Parlament für die Region den Ausnahmezustand ausgerufen. "
http://www.srf.ch/news/international/ausnahmezustand-nach-kaempfen-in-libyen

Hätte man besser den Länder ihren Verlauf gelassen und nicht Waffenlieferungen sondern politische und friedvolle Kompromisse unterstützt

lilit schrieb:"Im Süden Libyens haben sich verfeindete Stämme tagelang Kämpfe geliefert. Nun hat das Parlament für die Region den Ausnahmezustand ausgerufen. "

habe ich ja gesagt: in Libyen gibt es Probleme in ein paar Wüstendörfern

in Syrien herrscht im gesamten Land Krieg - und die Al Qaida hat eine Stadt mit über 200.000 Einwohnern eingenommen:

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1550589/Die-Terrorstadt-der-alQaida

Ähm...

Radikale Jihadisten haben in Libyen die Hafenstadt Derna unter ihre Kontrolle gebracht.

Die Stadt in Syrien die du meinst heißt Ar-Raqqa.

lilit schrieb:Hätte man besser den Länder ihren Verlauf gelassen und nicht Waffenlieferungen sondern politische und friedvolle Kompromisse unterstützt

genau das hat der Westen bei Syrien gemacht.

abgesehen von ein paar großen Worten hat man sich zurückgehalten und wollte sich nicht die Hände schmutzig machen.

Waffen können halt nicht nur vom Westen geliefert werden, und beide Seiten im syrischen Bürgerkrieg haben nun einmal Verbündete, die voll mit Petrodollars sind.

wer keine Unterstützung bekommt ist ausgerechnet die moderate Opposition

"Von einem besseren Leben haben viele Libyer nach dem Sturz des Gaddafi-Regimes geträumt. Doch dann kamen die radikalen Islamisten. In Derna bereiten sie sich auf die Offensive vor

Kämpfer aus Derna wollen Weltpolitik machen


Radikale Islamisten haben sich dort festgesetzt. Die eigentlich beschauliche Hafenstadt mit ihren 80.000 Einwohnern ist zur Drehscheibe der internationalen Dschihadisten in Nordafrika geworden. Sie ist ein idealer Stützpunkt. Die Stadt liegt abgelegen zwischen Bergen, Meer und Wüste unweit der Grenze zu Ägypten, die jederzeit problemlos illegal überquert werden kann. Rund um und in Derna sind Trainingscamps und Waffenlager entstanden (siehe Karte). Das bestätigen auch westliche Geheimdienstkreise.
"
http://www.welt.de/politik/ausland/article123991263/Das-neue-Paradies-fuer-Terroristen.html
@derpreusse
@aronsperber

aronsperber schrieb:paar Wüstendörfern

Wie kommst du darauf? Libyen hat Riesenprobleme, die hatte es schon vorher, nur besser/stärker unterdrückt.

@lilit
Wie ich eben geschrieben habe, sein Link beweist das er Unrecht hat. :D

aronsperber schrieb:Waffen können halt nicht nur vom Westen geliefert werden, und beide Seiten im syrischen Bürgerkrieg haben nun einmal Verbündete, die voll mit Petrodollars sind.

Eben, deshalb ist innersyrische Opposition im Stich gelassen worden und Westen hat sehr wohl interveniert,
mit im Stich lassen, Syrer sind ausgesetzt sowohl Regimegewalt wie fanatischer indoktrinierter "für Kalifat" kämpfender Irrer.

KillingTime schrieb:Mir wären keine Lügen bekannt. Außerdem führt Russland keinen Krieg

Russland hat in Tschetschenien, Abchasien, Georgien und in Moldavien Krieg geführt.

derpreusse schrieb:Die Stadt in Syrien die du meinst heißt Ar-Raqqa.

du hast natürlich recht: ich meinte Ar-Raqqa und habe einen falschen Link gepostet

in Derna mag sich viel Islamisten-Gesindel herumtreiben, die Stadt wird jedoch trotzdem von der Regierung kontrolliert

tatsächlich bestätigt auch der Welt-Artikel, was ich geschrieben habe: nämlich dass sie lediglich in der Wüste ein paar Camps haben.

http://www.welt.de/politik/ausland/article123991263/Das-neue-Paradies-fuer-Terroristen.html

Radikale Islamisten haben sich dort festgesetzt. Die eigentlich beschauliche Hafenstadt mit ihren 80.000 Einwohnern ist zur Drehscheibe der internationalen Dschihadisten in Nordafrika geworden. Sie ist ein idealer Stützpunkt. Die Stadt liegt abgelegen zwischen Bergen, Meer und Wüste unweit der Grenze zu Ägypten, die jederzeit problemlos illegal überquert werden kann. Rund um und in Derna sind Trainingscamps und Waffenlager entstanden (siehe Karte). Das bestätigen auch westliche Geheimdienstkreise.

Die interessante Frage ist vor allem, warum "der Westen" nicht stärker interveniert.
Welches Kalkül steckt dahinter?

An Russland und dem Iran wird es wohl kaum liegen. Oder was meint ihr?

.Ascension- schrieb:Die interessante Frage ist vor allem, warum "der Westen" nicht stärker interveniert.

Vielleicht reicht es den USA einfach, dass Syrien unregierbar ist oder auseinanderbricht

@.Ascension-

.Ascension- schrieb:Russland und dem Iran

aronsperber schrieb:der Westen

Es ist ein Wirtschaftskampf. Jeder kämpft um seine Interessen weil jenste Geier auf Beute warten.
Schlussendlich ein schmutziges Spiel mit zuviel Interessen und zuwenig Menschlichkeit.

@jeremybrood

Das ist eine These.. Warauf begründest du diese?

Welches Interesse sollten die USA (stellvertetend für den Westen) daran haben?

@lilit

Aber wie kommst du darauf, dass wirtschaftliche Ballungsräume wie Nordamerika oder Europa, ein interesse daran haben, SYRIEN zu destabilisieren? Welcher fiskale Nutzen könnte daraus entstehen?

.Ascension- schrieb:Das ist eine These

was heißt hier These - vor dem Bürgerkrieg war Syrien eine der Großmächte im Nahen Osten, hatte z.B. starken Einfluß im Libanon.
Seit dem Bürgerkrieg sind die Syrer erstmal mit sich alleine beschäftigt.

@.Ascension-
Anscheinend stehen sie unter Fuchtel von Ölländer wie S.A. und intervenieren nicht, auch wenn der nächste Anschlag nicht in Damaskus oder Bagdad sondern ind London oder Berlin oder Kopenhagen abgeht!

@jeremybrood

Syrien war eine Großmacht?

*räusper*

@lilit

Wer steht unter wessen Fuchtel?
Die Amerikaner, die unter anderem bald durch ihre Fracking-Technologie, unabhängig von der OPEC sind?

Nehme es mir nicht übel, aber diese Betrachtungsweise, wirkt ziemlich simple und damit naiv.

@.Ascension-

Welches Interesse sollten die USA daran haben ?

Der Hauptgegner der USA/Israel ist der IRAN.

Mit Syrien wird einer der engsten Vebündeten Irans ausgeschaltet, der noch dazu mit Russland verbündet ist.

.Ascension- schrieb:*räusper*

Also für den Libanon war Syrien schon eine Großmacht und hat sich da dauernd eingemischt

Wenige Monate, nachdem Hariri sein Amt aus Protest gegen die politische Einflussnahme des Nachbarlandes Syrien niedergelegt hatte, kam er bei einem Bombenattentat auf seinen Fahrzeugkonvoi ums Leben.
Obwohl Syrien jede Beteiligung am Anschlag bestreitet, deuten die Berichte der von den Vereinten Nationen eingesetzten Untersuchungskommission darauf hin, dass Mitglieder syrischer und libanesischer Geheimdienste, möglicherweise sogar höchste Regierungskreise in den Anschlag verwickelt waren

Wikipedia: Rafiq al-Hariri