Bürgerkrieg in Syrien

clubmaster schrieb:So und jetzt du, jetzt kannst du gerne behaupten die Islamisten indoktrinieren keine kleinen Kinder mit ihren Hass auf alle Kuffar.

Das macht nur die ISIS, die ist äußert radikal aber auch nur eine der kleineren Gruppen.
Die kommt aus dem Irak und benutzt Syrien vor allem als Rückzugsgebiet. Deswegen ist die auch nur wenig in den eigentlichen Aufstand involviert.

Die hat mit der syrischen Revolution wenig bis gar nichts zu tun. Man sollte die Rebellion, nicht immer auf diese Gruppe reduzieren!

Bereits die nahe stehende Al Nusra Front hat von derer Doktrin schon klar Abstand gewonnen!

lilit schrieb:besser wäre eine Lösung zu suchen, wenn nicht in Genf dann halt in Montreux!

Die haben nicht mal auch nur den Versuch gemacht, die Rebellen einzuladen, in Genf versammelt sich nur ein seltsamer Zirkus aus syrischen Exilanten der Syrischen Nationalen Koalition, die Syrien selber nie gesehen haben.

Es gibt auch nichts zu verhandeln. Die ganzen Clanstrukturen und Geheimdienste des Regimes sind nicht reformierbar zu irgendwas anderem. Die würden wenn sie überleben Syrien nur ein total überwachtes Arbeitslager für Millionen Menschen verwandeln, genau wie etwa Nordkorea.

Es ist besser die Revolution zu verlieren, als das Volk dermaßen zu hintergehen!

Das wünscht sich ja auch eine Enteignung der Despoten und Verfolgung der Schlächter und nicht eine Generalamnestie mit samt jedem Giftgas-Kommandeur und Hisbollahschergen der in dem Land schon gewütet hat!

Du kennst nicht wie ein schon lange, 40 Jahre, beherrschtes Volk reagieren kann,
das verläuft oft in kleinen Schritten, ängstlich und zurechtè
Es ist nicht einfach Oppositioneller in totalitärem Regime zu sein, zusätzlich ist deine ganze Familie gefährdet, solche Bsp. gibt es noch und noch.
Hie ist auch nicht einfach zu leben, viele Gesetze, Versicherungen, Unterhaltskodten,
am Existenzminimum zu leben hier als Armer oder Asylant etc. ist nicht einfach, aber wenigstens bist du in Sicherheit.

Die UN hat nach Ruanda mal geschworen so etwas nie wieder zuzulassen, wir steuern in Syrien direkt wieder darauf zu, nicht wenn man 200 saudische Söldnerjihadisten tötet, sondern wenn alle nicht- sunnitischen Minderheiten in Syrien bei einem Kippen des Status quo sofort an Hab und Gut und Leben bedroht sind. Es geht nicht nur um einen Machtwechsel, es geht um Genozid. Das wissen alle dort unten.

@lilit

Ja sicher, die ganzen Pro Assad rally und Demonstranten waren alle gekauft und erzwungen.
Erzähl mir doch nichts.

Ashert001 schrieb:Das macht nur die ISIS

hoffentlich staubt dich jemand ab und zu ab.
Ansonsten wirst du bald zu Stein! Soviel Starrsinn kann ja nicht sein!


@ThunderBird1

Ja sicher, die ganzen Pro Assad rally und Demonstranten wahren alle gekauft und erzwungen.
Erzähl mir doch nichts.

Nein, die waren nicht erzwungen,
mangels Perspektiven ist das Gewohnte leicht "besser".

Ashert001 schrieb:Bereits die nahe stehende Al Nusra Front hat von derer Doktrin schon klar Abstand gewonnen!

Na selbstverständlich macht die Nusrahfront mit den Kindern jetzt Angelausflüge. Wie ich schon sagte, meine Argumente liefert deine Seite frei Haus.

https://www.youtube.com/watch?v=U2acPNjBbUA

@lilit

Nein, die waren nicht erzwungen,
mangels Persoektiven ist das Gewohnte leicht "besser".

Leicht besser? So sehen die ganzen Menschen aber nicht aus, als dass sie es nur "etwas besser" finden.

Und jeder weiss doch was die Terroristen alles unmenschliche in Syrien anstellen.
Aber für die Massaker wird meistens die SAA verantwortlich gemacht, das ist doch lächerlich.

@ThunderBird1
Es steht eine wehrlose Bevölkerung
einer massiv von S.A., wahabitischen (sunitisch) Interessen unterstützten "Rebellenfront" (Türkei, Katar, Amerika, Frankreich, England etc.)
und ein krampfhaft auferhaltenes Regime, verknüpft mit schiitischer muslimischer Minderheit
unterstützt von Iran und Russland
gegenüber,
bleibt nur die Flucht.

@lilit

lilit schrieb:und ein krampfhaft auferhaltenes Regime, verknüpft mit schiitischer muslimischer Minderheit
unterstützt von Iran und Russland
gegenüber,
bleibt nur die Flucht.

Naja, wenn Du meinst. Ich denke, die flüchten alleine vor den Terroristen.

Original anzeigen (0,2 MB)

"Es gab in allen syrischen Städten riesige Pro-Assad-Demonstrationen - sogar in der angeblichen Rebellen-Hochburg Homs.
NATO-Medien haben sie nicht gezeigt oder so dargeboten, dass man sie für Anti-Assad -Demonstrationen halten konnte wenn man nicht aufpasste."

http://my.opera.com/engari/albums/showpic.dml?album=12536662&picture=163303682

Damascus City at December 22/2013

@ThunderBird1

ThunderBird1 schrieb:Naja, wenn Du meinst. Ich denke, die flüchten alleine vor den Terroristen.

Zum grössten Teil sind Flüchtlinge durch Regierungsgewalt und Bombardement geflüchtet.


Die Flüchtlinge, die in Nordirak geflohen sind sind wegen ISIS und CO geflohen, wegen iIslamistenscheisspack, nicht Assadleute, und es sind Tausende.

lilit schrieb:Es steht eine wehrlose Bevölkerung
einer massiv von S.A., wahabitischen (sunitisch) Interessen unterstützten "Rebellenfront" (Türkei, Katar, Amerika, Frankreich, England etc.)
und ein krampfhaft auferhaltenes Regime, verknüpft mit schiitischer muslimischer Minderheit
unterstützt von Iran und Russland
gegenüber,
bleibt nur die Flucht.

Der 30-jährige Krieg 1618-48, am Ende waren 2/3 der Bevölkerung Deutschlands tot, aber der Religionsfrieden von Münster und Osnabrück hat gehalten. Was wollten Schweden damals in Deutschland, Franzosen, Spanier? Einen Stellvertreterkrieg führen.

@lilit

lilit schrieb:Zum grössten Teil sind Flüchtlinge durch Regierungsgewalt und Bombardement geflüchtet.

Glaub mir, die meisten Menschen wären froh gewesen, wenn sie geflüchtet wären, bevor die Terroristen sich in die Wohnviertel geschlichen haben.

@ThunderBird1
Meistens war es so, dass Rebellen ein Quartier/Dorf einnahmen und daraufhin mit Luftwaffen Gegend beschossen wurde. Die Opfer und Flüchtlinge sind zuviel und es gibt keine Rechtfertigung oder Entschuldigung.

Nur Lösung sollte her.

ThunderBird1 schrieb:Glaub mir, die meisten Menschen wären froh gewesen, wenn sie geflüchtet wären, bevor die Terroristen sich in die Wohnviertel geschlichen haben.

Seit 2012 sind die Rebellen mit schweren und schwersten Waffen ausgestattet, sie benutzen Panzer, Haubitzen, Mörser, RPG, Gradraketen, selber gebaute Raketen und haben grenzenlos Sprengstoff jeder Art zur Verfügung, in neu besetzten Vierteln schlagen sie sofort Mauerdurchbrüche für Schießscharten und zur Fortbewegung innerhalb von Häuserzeilen. Alles mit Videos belegbar.

@lilit

Ich rede aber von Terroristen aus dem Ausland, welche die Mehrheit ausmachen und selbst arme Bauern, die unschuldig sind, hinrichten.

lilit schrieb:Meistens war es so, dass Rebellen ein Quartier/Dorf einnahmen und daraufhin mit Luftwaffen Gegend beschossen wurde

Ach weil du das ansprichst, Dörfer die sich nicht selber verteidigen konnten, da wurden die Gebäude geplündert und angezündet. Jemand hatte man herausgefunden dass die Islamisten stets im Morgengrauen angegriffen haben und über Felder kamen. Angst vor der syrischen Luftwaffe hatte da keiner. Die sind mit Todesschwadronen vergleichbar.

clubmaster schrieb:Was wollten Schweden damals in Deutschland, Franzosen, Spanier? Einen Stellvertreterkrieg führen.

die schweden wollten die christen in dt vor den katholischen terroristen beschützen, und das unter der führung des engels gustav adolfs. ohne die schweden wären heute alle deutschen sklaven roms...
die katholiken hatten mit wallenstein einen dämonen aus der tiefsten hölle beschworen, der morden als geschäft ansah und durch krieg unsagbar reich wurde.

@clubmaster
"Alles mit Videos belegbar."

Bestes Beispiel dass auf Gewalt Gegengewalt folgt.


Gewalt und Regierungsgewalt anstatt Gerechtigkeit schafft Boden für
noch mehr missbrauch und Gewalt und Übernahme von Fanatiker.

Es hat in totalitärem System gar keine moderate Opposition entstehen können. Auch in anderen Länder sind sie noch dran.

25h.nox schrieb:die schweden wollten die christen in dt vor den katholischen terroristen beschützen, und das unter der führung des engels gustav adolfs. ohne die schweden wären heute alle deutschen sklaven roms...
die katholiken hatten mit wallenstein einen dämonen aus der tiefsten hölle beschworen, der morden als geschäft ansah und durch krieg unsagbar reich wurde.

Ich habe mich längere Zeit mit dem 30-jährigen Krieg beschäftigt, da waren ALLE Protagonisten barbarische Räuber, Vergewaltiger, Plünderer, und Mörder, ein katholischer Tilly hat 20 000 Menschen in Magdeburg abgemetzelt und ein protestantischer Gustav Adolf hat viele Städte in Bayern zu Leichenhäusern verwandelt.

lilit schrieb:Es hat in totalitärem System gar keine moderate Opposition entstehen können.

wieso? gab es da irgendwelche besonderheiten oder ist das bei totalitären systemen immer so?

clubmaster schrieb: ein katholischer Tilly hat 20 000 Menschen in Magdeburg abgemetzelt und ein protestantischer Gustav Adolf hat viele Städte in Bayern zu Leichenhäusern verwandelt.

ach ja? welche größere bayrische stadt wurde von den schweden ausgelöscht?

@25h.nox
@clubmaster
@ThunderBird1
Syrien ist ein gutes Bsp. da es zwar von einem Einheitsstaat beherrscht wurde, die jeweiligen Völkergruppen untereinander aber sehr friedlich miteinander lebten.

Dieser Krieg bringt alles durcheinander und anstatt Front gegen Assad haben sich 100000 Fronten gegeneinander aufgetan.