Militärische Intervention in Libyen!

def schrieb:Der Brief der Libyerin aus meinem Post von 9:19 deckt sich auch mit Erzählungen von jemandem der über 1 Jahrzehnt in Libyen war

Fedaykin schrieb:ist sie denn schon Eingeführt? Nö,

CurtisNewton schrieb:Zusatz: Bevor man sich darüber beschwert, dass von außen in Konflikte eingegriffen wird, sollte man erstmal daran arbeiten, Konflikte unter sich auf zivilisiertem Wege zu lösen.

CurtisNewton schrieb:Es ist alles irgendwie subjektiv gefärbt.....der Brief den Du gepostet hast, klingt zwar nett, aber mehr auch nicht.

def schrieb:Könnte es vielleicht sein das sie sich eh nur die Geschichten der marodierenden Rebellen anhören?

def schrieb:Und die Massenmedien sind objektiv?

def schrieb:Die "Nachrichten" klingen zwar bös und werden mit den immer gleichen Bildern untermalt sind aber trotzdem genausowenig verifizierbar wie der Brief...

Saladin11 schrieb:Der Konflikt ist Ausgebrochen als Islamistische patisanen mit waffen militärstützpunke angegriffen haben!

vom ersten tag wurden sicherheitskräfte angegriffen von dehnen bis her keiner weis woher sie kommen!

CurtisNewton schrieb:Wäre es besser gewesen, man hätte zugeschaut, wie die Menschen sich dort gegenseitig abschlachten? Wohl kaum!

Amnesty wirft beiden Konfliktparteien Folter vor

Gefangene sollen vergewaltigt, Schwarzafrikaner aufgrund ihrer Hautfarbe festgenommen worden sein. Die Infos zur Lage in Libyen im Live-Ticker

Amnesty International wirft sowohl Gaddafis Truppen als auch den Rebellen Folter vor. Die Truppen des langjährigen Machthabers Muammar al-Gaddafi beschuldigt die Menschenrechtsorganisation, gefangen genommene Jungen im Gefängnis Abu Salim in Tripolis seien von Wärtern vergewaltigt worden. Insgesamt seien während des Konflikts tausende Männer nach Festnahmen durch die Gaddafi-Truppen verschwunden, darunter auch unbewaffnete Zivilisten. Einige seien zuletzt freigekommen und hätten von Folter, schlechter Behandlung und Hinrichtungen in den Gefängnissen von Sirte und Tripolis berichtet.

Den Rebellen wirft Amnesty vor, ihre Gefangenen unter äußerst problematischen Bedingungen festzuhalten. Beispielsweise würden 125 Menschen in einer einzigen Zelle eingesperrt, ohne dass sie sich dort hinlegen oder bewegen könnten. Zudem hielten die Rebellen zahlreiche angebliche Söldner Gaddafis aus Schwarzafrika fest, die nach eigenen Angaben jedoch Gastarbeiter seien und lediglich aufgrund ihrer Hautfarbe gefangen genommen worden seien. Die Rebellen hätten ihnen mit ihrer „Beseitigung“ oder der Todesstrafe gedroht.

Saladin11 schrieb:der krieg war schon vor einem halben jahr kurz vor dem ende und wurde durch das eingreifen der nato verlängert!

CurtisNewton schrieb:Exakt, genau darauf wollte ich hinaus.

def schrieb:Also ich bin dagegen das Deutschland sich nach einer Katastrophe wie dem WW2 an Angriffskriegen beteiligt

def schrieb:Wie sonst erklärt sich denn das handeln wider jeder Legitimation?

def schrieb:vielleicht doch Kriegstreiberei?

def schrieb:aber ändert nichts daran das Die NATO hier per Definition als agressor agierte

Für die Behauptung, die Nato hätte den Krieg verlängert (wurde hier grad kurz von jemand anderem erwähnt, hab ich bisher keie Quellen gefunden, daher bezeichne ich das weiterhin als dreiste Lüge und fällt aus einer sachlichen Betrachtung damit raus.

Saladin11 schrieb:,jeder weis das de rebellen vor dem eingreifen der nato am fast am ende waren!

def schrieb:während man sie in Libyen Freiheitskämpfer nennt

def schrieb:Außerdem war es nichtmal ein Bürgerkrieg sondern nur lokale Ausschreitungen