BILD-Zeitung - Wirkung auf die Leser im politischen Sinne

Immer wieder wurde in vielen anderen Threads über die BILD-Zeitung diskutiert. Zum großen Teil sprach man eher abfällig über das Blatt, was sicherlich seine Berechtigung hat. Inwiefern beeinflusst die BILD potentieller Wähler und Leser, und trägt sie nicht eine Teilschuld daran, dass Bewertungen aufgrund von Schlagzeilen erfolgen? Dass Phrasen und Skandale verinnerlicht werden und grundsätzlich Pauschalurteile (auch) zu politischen Themen fallen.

Ich halte das alles für sehr bedenklich. Anstatt sich richtig zu informieren, saugt man die Schlagzeilen auf wie ein Schwamm und kommt zu einer politischen Einstellung, die fluktuiert, je nach dem ob die Aufmacher gerade positiv bzw. negativ ausfallen. Sollte man die Menschen lieber davon abhalten, diese Zeitschrift regelmäßig zu konsumieren?

In dem Sinne:



.. und sag mir, was du darüber denkst. ;)

@Aldaris
Sie bewegt sich auf Stammtischniveau...
Ich denke es beruht auf Gegenseitigkeit.
Die Bild wird ebenso vom Stammtisch beeinflusst, wie der Stammtisch von der Bild.
Quasi eine Symbiose... ;)

Ich find das Blatt lächerlich,
die meisten Schlagzeilen sind total trivial und handeln über Sport oder VIP-Tratsch.
Damit kann man höchstens den Pöbel unterhalten.

Das Maurerblättchen, Leichte Kost schon vor gekaut.

Davon abhalten wird nicht funktionieren. Wie denn? Antiwerbung? Möglichst laut und aggressiv, so wie Mediamarkt?

Ich glaube, die BILD hat einen größeren Einfluss, als manche glauben. Den haben aber auch andere Medien. Informationen sind überall vorgefiltert. Bei BILD kommt noch die Aufmachung und Ausschmückung dazu, worunter der Wahrheitsgehalt schon mal leiden kann.
Gegen so eine Massenbewegung ist kaum ein Ankommen möglich, es sei denn, man hat was besseres zu bieten. Laut muss es sein, und groß, so dass man nicht dran vorbei kommt.

Wenn ich eine BILD lese und den den Vergleich ziehe zu meiner Tageszeitung, dann kann ich BILD einordnen. An meiner "Bildung" ist sie nur in der Witzspalte beteiligt.

Langweilig ist sie ja nicht,
aber sie dient mir nur hin und wieder als leichte unterhaltung, mehr nicht

Mir ist immer wieder ein Rätsel, wie zahlreiche meiner Arbeitskollegen täglich eine geschlagene Stunde mit dieser Lektüre verbringen können.
Der in kindlicher Sprache verbreitete Nonsens sollte doch jeden Leser mit einem IQ über 80 abschrecken.

Bild-Schlagzeile:

Mann durch den Fleischwolf gedreht...............Bild sprach zu erst mit der Frikadelle!

Ja, ich finde sie auch sehr unterhaltsam :D Es ist einfach ein Witz.

Andererseits sollte sie verboten werden, da sie eine Gefahr für die Öfenntlichkeit und unsere Entwicklung darstellt. Genauso wie die anderen Blätter der Regenbogenpresse (the Sun etc).

Aber nein, das verstieße gegen unsere Grundrechte (was ich auch zum Teil einsehe).

Ist eben eine komplitzierte Angelegenheit, wie so vieles in der Welt. Und man könnte auch meinen, dass die Bild für die meisten, nicht so gebildeten Bürger das aktuelle Geschehen erst verständlich macht.

Die BILD-Zeitung hat sicherlich Einfluss auf die Leser - Die meisten werden das Blatt allerdings doch eher wegen der reinen Unterhaltung kaufen. (Um oberflächliche Informationen über jeden möglichichen Mist zu erfahren und diese nach 5 Minuten wieder zu vergessen.)

@Crusi

Crusi schrieb:Andererseits sollte sie verboten werden, da sie eine Gefahr für die Öfenntlichkeit und unsere Entwicklung darstellt. Genauso wie die anderen Blätter der Regenbogenpresse (the Sun etc).

Leider muss man die meisten Menschen wirklich auf diese Maßnahme bevormunden.


Alleine in meinem Leben (seit 1995) wurde in der Bild 3x (!) der Weltuntergang vorhergesagt.
Bei Leuten, die das für wahr halten sollte man wirklich überlegen ob man ihnen das Wahlrecht oder so entzieht xD

@Mephi
Unsere Gesellschaft ist ein Armutszeugnis - das beschränkt sich nicht nur auf die Mündigkeit und Aufgeklärtheit sondern insbesondere auf die Umsicht.

@Glünggi
@voodoobal

Vermutlich entstehen die Ideen zu Themen ebenfalls am Stammtisch (inklusive Vollrausch).

Demandred schrieb:die meisten Schlagzeilen sind total trivial und handeln über Sport oder VIP-Tratsch.

Ja, darin sehe ich auch nicht unbedingt das Problem. Aber wenn politische Themen zur Show gemacht werden, halte ich das für unangebracht. Von Neutralität kann da nicht mehr gesprochen werden.

Stammtischhetzblatt, dem leider zu viele Leute Glauben schenken. Mehr ist die Bild für mich nicht.

@Aldaris
Aber ich kann Dich trösten.. was Deutschland die Bild ist der Schweiz der Blick:
Original anzeigen (0,4 MB)
Das Ding ist ein Prinzip... das funktioniert.
Frappant dass sogar das Logo beinahe identisch ist.. ;)

@Glünggi

Frei nach dem Motto " Blick dir deine Meinung"

@Glünggi

Wenn ich schon die Schlagzeile lese ** Bildniveau. Eindeutig.

Ich lese zwar nicht die Print-Ausgabe, bin aber mehrmals täglich auf bild.de

Vieles davon ist zugegebenermaßen dumm, aber Bild bringt halt einige Sachen, die sonst kein anderer erzählt. Und der Boulevard hat irgendwo auch seinen eigenen Reiz.

Nur mal zur Richtigstellung, die Bild ist keine Zeitung! Sie darf sich seid den 80zigern nicht mehr Zeitung nennen. Sie ist nur ein Boulevardblatt.
Aber leider glauben zu viele was da drin steht.