Unruhen in Libyen - warum?

@Ashert001

Die Grünen haben es auch ohne weiteres geschafft über die 5% Hürde zu kommen, wir wissen was dann später aus ihnen wurde.
radikalität ist einfach kindisch und in der heutigen Politik nicht tragbar, und das mussten die Grünen irgendwann auch einsehen.

Jede andere Partei kann auch 5% bekommen wenn sie eben interessant genug wird.
Nebenbei haben auch kleine nichtregierungsparteien meist dieselben % Zahlen, und keine 0% so wie du sagst.
worann liegt das wohl?
wenn eine PArtei immer 2% hat bekommen interessenten das auch mit, und wenn sie beim nächsten mal drei und später vier bekommt auch.

@fuetzen-elende

Genau, du kennst dich aus, so wie alle Leute die den Rest der welt verblendet nennen und glauben sie wären die einzigen die klar sehen können.

@fuetzen-elende

also glaubst du wirklich das gaddafi nur das beste für sein volk will? wenn dem so ist und gaddafi hatte bis vor der revolte der "drogensüchtigen ratten" nichts zu befürchten wie kommt es dann das er sich über all die jahre einen sicheheitsaperat aufbaute der nur dazu diente das volk zu bespitzeln, zu unterdrücken und von der außenwelt abzuschotten?

bedauerlicherweise ist es so dass, das gros der leute verblendet ist, aber sich auch gern verblenden lässt, denkfaul und ungerecht ist
kommen müde von der arbeit nachhause schalten die glotze ein und lassen sich berieseln, hören nur mit einem ohr hin und das wars, genauer über etwas nachzudenken interessiert sie nicht, und glaub mir das ist kein zufall dass, das so ist, die leute sollen müde und geschlaucht nach hause kommen und von allem nur mehr ihre ruhe haben wollen. ist so gewollt

wer sagt dir denn das es so ist dass er so einen sicherheitsapparat aufgebaut hat, nebenbei verfügt jeder staat über einen sicherheitsapparat und glaub mir der in amerika oder in europa ist sicher grösser, hier wird die überwachung auch mit mehr aufwand betrieben, und wenn mal jemand wirklich richtig aus der reihe tanzt dann wird so einer fertig gemacht, vielleicht auch im gefängnis umgelegt (siehe raf)

@fuetzen-elende

fuetzen-elende schrieb:da spricht einer der selber denkt und nicht die im fernsehen, oder bei der zeitung denken lässt, und alles brav schluckt

na immerhin schluckst du die propaganda eines typen der ungewählt 42 jahre an der macht war, sich von den erdöleinkommen teure paläste baute, eine privatarmee aufbaute und sein volk bombadieren lässt.

na wenn das mal kein freidenker ist. du bist doch letzten endes gefangen in einer welt die du dir selbst aufgebaut hast und die mit der realitä nichts zu tun hat. alles was dem wiederspricht muss ja ein werk der teuflische verschwörer sein.

wahrscheinlich war gaddafi bis vor einer woche dein held weil er es den bösen amis immerrichtig gezeigt hat und nun stellt sich herraus das er ein despot ist, das muss wirklich schwer zu verkraften sein.

@fuetzen-elende

fuetzen-elende schrieb:siehe raf

war mir klar, du bist gefangen in dem denkmuster das jeder den du gut findest auch gut ist. alles was dem widerspricht muss gelogen sein.

leider iist de welt eben nicht schwarz-weiß sondern grau.

er ist kein despot, die glaubst die ganze propaganda der wahren despoten, die so bösartig und krank sind dass man es nicht glauben kann, diese leute müssen irre sein.

ihr stellt meine ansichten als krank hin weil ihr damit nicht zu recht kommt wenn jemand eure meinung nicht teilt.

@fuetzen-elende
du bist nicht krank. du hast nur scheuklappen auf. du willst nicht sehen das einer deiner helden ein schwein ist.

aber so ist das in der politik, manchmal ist ein politiker ein großer staatsmann und eine mieses drecksschwein in einem

@fuetzen-elende

es ist halt nur etwas befremdlich was du schreibst.

siehst du dann eine komplettverschwörung auch für die ereignisse in tunesien, ägypten ?

in wahrheit ist der westen aggressiv und sonst nichts, der westen hat ein gestörtes verhältnis zu ländern in denen andere gesellschaftsformen versucht werden, kuba, nordkorea, und die ganzen " schurkenstaaten " haben kein problem mit dem westen, die würden gerne handel treiben, aber man lässt sie nicht, man macht wirtschaftsembargos, hungert sie aus in der hoffnung dass sie irgendwann dann angekrochen kommen, und sich ergeben. der westen ist intollerant und herrschsüchtig, möchte alles ausradieren das ihm nicht passt.

@fuetzen-elende

guck dir z.b mal thomas jefferson an auf der einen seite ein großer staatsmann der die amerikanische verfassung mit ausarbeitete, aber selber sklaven hielt, oder franklin delano roosevelt der sehr viel gutes tat z.b auch für die schwarzen, aber amerikaner japanischer herkunft in lager sperrte. du bist aber anscheinend nicht dazu in der lage zu differenzieren und brauchts wohl eine einfchere welt die nur s gut und böse besteht

robert-capa schrieb:das kleinstparteinchaos führte dazu das es in der weimarer republik fast unmöglich war zu regieren, diese handlungsunfähigkeit und der damit einergehende schwache staat zusammen mit dem gefühl durch den versailler vertrag ungerecht hart bestraft worden zu sein führte dazu das die damals sehr nationalistisch geprägte gesellschaft die demokratie ablehnte.

Was meinst du mit unregierbar? Es gab nur eine etwas schnellere und gesündere Rotation der Reichspräsidenten, eben weil es den Dialog gab und nicht nur die herrschende Meinung.

Es gab auch eine Volksabstimmung und eine große Mehrheit gegen den Versailler Vertrag, die ist allerdings am geforderten Beteiligungsquorum von 50% der Wähler also an den Nichtwählern gescheitert.
Allein damit hätte man den Nazis eigentlich schon viel Wind aus den Segeln nehmen können.

Die Weimarer Republik wurde nur von Nazis und Kommunisten mehr oder weniger kaputt gebombt und am Ende weg-geputscht, die ist nicht an sich selbst gescheitert!

Die Gesellschaft hat die Nazis auch nicht mehrheitlich gewählt, die hatten 1933 zwar 43,9% der Stimmen, allerdings schon unter der offenen Verfolgung anderer Wähler und natürlich mit nahezu unbegrenzten Parteispenden hinter sich. Das Kapital fürchte ja einen kommunistischen Umbruch und setze darum folgerichtig auch auf die Nazis und deren Schlägerhorden!

ja, ich sehe ein komplettverschwörung, irgendjemand steuert das ganze, will die ganze welt gleichschalten, und sogar den letzten unbedeutensten menschen auf diesem planeten beherrschen, und wenns nur ein eskimo irgendwo am nordpol wäre.
das klingt jetzt ein wenig komisch und ist vielleicht nicht ganz wörtlich zu nehmen aber philosophisch gesehen wollen die eine welt wo man mit dem satelliten jedem ins gesicht schauen kann, wo sich niemand mehr verstecken kann und eine solche unliebsame person über den ganzen globus gejagt werden kann. wenn man ihn dann hat schickt man halt eine drohne und das wars. in ansätzen ist das bereits so. ihr endziel ist dass sich die menschen nicht mal in ihren ureigensten "vier wänden" nämlich ihrem kopf verstecken können, selbst dort sollen sie nicht mehr frei sein.

@fuetzen-elende
dann geh doch bitte morgen zur nordkoreanischen botschaft und bitte um asyl, juche wird dir sicher richtig gut gefallen. oder fahr doch nach spanien und sprich mit den freigekauften kubanischen oppositionellen

@fuetzen-elende

überdenke dochmal selbstkritisch deine anschauung an den aktuellen strömungen aus dem bsp. ägypten und stell dir die frage ob dies mit deiner theorie vereinbar wäre

@Ashert001

Was meinst du mit unregierbar? Es gab nur eine etwas schnellere und gesündere Rotation der Reichspräsidenten, eben weil es den Dialog gab und nicht nur die herrschende Meinung.
t

klar wenn jedes jahr der reichspräsident wechselt ist das also eine gesunde rotation, wenn jedes jahr führung gewechselt wird würde selbst ein puff der direkt neben einem hafen und einer bundeswehrkaserne liegt nach ein paar jahren pleite gehn

@fuetzen-elende

nee keine angst die ddr gibts zum glück nicht mehr

@fuetzen-elende

Entweder bist du paranoid oder ein troll, mehr gibt es nicht zu sagen.
So eine verzerrte Weltsicht kann kein gesunder Mensch haben.

@Ashert001

Und die 43% kamen einfach so zu Stande, und die Schlägertrupps der nazis, obwohl die Leute alle pro demokratie waren?

Wenn die Politikverdrossenheit heute größer ist, warum sind dann nicht die kommis und nazis noch stärker als damals?