Unruhen in Ägypten

Wenn er jetzt nicht zurücktritt, wird es böse.....

@subgnius

subgenius schrieb:Tantawi gilt als korupt und Inkompetent.... nicht gerade ein Stern am Ägyptischen Himmel.

"Ausgerechnet Ägyptens Verteidigungsminister Tantawi wird jetzt vom Westen als Garant eines stabilen Übergangs hofiert. Der 75-Jährige sitzt wie eine goldene Spinne mitten im Wirtschaftsimperium des Militärs."
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/632033/Die-zwielichtige-Rolle-der-aegyptischen-Streitkraefte?direct=628162&_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/index.do&selChannel

Ich weiss, aber Militär muss mitmischen in Opposition.

@lilit
Sicherlich es braucht einen Mann im Militär der sich den Ereignissen gesonnen erweist .. aber Tantawi ist wohl auch bei seinen untergeben Offizieren nicht beliebt.
Wenn der Tantawi keine Probleme macht .. meinetwegen .. der kann auch noch von der nächsten gewählten Regierung ersetzt werden. Allerdsingsind Leute die korrupt sind oder anderer Verbrechen begangen haben nicht gerade konstruktiv dabei Ihrer eigenen Strick zudrehen.

@subgenius
"Interview: Mohamed ElBaradei, Hoffnungsträger der ägyptischen Revolution, sieht die Machtbasis der herrschenden Partei zerfallen. Vizepräsident Suleiman ist für ElBaradei nicht mehr als ein Spiegelbild Mubaraks.

Die Presse: Vizepräsident Suleiman hat Reformen versprochen: Redefreiheit, die Freilassung politischer Gefangener. Ist das ein Zeichen der Hoffnung?

Mohamed ElBaradei:

Es könnte ein Zeichen der Hoffnung sein.

Aber das Problem ist, dass ausgerechnet das abtretende Regime die Obhut über die Reformen übernehmen will. Es besitzt keine Glaubwürdigkeit ! vor allem bei den jungen Menschen.
Sie glauben nicht, dass ein Diktator, der die vergangenen 30 Jahre an der Macht war, plötzlich in den letzten Monaten seiner Herrschaft Reformen durchführt."


http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/633047/ElBaradei_Das-Regime-ist-ein-sinkendes-Schiff?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/index.do

@lilit
Aye ! Und noch mehr ist zufinden.
Daher ist Tantawi auch keine gute Option als Kopf des Militärs, er hängt bis zu beiden Ohren mit im Sumpf des Regimes.

Das Militär wird übrigens aktuell beschuldigt sich durchaus aktiv an Morden, Verhaftungen, Auslieferung und Folterung beteildigt zuhaben.
Auch wenn das Militär Aufgrund seiner Struktur .. die vielen Wehrpflichtigen ... nicht bereit sein werden für das Regime zu töten, gilt das sicherlich nicht für einige Spezialeinheiten. Die Befehle im Militär werden von oben gegeben ... schiessen ohne Befehl kann einen Soldaten echt in Schwierigkeiten bringen .. und oben sitzt Tantawi.


http://de.euronews.net/2011/02/10/foltervorwuerfe-gegen-aegyptens-armee/ (Archiv-Version vom 13.02.2011)

Newsticker:
Mubarak gibt Amt auf:

Ägyptens Präsident Mubarak überträgt einem Medienbericht zufolge seine Amtsgeschäfte an seinen Vizepräsidenten Suleiman. Das berichtet der TV-Sender Al-Arabiya unter Berufung auf Regierungskreise.

Quelle: N-TV App Eilmeldung, sollte in den 22 Uhr Nachrichten berichtet werden.

collectivist schrieb:Ägyptens Präsident Mubarak überträgt einem Medienbericht zufolge seine Amtsgeschäfte an seinen Vizepräsidenten Suleiman.

"Da Honecker sich auch nach dem verpatzten Jubelfest Krenz gegenüber jeder Kurskorrektur verweigerte[75], versicherte Krenz sich der Unterstützung anderer Politbüromitglieder für den Sturz Honeckers und trat dessen Nachfolge am 18. Oktober 1989 an."

.. dumdidum der Kreisel dreht sich immer wieder rum.

@subgenius

subgenius schrieb:Die Befehle im Militär werden von oben gegeben

Wie man sah war das Militär bis jetzt nicht sehr regierungsloyal, sondern z.T. volkskonform.
Denke sie wissen dass ihnen mehr gedient ist an Seite des Volkes zu bleiben als an Seite sinkender Regierung!

"Wie sehen Sie die Rolle der Armee?

Die Armee spielt eine zentrale Rolle. Bisher hat sie sich weitgehend neutral verhalten. Aber jetzt muss sich die Armee auf die Seite der Bevölkerung schlagen. Während der Transition in Ägypten brauchen wir die Armee, um diese Demokratie in den Kinderschuhen zu beschützen. Aber es muss klar sein: Die Rolle der Armee besteht darin, den Staat zu beschützen, und nicht darin, ihn zu führen.


Aber könnte sich die Armee nicht gegen die Demonstranten wenden?

Nein. Die Armee ist Teil des Volkes. Wenn die Soldaten die Uniform ausziehen, vor allem die einfachen Soldaten, dann haben sie dieselben Probleme wie all die anderen Menschen. Sie sehen dieselbe Agonie."

Aus http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/633047/ElBaradei_Das-Regime-ist-ein-sinkendes-Schiff?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/index.do

ElBaradai

@lilit
Es ist einfacher Soldaten dazu anzuhalten nichts zutuhn .. darin sind sie meist auch gut ausgebildet, als Soldaten zum Mord an Zivilisten anzuhalten (Wenigstens in Ägypten).
Das Militär wird auch nach was auch passiert exestieren .. und die tollen 1000 Abrahmpanzer hat das Militär nicht von Mubarak sondern vom US Präsidenten erhalten.
Betrachte das Militär nicht als homogen .. und vorallem nicht als dämlich.
Mubarak hat Ausgangssperren verhängt die keiner beachtet hat, so war die Authorität im Arsch.
Wenn ein General nun einen Befehl gibt, der zur Revolte der Soldaten und untergeordneten Offiziere führt.. ist seine Authorität auch im Arsch. Kluge Männer geben nur Befehle von denen sie wissen das sie auch ausgeführt werden.

Er spricht tatsächlich so, als ob die Revolution nicht gegen ihn wäre...
wenn er Egypten lieben würde, wie er behauptet, dann wüsste er was zu tun wäre...

Ich liebe Euch doch Alle - Erich Mielke

Veileicht weis er garnicht Bescheid ?

Lächerlich... weiter gehts mit den Protesten.

wenn er zurücktritt müssten innerhalb von 60 tagen neuwahlen erfolgen und das ohne funktionierende oposition - das chaos könnte auch noch größer werden. deshalb wäre ein sanfter übergang schon das beste für das land, wenn er sich daran hält.

aber was zählt ist, wie das volk jetzt darauf reagiert!

the blood of those who were killed was not wasted.... (mubarak)

was für ein hohn

@snafu

ja du hast recht - aber mal ehrlich, was wäre wenn er jetzt zurückgetreten wäre und in 60 tagen neuwahlen anstehen würden?? ----> muslimbruderschaft?!

@snafu

Natürlich war das Hohn. Was hast du denn erwartet?

@tekton
Ist es nicht Sinn einer Revolution die aktuelle Verfassung Auserkraft zusetzen ;)

Weshalb nicht eine Übergangsregierung des Militär und im September demokratische Wahlen?
Damit wäre auch das Volk zufrieden.
Weshalb müssten in 60 Tagen Neuwahlen sein, wenn es eine Übegangsregierung gibt? Muslimbrüderschaft ist nicht gleich den Mullahs in Teheran. @tekton

@subgenius

jaaa - wird es denn so sein? wer wird das machtvakuum ausfüllen? wer wird für die sicherheit sorgen und werden diese dann ihre macht wieder freiwillig aufgeben`?

@snafu

die verfassung verlangt die neuwahl in 60 tagen - d.h. die verfassung müsste ausserkraft gesetzt werden und z.B und wahrscheinlich das militär würde die regierung übernehmen - die frage ist nur, wenn es das militär ist, ob es diese macht wieder abgibt. wir haben genug militärdiktauren gesehen.