@Kc
Kc schrieb:Dies war aber unmöglich, aufgrund des Bundes der Alliierten und des Größenwahns Hitlers, der eine ,,Heute Deutschland und morgen die ganze Welt" - Mentalität an den Tag legte.
Das ist totaler Unsinn. Hitler hatte nicht vor die "Welt" zu erobern. Er wollte "nur" Lebensraum im Osten, im uebrigen eine damals in allen "zivilisierten" Laendern vorhandene Einstellung.
Die Art der Ausfuehrung und Radikalitaet unterschied sich nur.
@klausbaerbel
bennamucki schrieb:´Der Krieg war für Deutschland 1941 vor Moskau verloren.
Obwohl eigentlich schon Ende 1940.
Nein, mit der Niederlage bei Moskau.
Moskau war DAS Verkehrsnetz der Sowjetunion und bei einer Einnahme Moskaus haette die Sowjetrepublik extreme Probleme mit dem Nachschub gehabt. Dies haette den Krieg an der Ostfront sicher noch viel laenger andauern lassen.
Aber ein moeglicher Sieg war ja schon mit Hitlers Ueberlegungen und Befehl zum Angriff auf die Ukraine und Herstellung einer gemeinsamen Front mit Finnland gegessen.
Und selbst wenn Deutschland die Sowjetunion besiegt, oder zumindest ein Waffenstillstand mit ihr geschlossen haette, es waren immer noch die USA und Großbritannien uebrig. Ein Sieg gegen Großbritannien alleine? Nach einer entsprechenden Vorbereitung denkbar. Ein Sieg gegen die USA? Unmoeglich.
@van_Orten
van_Orten schrieb:Einige hatten noch die Hoffnung mit den westlichen Alliierten ein Bündnis gegen die Russen bilden zu können (u.a. Himmler glaubte daran).
Dies war im uebrigen auch eine Hoffnung Stauffenbergs, welcher in seinen Gedankenspielen Frieden im Westen und weiter Krieg im Osten wollte.