Julian Assange - Wikileaks

25h.nox schrieb:eben nicht. das sidn dinge die großteils an den gerichten vorbeit geschleußt wurden.
andere dinge wie z.b. den mautvertrag mit Toll Collect hätte der staat von selbst veröffentlichen müssen. es kann nicht seion das die geheimverträge geschloßen werden von volksvertrettern.

Assange: Cablegate bringt WikiLeaks in finanzielle Schwierigkeiten
WikiLeaks (Logo)
Die Whistleblowing-Plattform WikiLeaks steckt offenbar in finanziellen Schwierigkeiten. Die Bearbeitung und Veröffentlichung der "Cablegate"-Dokumente kostet offenbar große Summen, die die Aktivisten nicht ohne Weiteres aufbringen können. Das deutete WikiLeaks-Sprecher Julian Assange in einem Interview mit der Schweizer Zeitung "24heures" an.
Bei den "Cablegate"-Dokumenten handelt es sich um insgesamt rund 250.000 geleakte Depeschen von US-Diplomaten. Diese werden von WikiLeaks und einigen ausgewählten Medienpartnern momentan schrittweise veröffentlicht. Bisher gelangten so gut 2000 der Dokumente an die Öffentlichkeit. Offenbar kostet dies WikiLeaks jedoch große Geldbeträge. Assange erklärte: "Seit Beginn der Veröffentlichung der Botschaftsdepeschen verlieren wir wöchentlich mehr als 600.000 Franken." Das sind umgerechnet rund 480.000 Euro.

"Damit wir unsere Aktivitäten fortsetzen können, müssen wir dieses Geld auf die eine oder andere Weise zurückbekommen," sagte der WikiLeaks-Sprecher. Die Seite finanziert sich vor allem über Spenden; Versuche, "Sponsoren" in Form von Stiftungen oder ähnlichen Organisationen zu finden, erwiesen sich als nicht sonderlich erfolgreich. Auch die Spendenbereitschaft der WikiLeaks-Anhänger scheint in letzter Zeit abgenommen zu haben, wie ein kürzlich veröffentlichter Bericht der Wau Holland Stiftung, die einen signifikanten Anteil der WikiLeaks-Spendengelder verwaltet, nahelegt. Zudem gab es im Umfeld von "Cablegate" Probleme beim Sammeln von Spenden, da mehrere Finanzdienstleister - darunter PayPal, Visa und Mastercard - WikiLeaks die Zusammenarbeit kündigten.

Der mit einem britischen Verlag geschlossene Buchvertrag für seine Autobiografie bringe ihm erst in einigen Jahren 1,1 Millionen Pfund (1,3 Millionen Euro) ein, wenn das Buch ein Erfolg werden sollte, sagte Assange und wies damit Berichte über höhere Beträge zurück. Er zeigte sich entschlossen, das Wikileaks-Projekt wie bisher weiterzubetreiben.

Phantombild schrieb:Warum hätte der staat so einen Vertrag von selbst veröffentlichen müssen?

25h.nox schrieb:weil wir eine demokratie sind...

25h.nox schrieb:haben die bürger nur sehr begrenzte möglichkeiten sich über das handeln der politiker zu informieren schadet das der demokratie.außerdem ists letztendlich unser geld um das es geht.

und wieso auch nicht?technische details müssen natürlich geschütz werden aus sicherheits gründen, aber wieviel geld wann und an wen fließt, das sollte eigentlich kein geheimnis sein.
t

Phantombild schrieb:wählst du politiker und eine partei denen du ein gewisses Vertrauen schenkst, dass sie mit ihrer Macht umzugehen wissen, wenn sie das nicht so tun wie du das gerne möchtest wählst du beim nähsten mal jemand anderen.

Phantombild schrieb:Richtig diejenigen, die die Verträge abschließen und wenn sie der meinung sind, dass gewisse dinge nicht öffentlich werden, dann ist das halt so

Phantombild schrieb:und wer bestimmt was technische Details sind?

rumpelstilzche schrieb:Ganz blöd für diejenigen die gespendet haben und den Lügenapart mitfinanzierten.

rumpelstilzche schrieb:Viel "leere" Luft viel Geschrei und kaum bis gar keine Infos ... Die Bildzeitung gibt es schon.

richie1st schrieb:was wäre denn eine enthüllung, die dich umhauen würde?

kickboxer85 schrieb:Was hat Freiheit mit Wikileaks zu tun.
Wikileaks ist ein Sinnbild für Freiheit gegen den Rassismuss, gegen die Neokapitalistissche Mördermaschine die in gang gesett wurde von den reichen fettsäcken die niemals in den krieg ziehen würden vor angst aber andere reinschicken für macht und geld und einfluss.

richie1st schrieb: was wäre denn eine enthüllung, die dich umhauen würde?