Kurdische Politik in der Türkei

Eine Grundsatzfrage, dier hier eigentlich noch nicht beantwortet wurde, ist:

Ist denn nun die DTP wirklich Befürworter des Extremismus, wie hier behauptet wird, oder nicht?

WAS vertritt denn die DTP oder was hat sie vertreten? Jede Partei ein Programm, Grundsätze und Einstellungen die sie vertreten.

Hier wird immer nur über den Hang zur PKK gesprochen, als wäre es das einzige was sie in ihrem Parteiprogramm haben. Und das glaube ich kaum.

Da ich es selber nicht genau weiss, bitte ich mal um (sachliche!!!!) Aufklärung, bevor hier wieder mit einseitigen Aussagen Ping-Pong gespielt wird.

CurtisNewton schrieb:Ist denn nun die DTP wirklich Befürworter des Extremismus, wie hier behauptet wird, oder nicht?

Garantiert nicht. Sie sind für ein friedliches zusammenleben. Dafür müssen aber alle die gleichen Rechte bekommen etc.
Und das sorgt für Wirbel, den die Kurdenfrage ist (bis vor kurzem noch) Tabu gewesen.

CurtisNewton schrieb:WAS vertritt denn die DTP oder was hat sie vertreten?

Sie ist eine ''Kurdenpartei''. Sie ist für Gleichberechtigung, sie ist Links eingestellt (die einzige richtige Linke Kraft im Parlament gewesen), sie ist für Freiheit, Meinungsfreiheit und Demokratie.
Ausserdem ist sie für bessere Haftbedingungen von Abdullah Öcalan und für eine frieldiche Lösung der Kurdenfrage und der PKK.

Es ist erschreckend wie einige Leute hier argumentieren. @MazlumDogan

@Can

Wie man einige Parteien in den Dreckziehen möchte und schlecht darstellen möchte, erschreckend.

@SoundTrack

Meinst Du das Buch, dass in der Türkei im 21.jhdt. noch verboten ist?

frage: Ist das Buch von Adolf Hitler "Mein Kampf" noch erlaubt? Die wilden Gemüter.@SoundTrack

@nathan87

Woher soll ich das wissen, sollte verboten werden besser verbrannt !

@MazlumDogan

MazlumDogan schrieb am 22.12.2009:Wie man einige Parteien in den Dreckziehen möchte und schlecht darstellen möchte, erschreckend.

bei der DTP ist keine propaganda nötig um die partei in den dreck zu ziehen, diese partei besteht größtenteils aus PKK symphatisanten und das ist schon dreckig genug :)

meiner meinung nach, würden reinkurdische parteien wie DTP viel mehr macht besitzen, wenn die sich klar von der PKK distanzieren.

so würden die auch viele ernst nehmen und viele kurden würden diese partei dann auch wählen, denn viele stimmen gehen an die AKP verloren, was DTP natürlich ärgert.

mir würde auch eine partei, die für die rechte der kurden kämpft viel symphatischer kommen, anstatt eine partei, die mit einer terrororganisation zusammenarbeitet und man nicht genau weiß, was die wollen, mal drohen die, mal wollen sie frieden.

das die vergangenheit der türkei nicht wunderschön aussieht, wissen wir, natürlich haben sie viel gelitten, aber ich denk nicht, dass man blut aus der vergangenheit mit blut von heute vergelten muss, eine starke kurdische partei wird es erst geben, wenn sie allein für die freiheit, gleiche rechte und das zusammenleben kämpfen und das im parlament und nicht auf den straßen mit molotow cocktails

Denkst du?
Die würd auch so keiner ernstnehmen solange ihre minister in ihren presse erklärungen meinen "jeder soll sich ins knie ficken" was wortwörtlich so gesagt wurde

@Palamut11

so schlimm ist die lage auch nicht, die türkei kann nur türkei werden, wenn sie mit den kurden zusammenarbeiten, deswegen müssen die hand in hand, nur weil manche kemalisten und nationalisten die kurden assimilieren wollten, braucht man noch lange keine feindschaft unter den völkern

kastimo@

müßen sie das schau mal selbst :

türkische streitkraft:


kürdische schmützel kämpfer :

Kurdische Armee KURDISTAN

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

absulout chancen loss, ist doch eindeutig wer der stärkere ist

türkei hat nur gredult das ist alles ;)

@tubeoot

die türkei kann sogar die größten und stärksten panzer haben, bringt aber garnichts gegen eine terrororganisation

was denkst du, wieso die seit 30 jahren immer noch auf den bergen sind, nicht weil die türkei eine schlechte ausrüstung hat, es hat andere gründe

@tubeoot

Schöner Vergleich aber, David der kleine Hirte hat auch Goliath den Riesen umgelegt ;)


Die Türkei hat 1.) das GELD und 2.) die Möglichkeit so was zu finanzieren.

Die Autonome Region Kurdistan fängt erst jetzt damit an, bis jetzt konnte sie das nicht richtig. Sie wird auch niemals so groß und Stark werden wie die der Türkei das ist auch Klar. Aber wie wir auch Wissen und wie auch gestern in einem türkischen Sender gesagt wurde (Iskele Sancak. ist eine türkische Diskussionsrunde) regiert das Militär die Türkei und nicht die Regierung.

https://www.youtube.com/watch?v=fUFPeGxEoIY (Video: Türkisches Militär und sein Staat Teil 1)

https://www.youtube.com/watch?v=7E8hsmomnS8 (Video: Das türkische Militär und sein Staat Teil 2)

kastimo schrieb:mir würde auch eine partei, die für die rechte der kurden kämpft viel symphatischer kommen, anstatt eine partei

Diese Partei wäre dann ja genau so faschistisch-seperatistisch wie die DTP, wenn sie nur Politik über die kurdische Ethnie macht. Denn in der Türkei leben nicht nur Kurden.

Was meinste, was hier los wäre, wenns eine Türkische Partei geben würde, die sich nur für die Türken einsetzen würden ?

kastimo schrieb:nur weil manche kemalisten und nationalisten die kurden assimilieren wollten, braucht man noch lange keine feindschaft unter den völkern

Unter den Kemalisten und "Nationalisten" gibt es genug Kurdischstämmige. Niemand möchte die Kurden assimilieren, das ist auch unmöglich.

Es findet seit Jahrzehnten eine Assilmilierung seitens der Kurden statt. Die Mio von Türken, Araber, Zazas, Armenier im Südoysten wurden systematisch von den kurdischen Faschisten kurdisiert / bzw.von dort vertrieben.

kastimo schrieb:was denkst du, wieso die seit 30 jahren immer noch auf den bergen sind, nicht weil die türkei eine schlechte ausrüstung hat, es hat andere gründe

Vielleicht macht es ihnen dort oben Spass. Die Gründe kennt man ja...

haha ! du bist echt die Granate Since, @Neo-Osmane :D

Du gibst wohl nie auf, wa ?

@Can

Wat,wer bist du denn ? Hast du was zu sagen zum heiklen Thema ?

@Neo-Osmane

Neo-Osmane schrieb:wenn sie nur Politik über die kurdische Ethnie macht

es wäre dann höchstens eine minderheitenpartei, die für die rechte deren kämpft, die nicht auf der gleichen stufe mit anderen stehen

Neo-Osmane schrieb:Niemand möchte die Kurden assimilieren, das ist auch unmöglich.

niemand ?

das glaub ich eher weniger, es ist nicht schlimm für einen türken zuzugeben, dass man deren sprache und schrift im land verboten hat, es ist schlimm dieses zu leugnen

aber heute und morgen wird es besser und immer besser, deswegen braucht man auch keinen PKK mehr, die waren früher, heute sollen die ins parlament aber ohne so einer terrororganisation

deswegen kann ich die leute nicht verstehen, die so scharf auf die PKK sind, die sind kein stück besser als das militär, welche das volk gequält hat, erst flennt man, dass man die schlecht behandelt hat und dann behandelt man aber selber schlecht, wtf ?

kastimo schrieb:es wäre dann höchstens eine minderheitenpartei, die für die rechte deren kämpft, die nicht auf der gleichen stufe mit anderen stehen

Welche Rechte ? In der Türkei hat jeder Türkischer Staatsbürger die selben Rechte, unabhängig von seiner ethnischen Herkunft. Wieso machen di zig anderen ethnischen Minderheiten keinen Aufstand ?

kastimo schrieb:es ist nicht schlimm für einen türken zuzugeben, dass man deren sprache und schrift im land verboten hat, es ist schlimm dieses zu leugnen

Wie kann es dann sein, dass Mio von Kurden nach 1000-jähriger "Türkischer Herrschaft" immer noch kurdisch sprechen und zum Teil kein einziges Wort Türkisch ?

Wie kann es sein, das der User Can hier damit prahlt, dass er und seine ganze Verwandschaft in der Türkei kurdisch sprechen ? Wenn alles so dramatisch war ?