emodul schrieb:Schmock, soso. Belege Du erst mal, dass das Verbot zu einer Erhöhung von Schulverweisen und Strafen führt und dass es in Dänemark wegen des Verbots, sich während der Pausen auf Arabisch zu unterhalten, zu einer wachsenden Abneigung gegen Deutsche kommt, glaube ich eher weniger ...
@emodulÜberleg mal, Tinkiwinki, wenn man etwas verbietet, was Jugendliche sonst aber machen, was passiert in den meisten Fällen?
Die Jugendlichen hören schlagartig auf es zu tun?
Wirklich?
Wohl eher nicht. Sie werden es weiterhin tun. Nur mit dem Unterschied, dass sie dann dafür bestraft werden.
Ein Verbot ist nichts weiter als "Die reden in ihrer mullukkensprache, das macht mich wütend, ich will sie dafür bestrafen dürfen!"
Es ist Wut und Ohnmacht der Lehrer und wird NICHTS positives zur Integration beitragen.
Und meine Beweise? So ziemlich jedes Verbot in der Geschichte der Menschheit? Prohibition von Alkohol? Verbote von Handys an Schulen in meiner Nähe bezeugen dasselbe. Verbot von Pornographie in Gesellschaften wo es verboten war ebenfalls.
Wenn etwas verboten wird, dann führt das in 99% der Fälle dazu, dass es weiterhin gemacht wird.
Wenn einem Araber verboten wird arabisch zu sprechen, wird er dann sagen "na gut, dann sprech ich jetzt dänisch/deutsch"
denk mal realistisch.
was will der lehrer einer hauptschule mit 80% ausländeranteil machen, wenn sich alle weigern und trotz vertbot in der pause türkisch, arabisch etc reden? alle nach hause schicken?
das mit den deutschen war halt darauf bezogen was wäre, wenn man das in deutschland einführen würde.
emodul schrieb:Naja, immerhin haben wir damit geklärt, wer hier der Schmock ist.
stimmt
