Das was die USA macht unterliegt politischem Kalkül, was ausrechenbar bzw. vorhersehbar ist.The_Styx schrieb:Das die USA genauso krank sind, wie du es vom Iran denkst!
Wie gesagt, was die CIA macht, unterliegt politischem Kalkül und nutzt der eigenen Stellung.md.teach schrieb:Du weißt was das heißt. Stell dich nicht dumm, ich weiß das du klug bist, od. täusche ich mich?
03.12.2007, 20:30Irgendwie scheinen doch andere Gründe vorzuliegen,als der Bau von A-Waffen.
Geheimdienstbericht
Iran harmloser als gedacht
Die Angst vor einer iranischen Atombombe ist derzeit eher unbegründet. Das ergab eine große Untersuchung der US-Geheimdienste. Das Weiße Haus will dennoch nichts von einer Entwarnung wissen
das können die amis auch... und wie wir wissen arbeiten die bevorzugt gerne mit terrorzellen zusammen... bsp.: bin laden und saddam hussein... so... und nun? o_Okidnapkiller schrieb:Wer sagt auch dass der Iran die Bombe abschießt? Der Iran könnte sie einfach verkaufen an irgendwelche islamistischen Terrorzellen und die wissen schon was sie damit anfangen..
vielleicht könnte es ja daran liegen, dass der iran bei der globalen versklavung durch westmächte nicht mitmachen will... ich würde es denen nicht verübeln, wenn die gegen die globalisierung sind...skep schrieb:Irgendwie scheinen doch andere Gründe vorzuliegen,als der Bau von A-Waffen.
Sehr interessanter Gedanke,zumal die Iraner nicht so dumm sind,
Israel hat sein Atomwaffenpotenzial nie offiziell zugegeben, droht jedoch in Krisensituationen immer wieder in einer Art und Weise, als könne es Atomwaffen einsetzen. Experten schätzen, dass Israel bis zu 200 Atomwaffen besitzt, die Arabische Liga behauptet, es habe eher 350 im Arsenal. Um die Diskussion über seine Atomwaffen und eine eventuelle Abrüstung zu umgehen, tritt Israel dem Atomwaffensperrvertrag nicht bei.Das Reicht als Grund aus, das alle Staaten im Nahen Osten anfangen Aufzurüsten. Da muss Iran gar nicht her. – Leute? Merkt ihr das? Diese Doppelmoral wie „Wenn der Iran Atombomben baut, werden andere Arabische Staaten ebenfalls damit Anfangen …“ stinkt bis hier her in meine Wohnung. „Wenn Israel Atombomben besitzt, dann werden Arabische Staaten ebenfalls damit anfangen …“ – Na? Wie ist dieser Satz? :D
Wiki schreibt hierzu:Nebenbei gesagt, wurden diese Nachrichten weltweit verbreitet und brachte die Weltöffentlichkeit gegen den Diktator Saddam Hussein auf.
Kurz nach dem Einmarsch des Iraks nach Kuwait wurde die Organisation „Bürger für ein freies Kuwait“ in den USA gebildet.
Sie engagierte die New Yorker PR-Firma Hill & Knowlton für etwa 14 Millionen US-Dollar, deren Hauptgeschäftsführer und Präsident Craig Fuller in den achtziger Jahren als Stabschef für Vizepräsident Bush gearbeitet hatte; die Gelder kamen von Kuwaits Regierung.
Dieses Unternehmen startete eine Kampagne, die beschrieb, wie angeblich irakische Soldaten Babys aus den Brutkästen in den kuwaitischen Krankenhäusern herausholten und sie auf dem Fußboden sterben ließen. Ein Video wurde über die US-Fernsehnetze verbreitet; falsche Aussagen wurden vor dem Kongress und dem UNO-Sicherheitsrat gemacht.
Das fünfzehnjährige Mädchen Nijirah al-Sabah, das vor dem Kongress als Zeugin auftrat, war, wie später bekannt wurde, die Tochter des kuwaitischen Botschafters in den USA; der angebliche Chirurg, der als Zeuge vor der UNO auftrat, war in Wirklichkeit Zahnarzt, der später eingestand, gelogen zu haben.
Die USA haben ausreichend Stationierungsplätze in europäischen Depots für bis zu 480 taktische Atomwaffen vom Typ B-61-3 oder -4. Tatsächlich werden in sechs europäischen Ländern weiterhin geschätzte 240 taktische Atomwaffen, von denen rund 100 der NATO zugeordnet sind. Sie sind in Belgien, Deutschland, den Niederlanden und derzeit noch Italien stationiert – also in Ländern, die offiziell als Nicht-Atomwaffenstaaten gelten und dem Atomwaffensperrvertrag beigetreten sind.Allen Grund genug, das mal der Nahe Osten Aufrüstet! ;)
Diese Atomwaffen gehören unter US-Kommando, dennoch können sie im Ernstfall von europäischen Piloten und Flugzeugen eingesetzt werden. Dies geschähe im Rahmen der "nuklearen Teilhabe", über die alle NATO-Mitglieder in die Planung eines Atomkriegs eingebunden sind.
Über die Jahre hat sich sowohl die Zahl der Lagerorte für Nuklearwaffen in Europa als auch die Zahl der Staaten, die aktiv mit Flugzeugen bei der nuklearen Teilhabe mitmachen, immer weiter verringert. Geschlossen wurden in den letzten zehn Jahren die Lager Nörvenich, Memmingen und 2004 Ramstein in Deutschland, Lakenheath in Großbritannien, Araxos in Griechenland sowie Akinci und Murted in der Türkei. Rund 60% der verfügbaren modernen Lagerstätten für Atomwaffen in Europa wurden dabei stillgelegt. Aus der nuklearen Teilhabe ausgeschieden sind neben Kanada auch Griechenland und zuletzt die Türkei. In Italien könnte dieser Schritt bevorstehen, wenn auch der Stützpunkt Ghedi seine nukleare Funktion verlieren sollte.
Nuklearwaffen werden auf europäischen Flugplätzen in geschützten unterirdischen Magazinen, sogenannten Weapons Storage Vaults (Grüften oder Unterflurmagazinen) aufbewahrt, die in den Boden von Flugzeugschutzbauten auf ausgewählten Fliegerhorsten eingebaut wurden. Jedes Magazin kann maximal vier Waffen aufnehmen und wird mit spezieller Technik fernüberwacht. Die Magazine wurden so konstruiert, dass sie theoretisch sowohl einem Feuer als auch einem bewaffneten Angriff solange standhalten sollen (~30 Minuten), bis Feuerwehr und/oder stärkere Sicherheitsmannschaften eingetroffen sind.
Trotzdem stellte im Februar 2008 eine hochrangige Expertengruppe der US-Luftwaffe in einer internen Studie fest, dass „die meisten“ der
Atomwaffenlagerstätten in Europa die strengen Sicherheitsanforderungen des US-Verteidigungsministeriums nicht mehr erfüllen. Die Waffen seien zwar im Grundsatz sicher gelagert. Mängel an Zäunen, Beleuchtungen und Gebäuden müssten mit aber hohem finanziellem Aufwand beseitigt werden.
Der Washington Times berichtete am 2. Oktober, dass US-Präsident Barack Obama bei einem Treffen mit israelischen Regierungschef Benjamin Netanyahu versicherte, er würde keinen Druck für eine Unterzeichnung des Atomwaffensperrvertrages und für die Zulassung von internationalen Inspektionen auf Israel ausüben. Damit hält er an einer stillschweigenden Vereinbarung mit Israel fest, nach der das Land sein Atomwaffenarsenal nicht vor der internationalen Gemeinschaft offenlegen muss. Die Zeitung bezog sich dabei auf drei namentlich nicht genannte Regierungsbeamte.Das nenn ich Doppelmoral hoch 3 – Von Iran wird dies und jenes Verlang und was ist mit Israel?
