@nfs12Hallo Nabel der Welt.
Na ja zu mindestens müsstest du dich so fühlen. Natürlich ist ein egozentrischen Weltbild so ziemlich der Standart der menschlichen Verhaltensweise aber auch ihr größtes Übel.
Da hast du ein Buch gelesen und auf einmal war alles so einfach und klar. Die Logik der du nun folgst ist, dass weil du das Buch für richtig und damit wahr ansiehst, es auch für andere gelten musst. Die Begründung ist dabei sehr einfach, du weiß das du recht hast.
Nun stelle ich dir aber eine einfache Frage. Warum solltest du recht haben und andere unrecht bzw. warum solltest du unrecht haben und andere recht?
Willkommen im Problem.
Es gibt keinen Grund einem Buch zuvertrauen, dass von einem Menschen geschrieben worden ist, der als Begründung, dass ist so, benutzt.
Natürlich sind Walsch Ideen nett, aber wie gut würden sie rüber kommen, wenn sie jemand mit der Notwendigkeit des Überlebens der Menschheit begründet, so ganz ohne die Instanz Gott?
Ich kann es dir sagen, überhaupt nicht. Es wurde schon zig tausendemale versucht und ebenso oft ist es gescheitert.
Aus der Begründung, dass ein Höheres Wesen uns diese "Botschaft" überbringt, ist bis dato allerdings nie etwas gutes geworden, ganz im gegenteil sogar.
Ach ja und drohe niemals mit dem Weltuntergang. Sowas versuchen Leute schon seit 2000 Jahren, bestimmt auch schon lange davor und siehe die Welt steht noch. Schon seltsam...