WHO warnt vor weltweiter Epidemie
17.06.2009 um 11:29@Jacy26 @lesslow @alle
@buddel schrieb
„den vieltausendfachen tod naiv denkender menschen wie du “
g*, im Satzzusammenhang meintest Du sicher...naiv denkender Menschen wie Dich..Das was Du geschrieben hast wirkt eher wie
Ich liebe Du, gib mir zwanzig Geld.
Für den Halbbeleidigungsversuch hast Du Dir eine kurze Antwort verdient, die aber direkt an das Thema gebunden wird:
Erstens warst es in der Vergangenheit eher Du, auf den man bei komplexeren Themen Rücksicht nehmen mußte, und der sich in verschiedenen Entscheidungssituationen als ziemlich denkresistent erwiesen hat, also lass endlich mal von Deiner gnadenlosen Selbstüberschätzung ab. Zweitens solltest Du versuchen, die Sensibilität von usern zu verstehen, die mit der Thematik
Grippe- Angstgeschäft- Pandemie skeptisch umgehen:
Bereits im Jahre 2005 hat die Grippeangst verschiedenen Aktionären Millionen in die Privatschatullen gespült, unter anderem dem damaligen US-Verteidigungsminister Rumsfeld. Das Grippemittel Tamiflu wurde in den Laboratorien des US-Unternehmens „Gilead Science“ entwickelt. Vor seinem Eintritt in das Bush-Kabinett stand Rumsfeld dem Gilead-Board 4 Jahre als Chairman vor.
„Dass politische Schwergewichte in der Chefetage von Gilead sitzen, hat dabei fast schon Tradition. George P. Shultz, von 1982 bis 1989 Außenminister der USA, sitzt ebenfalls im Board.“(Spiegel)Im Zusammenhang mit der (geschürten) Angst vor der Vogelgrippe erhöhte sich in nur wenigen Monaten der Wert einer Gilead Aktie um 52 %. Bereits das Kabinett Bush beschloß in dem Zusammenhang eine Milliarden -Dollar -Investitionen zur Bekämpfung einer möglichen Pandemie...
Auch konventionelle Kriege werden meist aus Profitgründen geführt und vor ihrer brutalen Durchführung wird gelogen, betrogen, desinformiert und manipuliert.
Die ökonomisch-politische Führerschaft hat sich dabei meist als moralisch verdorben und absolut skrupellos erwiesen.
Wie kann es da noch verwunderlich sein, wenn Menschen die neuerliche Berichterstattung über eine Pandemie durch „Schweinegrippe“skeptisch betrachten ? Das Mißtrauen geht bei einigen besonders kritischen Menschen sogar so weit, dass sie der skrupellosen Elite die bewußte Konstruktion von neuen Viren und deren Freisetzung aus Profitgründen zutrauen. Die ökonomischen und politischen Eliten und die Medien haben sich eigentlich das Mißtrauen der gesamten Bevölkerung redlich verdient.
Ich kann nicht abstreiten, dass es „natürliche“Viren gibt, die sich anpassen, verändern, die mutieren und die Menschheit in ihrer Existenz bedrohen. Aber ähnlich bedroht sehe ich mich von Impfstoffen und anderen Medikamenten, deren Vertrieb den bekannten Profiteuren Milliarden auf die Konten spült.
Verschiedene Untersuchungen von Grippeschutzimpfstoffen zeigen eine recht dubiose, gefährliche Zusammensetzung der Medikamente. Als Laie kann man nur schwer die Wirksamkeit der Impfstoffe beurteilen. Der Glaube an die Wirksamkeit und Korrektheit z.B. staatlich angebotener oder gar angeordneter Massenimpfungen erfordert Vertrauen, dass bei vielen Menschen – verständlicher Weise – nicht mehr vorhanden ist.
Wir leben in einem System, in dem Nahrung nicht erzeugt wird, damit Menschen satt werden und gesund bleiben, sondern Nahrung wird aus Profitinteresse produziert. Wer am falschen Ort lebt und kein Geld hat, bekommt nichts zu essen und stirbt. Jährlich auf unserem Planeten bis zu 100 Millionen Hungertote. 1 Milliarde Menschen hungern aktuell. Da komme mir bitte keiner mehr mit dem Glauben an die moralische Korrektheit irgendeiner Regierung, irgend eines globalen, börsennotierten Unternehmens !!!
Wir leben in einem System, in dem Medikamente nicht erzeugt werden, damit Menschen gesund werden, sondern Medikamente werden aus Profitinteresse produziert.
Genau das verursacht auch ein Entscheidungsdilemma, impfen ja oder nein ?
Aber naiv, lieber ‚buddel‘, ist das nicht, eher skeptisch, eher nachdenklich.
@buddel schrieb
„den vieltausendfachen tod naiv denkender menschen wie du “
g*, im Satzzusammenhang meintest Du sicher...naiv denkender Menschen wie Dich..Das was Du geschrieben hast wirkt eher wie
Ich liebe Du, gib mir zwanzig Geld.
Für den Halbbeleidigungsversuch hast Du Dir eine kurze Antwort verdient, die aber direkt an das Thema gebunden wird:
Erstens warst es in der Vergangenheit eher Du, auf den man bei komplexeren Themen Rücksicht nehmen mußte, und der sich in verschiedenen Entscheidungssituationen als ziemlich denkresistent erwiesen hat, also lass endlich mal von Deiner gnadenlosen Selbstüberschätzung ab. Zweitens solltest Du versuchen, die Sensibilität von usern zu verstehen, die mit der Thematik
Grippe- Angstgeschäft- Pandemie skeptisch umgehen:
Bereits im Jahre 2005 hat die Grippeangst verschiedenen Aktionären Millionen in die Privatschatullen gespült, unter anderem dem damaligen US-Verteidigungsminister Rumsfeld. Das Grippemittel Tamiflu wurde in den Laboratorien des US-Unternehmens „Gilead Science“ entwickelt. Vor seinem Eintritt in das Bush-Kabinett stand Rumsfeld dem Gilead-Board 4 Jahre als Chairman vor.
„Dass politische Schwergewichte in der Chefetage von Gilead sitzen, hat dabei fast schon Tradition. George P. Shultz, von 1982 bis 1989 Außenminister der USA, sitzt ebenfalls im Board.“(Spiegel)Im Zusammenhang mit der (geschürten) Angst vor der Vogelgrippe erhöhte sich in nur wenigen Monaten der Wert einer Gilead Aktie um 52 %. Bereits das Kabinett Bush beschloß in dem Zusammenhang eine Milliarden -Dollar -Investitionen zur Bekämpfung einer möglichen Pandemie...
Auch konventionelle Kriege werden meist aus Profitgründen geführt und vor ihrer brutalen Durchführung wird gelogen, betrogen, desinformiert und manipuliert.
Die ökonomisch-politische Führerschaft hat sich dabei meist als moralisch verdorben und absolut skrupellos erwiesen.
Wie kann es da noch verwunderlich sein, wenn Menschen die neuerliche Berichterstattung über eine Pandemie durch „Schweinegrippe“skeptisch betrachten ? Das Mißtrauen geht bei einigen besonders kritischen Menschen sogar so weit, dass sie der skrupellosen Elite die bewußte Konstruktion von neuen Viren und deren Freisetzung aus Profitgründen zutrauen. Die ökonomischen und politischen Eliten und die Medien haben sich eigentlich das Mißtrauen der gesamten Bevölkerung redlich verdient.
Ich kann nicht abstreiten, dass es „natürliche“Viren gibt, die sich anpassen, verändern, die mutieren und die Menschheit in ihrer Existenz bedrohen. Aber ähnlich bedroht sehe ich mich von Impfstoffen und anderen Medikamenten, deren Vertrieb den bekannten Profiteuren Milliarden auf die Konten spült.
Verschiedene Untersuchungen von Grippeschutzimpfstoffen zeigen eine recht dubiose, gefährliche Zusammensetzung der Medikamente. Als Laie kann man nur schwer die Wirksamkeit der Impfstoffe beurteilen. Der Glaube an die Wirksamkeit und Korrektheit z.B. staatlich angebotener oder gar angeordneter Massenimpfungen erfordert Vertrauen, dass bei vielen Menschen – verständlicher Weise – nicht mehr vorhanden ist.
Wir leben in einem System, in dem Nahrung nicht erzeugt wird, damit Menschen satt werden und gesund bleiben, sondern Nahrung wird aus Profitinteresse produziert. Wer am falschen Ort lebt und kein Geld hat, bekommt nichts zu essen und stirbt. Jährlich auf unserem Planeten bis zu 100 Millionen Hungertote. 1 Milliarde Menschen hungern aktuell. Da komme mir bitte keiner mehr mit dem Glauben an die moralische Korrektheit irgendeiner Regierung, irgend eines globalen, börsennotierten Unternehmens !!!
Wir leben in einem System, in dem Medikamente nicht erzeugt werden, damit Menschen gesund werden, sondern Medikamente werden aus Profitinteresse produziert.
Genau das verursacht auch ein Entscheidungsdilemma, impfen ja oder nein ?
Aber naiv, lieber ‚buddel‘, ist das nicht, eher skeptisch, eher nachdenklich.
