Würdet Ihr Deutschland bei einem Angriff verteidigen?

bogos schrieb:Und Polen, ...Polen hat ja angefangen nech ?

Natürlich waren die Polen selber schuld, immerhin haben die zugelassen, das die SS an polnische Uniformen kam, da hätten die wirklich besser aufpassen müssen
*ebenfalls Ironie aus

Ein Feind ist nicht immer der, der dem anderen wirklich feindlich gesinnt ist, sondern ist dann ein Feind, welcher vom Bedrohten an solcher angesehen wird.

Und bleibt mir bitte weg mit den Umerziehungssprüchen aus dem Schulunterricht. Wer glaubt, dass dort die Wahrheit und nichts als die Wahrheit erzählt wird, gehört eben zu den Willigen.

Das Irakische Volk mußte plötzlich sein Leid hinnehmen, nur weil die USA sich bedroht f ü h l t e . Ob sie es wirklich war ist Zweifelhaft.

Das Irakische Volk mußte plötzlich sein Leid hinnehmen, nur weil die USA sich bedroht f ü h l t e . Ob sie es wirklich war ist Zweifelhaft.

Ist es dann nicht verständlich, dass sich die Irakische Bevölkerung gewehrt hat bzw es immer noch gegen die US-Besatzung tut ?



Ein Feind ist nicht immer der, der dem anderen wirklich feindlich gesinnt ist, sondern ist dann ein Feind, welcher vom Bedrohten an solcher angesehen wird.

Aha, also waren die Deutschen den Polen eigentlich garnicht feindlich gesinnt als die dort einmarschiert sind ?

Die Polen haben das nur so empfunden und sich dann mit ihren Pferden und Lanzen gegen die Panzer und STUKA´s der Wehrmacht gewehrt... die bösen bösen Polen !

mit ihren Pferden und Lanzen

Pferde hatte die Wehrmacht auch zur Genüge......aber Lanzen....man komm klar, das war nich der Dreißigjährige Krieg, man hat schon seit dem 19. Jhd nichmehr mit Lanzen gekämpft, die Polen hatten schon Gewehre, da kannste dir mal sicher sein...die hatten sogar ne Luftwaffe...die wurde zwar quasi am Boden zerstört aber die mittelalterlichen Polen hatten doch tatsächlich Flugzeuge.....ob die nun mit Lanzen und Rammböcken bewaffnet waren, das weiß ich nich aber man kann davon ausgehen, dass selbstladende Schusswaffen auch auf diesen Vehikeln schon Einzug hielten.

Landser gegen Lanzen, das geht nun wirklich nicht ...

Also bin etwas spät dabei die Frage von gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz oben zu beantworten tu es aber trotzdem.........NEIN mit einer außnahme ich bin beim Bund bzw war beim Bund.....wie soll ich als 20 jähriger normaler junger mann mein land verteidigen? an waffen komm ich ran mit viel geld aufm schwarzmarkt....erstens weiß ich net wo einer is und zweitens was soll ich ausrichten gegen panzer oder gut ausgebildete soldaten? wenn ich allerdings ein training hatte und in waffen und kriegsführung ausgebildet bin dann bin ich dabei.....nur ich werde nur kämpfen wenns ein sinn hat.....wenn die regierung scheiße gebaut hat dann nein danke

Nein, würde ich eher nicht.
Allerdings würde ich euch die Daumen drücken. Den Angreifern natürlich aber auch, denn das gebietet die Neutralität.

Emodul

Und einstürzende Neubauten. Und das wollen wir in unserem Land nicht nochmal haben. Von dem her, sollte der potentielle Angreifer an der Grenze gestoppt werden- wo auch immer diese liegt.

Sogar Schweizer verteidigen ihr Vaterland, das hat mit Neutralität überhaupt nix zu tun.

Da sogar mit viel Pathos. Die Rekruten bekommen ja sogar ihr Sturmgewehr mit Nachhause. Und von den Geschützen in den Scheunen nicht zu sprechen.

Pferde hatte die Wehrmacht auch zur Genüge......aber Lanzen....man komm klar

Gilbi, ich komme klar du auch ?

ich weiß doch das die Polen auch Fluzeuge und Waffen hatte. Sonst wären bei dem Angriff auch keine 10.000 Wehrmachtssoldaten gefallen.

Ich hätte lieber schreiben sollen, dass in diesem Krieg 1. Weltkrieg gegen 2. Weltkrieg gekämpft hat.

Ich möchte soch auch mal ab und zu übertreiben.

Wenn hier jemand meint, das nur der Jenige einfeind ist auch wenn dieser irgendwo einmarschiert wenn dieser von den Angegriffenen als solcher empfunden wird.

Darum hatte ich auch gesagt, die Deutschen waren wohl nicht die Feinde Polens sondern wurden von den Polen nur als solche gesehen....so zu mindest die Logik von hamoellibus

*derjenige

Einige sind etwas groessenwahnsinnig..
Vielleicht sollte manch einer erstmal lernen, seine Freundin auf der Strasse vor dunklen Banditen zu verteidigen..
Wenn man diese Aufgabe geloest hat, dann kann man vielleicht Richtung "Vaterland verteidigen" gehen.

Nach Ansicht einiger Leute hier dürfte man auch seine Freundin von einem Angreifer nicht verteidigen.

die Freundin muss ja irgend etwas angestellt haben damit sie angegriffen haben ... so wie Polen 1939 ...[/ironie-off]

@GilbMLRS: Allerdings ist der letzte Fall, in dem die Schweizer das auch wirklich tun mussten bald 200 Jahre her.

CU m.o.m.n.

Die UDSSR hätte aber vor der Schweiz nicht haltgemacht. Sind sie doch auch ein Land das quasi den Kapitalismus hervorgebracht hat.

Wieso ist die Schweiz das Land das den kapitalismus hervorgebracht hat?

Die Länder, die den Kapitalismus hervorgebracht haben sind England und die USA

Die SChweizer haben als Calvinistische Glaubensanghörige sehr stark die Grundlagen des kaptialmusses gelegt.


von ihren Finanzwirtschaft mit allen und jedem , und ihrer totaler Verschwiegenheit. sind sie auch heute noch Welbekannt.

Unsere Väter und Opi haben auch bei 45 C° minus in Russland das Vaterland verteidigt

jedenfalls... ich würde für Deutschland nicht mal mit der Hand zum Arsch fahren