Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

@interrobang

Dein problem ist was?
das dort leute sitzen gesetze verabschieden die zB. unseren bundestag den handlungsfreiraum beschneidet. entspricht das einer demokratie!?

Nigel Farage: "EU-Führer sind nicht-legitimierte Hyänen-Meute" vom 16.11.2011

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

(für den kanal biw mache ich keine werbung, mir gehts um nigel F.)

gutmensch,
http://www.stupidedia.org/stupi/Gutmensch ;)
Wikipedia: Gutmensch
hat nichts mit nazikram zu tun, bin auch keiner, toll das es dir schmeichelt.
....
in einer demokratie gibts pressefreiheit, junger skywalker, die haben wir hier nicht!
es wird gedruckt was kohle bringt und was der obrigkeit paßt, siehe iran kriegsberichterstattung oder syrien da hat ein amisender bilder aus dem irakkrieg veröfftentlicht, hier hat das volk leute gewählt die es zulassen das ihrer wähler verarscht werden - ist das demokratie!?

wir haben totalitären kapitalismus unter dem denkmantel der freiheit.

@sol888
Ach mein kleiner du bist witzig :D
Pressefreiheit heist einfach das die Presse drucken kann was sie will. Und das macht sie.
Das sie nicht deine meinung druckt ist dein problem.

Kapitalismus ist keine Regierungsforum du tor :D :D :D
Und hat auch mit freiheit nichts zu tun ^^

Also ist deiner meinung nach Demokratie wen wir bei allem abstimmen können was in der EU gemacht wird? o_O dan hättest aber stress :D

GUTMENSCH
Das kenne ich nur als schimpfwort von Nazis gegen linke.... also fühle ich mich geschmeichelt :)

Also ich kenne das als perfekte Beschreibung für das Verhalten mancher Menschen! Und ob man dann jetzt deutsch "Gutmensch" oder alternativ französisch "Bonhomme" dazu sagt ist eigentlich auch wurscht.

@Natan
Bonhomme find ich witzig! °.O Kosename Bonhommchen.

@interrobang
wir sollten zum pkt kommen. oder per pn

"Kapitalismus ist keine Regierungsforum du tor" jetzt wird dumm!

ich wollte dir nur klar machen das wir in einem system leben,
wo die entscheidungen von leuten mit kapital gefällt werden
und diese sind weit weg von den volks vorstellungen.
aber wenn du lieber an dein schulmodell glauben willst, bitte
BONHOMMCHEN °U^
du als linker solltest doch den kapital kriitsch gegenüberstehen,
also genosse wiese so systemgläubig

sry für langes OT gelabere.

@sol888
Und auch wen das System Kapitalistisch ist ist es dennoch Demokratisch :D :D :D
Nichtwissen muss eine Gnade sein. ^^
Genauso ist das Grundmodel im Iran demokratisch (wen nicht der Grossayatolla währe [und der wächterrat])

@interrobang
"Nichtwissen muss eine Gnade sein."
und interpretieren ne dummheit, habe nirgends behauptet das demokratie kapitalismus ausschließt.

wir sehen nicht was ist sondern was wir sehen wollen;

so lass gut sein back to topic

@sol888

sol888 schrieb:wir sehen nicht was ist sondern was wir sehen wollen;

Gute selbstkritik :)

und jetzt OT ende

Nigel F. hat noch wenigstens Eier in der Hose...

sanktionen noch weiter verschärft

http://www.n-tv.de/politik/Obama-verschaerft-Iran-Sanktionen-article5426126.html

@pere_ubu
cool.

Jetzt ist Iran wieder dran. Wie beim Schach.

Kapitalismus ist nicht mal genau Definiert.

er ist eher eine Geiteshaltung, die aber viel mit der Freien Marktwirtschaft zusammen hängt

das lustige ist eigentilch das alle die sich ach so fein Beschweren selten politisch aktiv sind. Eine Demokratie ist immer nur so gut wie das Volk.

@interrobang
Naja wenn man Ulrich Tilgner glaubt

Nach eigenem Bekunden aus Unzufriedenheit mit den Arbeitsbedingungen (Eingriffe in die Pressefreiheit und Bündnisrücksichten) in Deutschland ließ Tilgner seinen Vertrag mit dem ZDF auslaufen. Tilgner kritisierte unter anderem, dass es seiner Ansicht nach im ZDF mangelnde Unabhängigkeit und einen Hang zum „eingebetteten Journalismus” gäbe

Aber dafür haben wir andere Threads.

@Luminarah
Hier noch ein Artikel, der Dich interessieren könnte:

Welche Folgen könnte ein israelischer Militärschlag auf das iranische Atomprogramm haben? In einem amerikanischen Think Tank wurde dieses Szenario von Experten simuliert. Das Ergebnis war eher ernüchternd.

http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/experten_simulieren_mit_einem_kriegsspiel_einen_israelischen_angriff_auf_iran_1.14835721.html (Archiv-Version vom 08.02.2012)
Fazit:

Sadjadpour als Khamenei-«Darsteller» selber kommt zu einem eigenen Schluss: Niemand – auch nicht die Iraner – könne realistischerweise sagen, was im Ernstfall geschehen und wie er selber reagieren würde, wenn erst einmal der vielzitierte «Nebel des Krieges» heraufziehe. Und schon gar nicht liessen sich zuverlässige Aussagen über die langfristigen Folgen machen. Ausser eine: «Es wird hässlich».

@Glünggi
Zu welchen dingen die Iraner bereit sind kann man hier nachlesen...
Wikipedia: Basidsch-e Mostaz'afin
(am besten kopieren wegen dem anzeigefehler bei den blöden strich vor afin)

@interrobang

Wikipedia: Basidsch-e Mostaz'afin

@CurtisNewton
Vielen dank ^^

Taln.Reich schrieb:Du kannst der größte Menschenverachter auf dem Planeten sein: wenn du die richtigen Freunde hast, greift dich trotzdem niemand an.

Sieht man auch an Syrien derzeit sehr gut. Schon seit Monaten wird die Opposition nur so abgeschlachtet, aber China und Russland blocken jede Intervention. Nicht, dass der Westen das anders machen würde, wenn es bei einer vergleichbaren Situation von seinem Interesse wäre.

@Taln.Reich
Exakt das ist der Punkt. US Amerikaner hatten mit ihrer Unterstützung von Suhartos (Staatschef von Indonesien) Genozid in East-Timor nichts anderes gemacht (über 100.000 Todesopfer)!
Die UN wollte die Besetzung und den Genozid verhindern, aber die US Amerikaner hatten es blockiert!
Die USA hielten stets zum Diktator Suharto (UN Resolution 389, und Militärhilfen) trotz 20 Jahre langer Dauerfolter Misshandlungen und Massaker in East-Timor bis zu den späten 90-er und immer stärkten die US Amerikaner Haji Mohamed Suharto den Rücken!
Wikipedia: Indonesian occupation of East Timor

aber die westlichen "Mainstream" Medien leiden bekanntlich an chronischer Amnesie!
Warum echauffiert man sich darüber nicht?
Oder
Seit Jahrzehnten bekommen wir zu den Themen "Israel" und "Cuba" mit schöner Regelmäßigkeit ein Veto aus den USA.
Oder müssen wir "lernen":

Veto aus USA = gut
Veto aus Rußland = böse

Wenn es um Syriens Regime geht gibt s gleich einen Aufschrei...

@Minotauro
Hat wieder mal sehr viel mit dem thema zu tun ^^

@Minotauro

Minotauro schrieb:aber die westlichen "Mainstream" Medien leiden bekanntlich an chronischer Amnesie!

Glaub ich nicht, sie kramen nur nicht in der Vergangenheit wenn es konkret und akut um etwas anderes geht.

Mal ganz ehrlich: WAS nützt es dem syrischen Volk grad, dass die Amerikaner mal vor 20 Jahren gehandelt haben wie die Chinesen und die Russen JETZT?

NICHTS, die syrischen Zivilisten werden Dir n Finger zeigen und sagen: So what, WIR leben noch!