Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

Hodenkopf super video


erinnert mich immer daran wie leute mit gepimpten kleinwagen angeben.

Soll das irgendwen beeindrucken, ne F 5 Tiger 2 mit nem 2 Seitenruder?


Und Truppen auf Paraden sagen mal gar nichts aus.

Der einzige Grund wieso in Irak interveniert wurde war der einizge Gute standpunkt. Es befindet sich direkt in der Zentralen, zwischen, syrien,Iran,libanon usw.
von dort können mit ihren 51. Staat andere staaten anektieren..

ich mein für israel anektieren

lol, geh weiter zur schule.


immer die wiederholungen von unsinnigen interpretationen von Iraqi Freedom

Ja Kriegsprofessor.

Der Irakkrieg hat Sinnlos angefangen und wird mit einem Sinn enden.

nee, der Sinn war klar im Irak Krieg.

Sadam Hussain entmachten, sich die Ölversorgung zu sichern und die errichtung einer Demokratie mitten zwischen den Scheichst, als Impulsgeber für die Nachbarländer.

Die Ölversorgung zu sichern war nicht das Problem..

Sondern als Musterbeispiel sollte es dienen und abschreckung für die islaamische länder sich mit amerika anzulegen..

Ne ein exampel hätte man anders Statuieren können, da braucht man keine Besatzung für.

Desert Storm war Beispiel genug.

Wer sich nen Dopelleitwerk auf ne F5 baut, damit das Ding wie ne F18 aussieht, und den Amis damit Angst machen will, der fährt auch mit nem frisierten Polo aufn Porsche-Treff.

Ja genaus so wirkt das , wie die Poser die Allufelgen und den Auspuff friesieren und an den Ampeln posen wollen, mit aufgemotzten kleinwagen ect

Aber dasser dann an der Ampel vonner Horde Porsches zu Staub gefahren wird, weiler nich schnell genug von der Stelle kommt, das verschweigt ihm der Tuningminister seines Vertrauens natürlich, weil soll ja nur wirken und nich nützen :D

Die Technik der Amis ist natürlich besser als auf der Arabischen Halbinsel, aber z.b Afgahnistankrieg da haben sie einen gefangenen damals noch sowejtischen Soldaten in Stücke geschnitten in eine Kiste gelegt und ,neben den Lager der andern Soldaten gestellt und als man die Kiste offnete und den in Stücke geschnitten Soldaten sieht, wisst ihr wie sich sowas anfüllt!? Wenn man sowas sieht,da bekommt Angst gegen solche Menschen ein Krieg zufuhren,das war nur einbeispiel ,in Tscheschnien gabs noch schlimmeres!!!!Und wenn man den Iran S-300V gibt und die Amis dahin gehen,da werdet ihr sehen wie leicht man F-117,B2,F-35,F-22 abschissen kann!!!!!Und man kann einen Mi-24,Blackhawk,usw sogar mit einer MG runterholen!!!Und Russische Soldaten jagen sich mit einer Gratnate in die Luft wen sie verletzt liegen und wenn Tschetschen umkreist sind,weil der russische Soldat weiß was sie mit seiner Leiche machen!!!!Sowas tut kein Soldat außer den russichen.Und im Irak gabs keine Gebirge wie in Afganistan da gabs nur Wüste (ohne Städte ),aber es wurden trozdem so viele M 1 zerstört,eigentlich könnte Hilfe von der Luft kommen.In Tschechien wurden die Panzer ganz alleine in die Stadt geschiekt ,weil damals die Generäle Idioten waren(sorry für den Ausdruck) und trozdem haben die Russen unter schlechter bedingung es geschafft,die Amis im Irak haben es natürlich auch geschafft aber mit so einer guten Ausrüstung könnten sie viel besser sein.

aber es wurden trozdem so viele M 1 zerstört,

Wieviele wurden denn zerstört? Und wie viele durch Feindeinwirkung hm?

Und schieb nich immer die Ausrüstung vor, Israel hatte im 6-Tage Krieg auch nur alte Weltkriegspanzer, die dazu noch unterlegen waren den sowjetischen Dingern außerdem waren sie hoffnungslos in der Minderzahl....trotzdem hat das kleine Israel damals noch ohne die tatkräftige Unterstützung und mit schlechter und wenig Ausrüstung drei Länder platt gemacht..es kommt halt auch auf die Ausbildung an und nich nur auf die Ausrüstung, man kann noch so hochgerüstet sein, wenn man voll religöser Verblendung lieber betet als die Bedienungsanleitungen der Gerätschaften zu lesen und nur Kadavergehorsam übt, dann is klar, dass man diese Defizite halt mit Verbrechen gegen die Menschlichkeit kompensieren muss, wie es in der Ecke da unten üblich ist.....militärisch hat der Iran außer Rumprotzen nichts drauf, sonst hättes den Irak damals überrannt und sich nich x Jahre lang mit Scharmützeln begnügt.

http://www.myvideo.de/watch/3547034/us_army Die Amis haben die best aus gerüsteste Armee,sie würden aber nicht jedes Land besiegen,jab die Auschbildung ist das wichtigste zu einem guten Soldaten. Aber ein beispiel 2000 in Tschtchnien kämpften 100 russische Soldaten gegen 1500 Tschtechnen,die russischen Soldaten haben 600 von ihnen erleidigt ,sie hätten auch alle 1500 erleidigt,wenn sie mehr Munition hätten,es überlebten 5 der russichen Soldaten ,es wurden fast alle Tschtechnen getötet als Hubschrauber zur Hilfe kamen.Das Problem ist das die in Asien immer mit einer riesigen Masse ankommen ,sodass das den Soldaten die Munition ausgeht und die jungs sterben weil sie mehr keine Munition haben.Und man kann auch so gut kämpfen,gegen eine Feuerwaffe hat man fast keine Chance.

Man muss ja auch nich zu Fuß gegen die Massen in den Kampf ziehen, es gibt Methoden, den Feind auch aus der Luft zu beseitigen oder zumindest am Boden gepanzert.

Aus der Luft:Hubschrauber wären sehr gut dafür sie werden auch oft eingesätzt, aber manchmal kommen sie zuspät,oder werden manchal abgschossen(selten).Ich weiß nicht wie es bei den Amis aussieht,aber in Russland kommen Hubschrauber ofters zuspät,weil die Tschetchnen immer irgendwo angereifen wo man nicht darauf gefasst ist. Gepanzerte Einheiten:Russen/Amis haben fast immer irgend etwas gepanzertes dabei ,aber man kann eigentlich sehr gut ein Panzer oder Transporter treffen.Meistens kommen die unerwartet mit einer riesigen Masse an und da hat man vielleicht nur ein paar Panzer ,Transporter.Die Russen haben eine sehr schlechte Verbindung und Hubschrauber kommen ofters zu spät.Die Amis haben eine recht gut Verbindung,aber wie gesagt es werden auch Hubschrauber abgeschossen.

Dann sollte man seine Stellungen schon so ausbauen, dass man zwar wenige Stützpunkte hat, die aber schnell von Unterstützungstruppen zu erreichen sind.....wenn man die große Masse erstmal mit was Effektivem niedermähen kann, hat man eigentlich schon gewonnen...zudem arbeiten da ja beide Seiten mit den selben Waffen, so dass man am Ende auch die Munition des Gegners weitgehend wieder verwenden kann....ich weiß nich, ob die Russen sowas wie die Vulcan haben, das Ding wirkt Wunder und richtet mehr Schaden an als so ein läppisches PK :D

http://www.nuoviso.de/filmeDetail_planspieliran.htm (Archiv-Version vom 21.04.2008)

wenn man den Iran S-300V gibt und die Amis dahin gehen,da werdet ihr sehen wie leicht man F-117,B2,F-35,F-22 abschissen kann!!!!!Und man kann einen Mi-24,Blackhawk,usw sogar mit einer MG runterholen!!!U
-----------------------------------------------------------------------------------------------

bisher gab es noch keinen Luftkrieg indem Bodenabwehrstellungen unüberwindlich waren.


Ich denke nach 20 bis 25 Jahren wo das S 300 im Dienst ist, weiß man was man damit macht.



nd Russische Soldaten jagen sich mit einer Gratnate in die Luft wen sie verletzt liegen und wenn Tschetschen umkreist sind,weil der russische Soldat weiß was sie mit seiner Leiche machen!!!!Sowas tut kein Soldat außer den russichen.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Kommt auf den Krieg an, gibt genug Beispiele wo Soldaten den freitod der Gefangenschaft vorzogen. zum Beispiel Wehrmacht an der Ostfront, Waffen SS ect.




Und im Irak gabs keine Gebirge wie in Afganistan da gabs nur Wüste (ohne Städte ),aber es wurden trozdem so viele M 1 zerstört,eigentlich könnte Hilfe von der Luft kommen.In Tschechien wurden die Panzer ganz alleine in die Stadt geschiekt ,weil damals die Generäle Idioten waren(sorry für den Ausdruck) und trozdem haben die Russen unter schlechter bedingung es geschafft,die Amis im Irak haben es natürlich auch geschafft aber mit so einer guten Ausrüstung könnten sie viel besser sein.
------------------------------------------------------------------------

Die Besatzungen der M1 haben im Schnitt überlebt. die Stadt ist sowiso der Feind der Panzer.

Aber ein beispiel 2000 in Tschtchnien kämpften 100 russische Soldaten gegen 1500 Tschtechnen,die russischen Soldaten haben 600 von ihnen erleidigt ,sie hätten auch alle 1500 erleidigt,wenn sie mehr Munition hätten,es überlebten 5 der russichen Soldaten ,es wurden fast alle Tschtechnen getötet als Hubschrauber zur Hilfe kamen.Das Problem ist das die in Asien immer mit einer riesigen Masse ankommen ,sodass das den Soldaten die Munition ausgeht und die jungs sterben weil sie mehr keine Munition haben.Und man kann auch so gut kämpfen,gegen eine Feuerwaffe hat man fast keine Chance.
------------------------------------

Ja, die schlacht von Mogadischu war ja auch so ein event.