Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein
22.11.2011 um 16:00Die Nachrichten? Oder war das jetzt rhetorisch? Manchmal wunder ich mich. Worüber reden wir denn hier die ganze Zeit?
Brüssel. Die Europäische Union droht dem Iran wegen dessen Atom-Rüstung mit umfangreichen neuen Sanktionen, schließt aber ein militärisches Vorgehen aus. Ein Treffen der EU-Außenminister kündigte “mögliche neue und verstärkte Maßnahmen” an, wenn Teheran in den kommenden zweieinhalb Wochen nicht einlenke.Jo hast recht gehabt muss mich natürlich korrigieren kommt nicht mehr vor.
Fedaykin schrieb:der Iran wird wahrscheinlich irgend ein zugeständniss gegen Zugeständniss rausdrücken so das alle ihr Gesicht behalten.ich glaube kaum dass israel bzw die usa zugeständnisse machen werden, der iran muss unter der nuklearen knute der "vernünftigen" und "zurechnungsfähigen" staaten gehalten werden, wehe dem der im nahen Osten außer Israel Nuklearwaffen besitzt... *mit dem finger an der kehle entlangzieh*
Nach dem jüngsten kritischen Bericht der Internationalen Atomenergiebehörde IAEO zum iranischen Atomprogramm setzt der Westen Teheran mit neuen Sanktionen unter Druck. Die USA, Großbritannien und Kanada verhängten am Montag harte Strafmaßnahmen. Die von US-Außenministerin Hillary Clinton (Bild) vorgestellten Sanktionen richten sich erstmals direkt gegen Irans Energiesektor. London wiederum nimmt das iranische Bankensystem in die Mangel.Jo hier schwarz auf weiss sanktionen gegen nicht kooperativität und nicht wie einige denken Krieg gegen die nicht einstellung des atoms programms.
Solange der Iran seinen "gefährlichen Weg" fortsetze, würden die USA Wege finden, allein oder in Abstimmung mit ihren Partnern den Druck auf die iranische Regierung weiter zu verstärken, warnte US-Präsident Barack Obama. Der Iran habe die Wahl, seine internationalen Verpflichtungen zu erfüllen oder sich seiner Verantwortung zu entziehen und deshalb zusätzlichen Druck und Isolation zu erleiden. Von den neuen US-Saktionen betroffen sind bestimmte Güter, Dienstleistungen und Technologien für die Erdölindustrie. Energieexporte sind ein entscheidender Wirtschaftsfaktor für den Iran.
Obama machte erneut klar, dass er es nicht zulassen werde, dass der Iran in den Besitz von Atomwaffen gelangt. Zugleich bezichtigte die US-Regierung den Iran der Geldwäsche. Finanzinstitutionen in aller Welt sollten die Risiken von Geschäften mit Teheran genauestens prüfen, sagte Finanzminister Timothy Geithner.
Briten wollen Irans Banken schwächen
Großbritannien stellte am Montag sämtliche Verbindungen zwischen dem britischen und dem iranischen Bankensystem ein. Finanzminister George Osborne sagte, es sei das erste Mal, dass die britische Regierung die Kontakte mit dem gesamten Bankensystem eines Landes unterbreche. "Die heutige Ankündigung ist ein weiterer Schritt, um zu verhindern, dass das iranische Regime Atomwaffen an sich bringen kann." Die iranischen Banken spielten eine zentrale Rolle darin, das Atomprogramm des Landes finanziell zu stützen. Die Tatsache, dass London als wichtiger Handelsplatz wegfalle, werde es ihnen nun schwerer machen.
Auch Kanada verhängte umfassende Sanktionen gegen den iranischen Bankensektor. Die neuen Sanktionen würden nahezu alle Finanzgeschäfte mit der iranischen Regierung, viele Einzelpersonen und Institutionen treffen, sagte Außenminister John Baird in Ottawa. Zudem sei die Liste der verbotenen Güter verlängert worden.
Frankreich rief dazu auf, "ab sofort" die Guthaben der iranischen Zentralbank einzufrieren und den Ölhandel mit dem Iran einzustellen. In einem Brief an die europäischen Partner sowie die USA und Japan sprach sich Paris für "noch nie dagewesene Sanktionen" aus.
Teheran sieht "vergebliche Bemühungen"
Die Regierung in Teheran verurteilte die neuen westlichen Sanktionen scharf. Der Iran werde sich durch diese "vergeblichen Bemühungen" nicht in die Knie zwingen lassen, teilte ein Außenamtssprecher am Dienstag mit. "Wir verurteilen diese neuen Sanktionen, die nur die Feindschaft dieser Staaten gegenüber dem Iran aufzeigen." Diese "unlogischen Einschüchterungsmaßnahmen" würden jedoch keine Auswirkungen auf die iranische Wirtschaft haben und stattdessen das Land weiter einen.
Auch Russland kritisierte die Verschärfung der US-Sanktionen gegen den Iran als inakzeptabel und Verstoß gegen internationales Recht. "Diese Praxis erschwert den Weg zu einem konstruktiven Dialog mit Teheran ungemein", sagte eine Sprecherin des Außenministeriums am Dienstag. Auch Unternehmen aus Drittländern seien von den Zwangsmaßnahmen betroffen, vor allem im Öl- und Gassektor. Moskau ist ein enger Handelspartner Teherans und hat jüngst das erste iranische Atomkraftwerk fertiggestellt.
"Tiefe und wachsende Sorge" bei der IAEO
Die IAEO hatte vor zwei Wochen in einem Bericht erstmals "glaubwürdige Hinweise" für eine militärische Dimension des iranischen Atomprogramms aufgelistet. Der IAEO-Gouverneursrat verabschiedete daraufhin am Freitag eine Resolution, in der er seine "tiefe und wachsende Sorge" über atomare Ambitionen des Iran äußerte, der Regierung in Teheran aber keine Frist für eine Klärung der erhobenen Vorwürfe setzte. Der Iran weist die Anschuldigungen zurück und betont den zivilen Charakter seines Atomprogramms.
Fedaykin schrieb: --------------------------Yo voll echt män! Bildungslücken sind ja dafür da um sie zu schließen
Das Saddam Hussein Regime fing in den 70ern an nicht in den 90ern.
---------------
ach echt? Und die Problematik der ungklärten Situation besteht aber erst seit 91
Fedaykin schrieb:Man hat nicht gepennt, solange sich Indien und Pakistan mit Atomwaffen bedrohen obwohl sie sich kulturell ziemlich ähnlich sind, halten sich beide Länder klein. Die USA unterstützt sogar das Atomprogramm beider Länder. Pakistan ist bereits bankrott aber das Atomprogramm läuft weiter. Das pakistanische Militär ist ein Staat im Staate.
China hat die Waffen seit den 60ern (vor dem Sperrvertrag) Pakistan wird noch mal böse Enden mit der Bombe, und genau bei Indien Pakistan hat die Internationale Staatengemeinschaft gepennt.
Addressing a ceremony here in Tehran on Tuesday to commemorate the 17 personnel of the IRGC Self-Sufficiency Organization martyred in the November 12 blast, IRGC Lieutenant Commander Brigadier General Hossein Salami said martyr Moqaddam founded the technology for targeting moving warships with ballistic missiles. .....http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007274457 (Archiv-Version vom 23.11.2011)
"Martyr Moqaddam continued working hard until one day he arranged a test which was strange to us because that missile hit the target with 100% precision (and we didn't expect it)," Salalmi said about Moqaddam who also was known as the engineer of Iranian missile capability.
Salami also pointed out that Martyr Moqaddam was the first in Iran to produce a radar-evading drone. .......
The solid-fuel, two-stage Sejjil missile with two engines, is capable of reaching a very high altitude and therefore has a longer range than that of the Shahab 3 model.
7. Dezember 2002: Bagdad legt fristgerecht einen 12.000 Seiten starken Waffenbericht vor.Soviel zum Thema Kooperation. Aber wenn man natürlich die Parallelen nicht ziehen kann ist das schwer zu deuten was ich meine. Egal was der Irak damals und der Iran heute tut. Es wird niemals genug sein.
Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein 20.07.2007 um 07:11Na ja, "gegen den Iran" ist wohl zu kurz gefasst. Es handelt sich eher um eine Ablehnung des aktuellen "Achmachmichdochplatt" im Iran.
es werden viele Truppen mobilisiert, der Iran sei das nächste Ziel und sei angeblich schuld am Tod der US Soldaten im Irak, weil Iran den Irak finanziert. Ich suche nähere Infos dazu
darkExistence schrieb:Schmeißt er eine, gibts 50 zurückmensch, mit soviel feingefühl wärst du doch gradezu fast erschaffen in kriesensituationen verfahrene knifflige zwangslagen zu lösen und ausserdem viel fingerspitzengefühl beweisen zu können