Der nächste Krieg der USA wird gegen den Iran sein

SunziChris schrieb:ätte Trump seine Finger still gehalten, wäre das alles nicht passiert

Nee, diese Ausreden zieht nicht. Das hat der Iran schon selber verbockt

anbei kleiner Fehler, Trump spach nie davon 52 Kulturziele anzugreifen. Man muss auch richtig lesen.

Gestern hat Generalmajor Hossein Salami, Kommandeur der IRGC, und damit oberster militärischer Verantwortlicher für den Abschuss des ukrainischen Passagerflugzeugs, eine Rede zu diesem Thema vor dem iranischen Parlament gehalten:

https://www.youtube.com/watch?v=UsXVXPhosRc (Video: IRGC chief commander General Salami expresses extreme sorrow over plane crash)

U.a. versucht er mit einer ziemlich lächerlichen Argumentation zu begründen, warum es drei Tage dauerte, bis die Wahrheit über den Abschuss öffentlich bekanntgegeben wurde.

Im Video wird mehrfach kurz zum Publikum umgeschwenkt. Es sieht sehr deutlich danach aus, als ob es im Parlament nahezu niemanden interessiert, was der Generalmajor da erzählt:

Fedaykin schrieb:Weil dich sein tot scheinbar betrifft

Scheinbar saugst du dir da was aus den Fingern.

Fedaykin schrieb:Die erste Nicht, aber ein schönes Beispiel für Irans Kurzsichtigkeit. Ne Manschine vom eigenen Flughafen abzuschießen ist aber tatsächlich neu

Umso besser für die USA, man weiß nun wie fähig die iranische Luftabwehr ist mit ihren schlecht ausgebildeten Soldaten und dem veralteten Material.

ayashi schrieb:Umso besser für die USA, man weiß nun wie fähig die iranische Luftabwehr ist mit ihren schlecht ausgebildeten Soldaten und dem veralteten Material.

@ayashi

Wow . Zynischer gehts nicht oder ? Da sterben 200 ZIVILISTEN , also absolut Unbeteiligte , nur weil der IRAN zu blöd ist den Flugverkehr einstellen zu lassen.

ayashi schrieb:Umso besser für die USA, man weiß nun wie fähig die iranische Luftabwehr ist mit ihren schlecht ausgebildeten Soldaten und dem veralteten Material.

oh das Material ist sogar teilweise recht neu, aber scheinbar ist die Integration auf einem niedrigen Level..

Man sah auch gut die Aufklärung die über den Iran aktiv ist, wenn man recht einfach jeden "Feuerleitradar" orten kann.

Cyanol schrieb:Wow . Zynischer gehts nicht oder ? Da sterben 200 ZIVILISTEN , also absolut Unbeteiligte , nur weil der IRAN zu blöd ist den Flugverkehr einstellen zu lassen.

Die Iraner waren nicht zu blöd sondern zu stolz, den Flugverkehr einzustellen, die faseln immer noch von ihre dreitausendjährigen kontinuierlichen Kultur, das ganze Gehabe der Mullahs hat nur scheinbar einen islamischen Hintergrund. Die kommen einfach nicht damit klar, dass die Saudis die führende Hegemonialmacht auf der arabischen Halbinsel sind; das ist eigentlich kein religiöser sondern ein ethnischer Konflikt.


Prinzipiell sind die genau so beknackt wie Trump und Kim Jong Bum.

gerade im vor 20 Minuten im Spiegel:

Nach dem Abschuss der ukrainischen Passagiermaschine sind erneut Tausende Iraner auf die Straße gegangen. Sie sehen ihren Feind nicht in Amerika, sondern auch im eigenen Land - Unterstützung kommt von Donald Trump.

Lüders grad Studiogast im DLF zum Thema noch bis halb 12. Falls es jemanden interessiert :D

SunziChris schrieb (Beitrag gelöscht):Kein böses Wort kommt über den von den Saudis angezetteltem Krieg im Jemen. Wo wirklich die ältesten Kulturschätze vernichtet wurden. Aber die Saudis dürfen das. Die Wahabitte sind eine islamische Sekte von dem Normadenstamm Al Sa´ud und verdanken ihr Land ebenso dem Westen, weil die dort sesshaft gemacht wurden, damit die Öl fördern und verkaufen.

Die Saudis betreiben natürlich eine asoziale Politik, aber die halten sich in der Regel an Verträge, genauso wie die Israelis.

Die Saudis unterstützen wohl auch heimlich die faschistische Politik der Israelischen Führung, weil sie gar nicht daran interessiert sind, dass Jerusalem als heilige Stätte an Bedeutung gewinnt.

Wurstsaten schrieb:Die Saudis betreiben natürlich eine asoziale Politik, aber die halten sich in der Regel an Verträge, genauso wie die Israelis.

Wer hat sich nicht an Verträge gehalten? Wer droht jedem und allen? Es geht darum, den Iran klein zuhalten, damit von dort keine Konkurrenz ausgeht. Der Iran hat gut ausgebildete Leute, die eine ernst zunehmende Gefahr ausmachen, wenn die könnten wie die wollten.

SunziChris schrieb:Wer hat sich nicht an Verträge gehalten? Wer droht jedem und allen? Es geht darum, den Iran klein zuhalten, damit von dort keine Konkurrenz ausgeht. Der Iran hat gut ausgebildete Leute, die eine ernst zunehmende Gefahr ausmachen, wenn die könnten wie die wollten.

Inzwischen haben anscheinend die normalen Menschen im Iran die Nase gestrichen voll von von betimmten gut ausgebildeten Leuten.

Die Kriege im Jemen, Syrien und Libanon, in denen der Iran seine Finger im Spiel hat sind Stellvertreterkriege, Alle Beteiligten haben übel Blut an den Fingern, weil das absolut schmutzige Kriege sind.

Das was Israel da macht, ist auch ein Verbrechen, andererseits, hat die Hisbollah auch immer wieder einen Anlass gegeben draufzuhauen. Verlierer sind die einfachen Leute, auch die, die sich als menschliche Schtzschilde neben die Raketenstellungen stellen.

SunziChris schrieb:Der Iran hat gut ausgebildete Leute, die eine ernst zunehmende Gefahr ausmachen, wenn die könnten wie die wollten.

Können sie aber nicht, weil sie eine Regierung haben die mehr daran interessiert ist Hegemonialmacht zu werden und Israel zu vernichten als das Land voranzubringen.

Es sind doch gerade die jungen und gut ausgebildeten die auf die Turbanclique in Teheran keinen Bock mehr hat.

Larry08 schrieb:Können sie aber nicht, weil sie eine Regierung haben die mehr daran interessiert ist Hegemonialmacht zu werden und Israel zu vernichten als das Land voranzubringen.

@Larry08
Auf diesen Punkt wollte ich eigentlich auch kommen aber vorher noch die negativen Seiten dieses Ziels beleuchten.

Hegemonialmacht lohnt sich nicht und die die Turbanclique weiss das auch, weil das nicht funktioniert.

Die Ursache für dieses Streben ist eigentlich nur ihr eigener Machterhalt und die dafür notwendige Aufrechterhaltung des Repressionsapperats.

Nur eins ist mir in den letzten Jahren klar geworden wer für Amerika ist lebt in Frieden wer dagegen ist in tot

Erfreulicherweise mal eine klare Aussage von einem deutschen Politiker:

Der iranischen Führung sollte klar sein, dass eine erneute brutale Niederschlagung der friedlichen #Bürgerproteste hier als Verbrechen an der eigenen Bevölkerung gewertet & zu einer weiteren int. Isolation #Irans führen würde. Auch #Europas Geduld hat Grenzen. #IranProtests

(Norbert Röttgen, Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses des Bundestages, am 13.01.2020 (Archiv-Version vom 17.01.2020))

Twitter scheint sich mehr und mehr als Standard für Aussenpolitik zu etablieren. :D

Dark38 schrieb:Nur eins ist mir in den letzten Jahren klar geworden wer für Amerika ist lebt in Frieden wer dagegen ist in tot

Einfach nur ein dümmlicher dummspruch .
Wenn eins die letzten Jahre gezeigt hat das Terrorismus, Giftgas, annektionen und zb das abschießen von zivilen Flugzeugen vollkommen folgenlos blieben .
Im Gegenteil, Leute kommen daher und sondern dümmliche dummsprüche ab .
Das geht dann hin bis zur heutschen Twitterdiplomatie mit likes und Band und selbst die wird nicht verstanden.

SunziChris schrieb:s geht darum, den Iran klein zuhalten, damit von dort keine Konkurrenz ausgeht. Der Iran hat gut ausgebildete Leute, die eine ernst zunehmende Gefahr ausmachen, wenn die könnten wie die wollten.

Für wen? Für Saudi Arabien?