Gaza versinkt in Gewalt

@bekchris
Das es dich erstaunt ist nicht Diskussionsrelevant, relevant ist, Warum wir so nachhaken: Weil wir dir/Ilwan nicht Glauben. :)
1. das was er da als Fakten sagt, begründen nicht die Unrechttaten der Israelis an die Palästinenser, weil man Unrecht nun mal nicht gut reden kann.

@bekchris

Ich würde dennoch gerne wissen, was wir jetzt für Rückschlüsse und Konsequenzen von dem, was er gesagt hat, für den Nahostkonflikt ziehen sollen.

Naja, gesagt hat er ja kaum was, lediglich das ->

„Bevor der Islam erschien, existierten bereits andere Religionen in Jerusalem, das Judentum und das Christentum“.

@md.teach


@bekchris
<<< Das es dich erstaunt ist nicht Diskussionsrelevant, relevant ist, Warum wir so nachhaken: Weil wir dir/Ilwan nicht Glauben.
1. das was er da als Fakten sagt, begründen nicht die Unrechttaten der Israelis an die Palästinenser, weil man Unrecht nun mal nicht gut reden kann. >>>

Das „Unrecht“, das Israel begeht, hebt nicht die Fakten auf, dass dieses Land bereits vor Jahrtausenden jüdisches Land war und dass die ihnen von Gott verheißen ist.

Die „Unrechttaten“ Israels sind in diesem Fall nicht diskussionsrelevant.

@bekchris

*Gähn*

Also wenn die Juden (bzw. jene, die sich Juden nennen), Gottes auserwähltes Volk sein sollen, warum sündigen sie dann, wie jeder sündigt und sind nicht darüber erhaben? Warum begehen sie Unrecht? Warum müssen sie sterben? Warum haben sie nicht irgendeine Kraft, die sie von anderen Menschen abhebt?

Und warum bist Du so verblendet?

Merk Dir mal das hier:

Und Unrecht bleibt Unrecht!

@bekchris
Unschuldige tote Menschen sind also egal? Hauptsache die angebliche Prophezeihung trifft ein? (so verstehe ich Dich) Das ist jetzt nicht dein ernst, oder?

@md.teach das sind halt typisch Evangelicaler :)

Da nützt auch kein Shalom Aleykum oder sowas :D

@bekchris

Die „Unrechttaten“ Israels sind in diesem Fall nicht diskussionsrelevant.

Ungeheuerlich.

bekchris schrieb:und dass die ihnen von Gott verheißen ist.

Wenn Gott nun entscheided wo wer leben darf, dann will ich nicht wissen, was Benedikt von Gott zu hören bekommen wird wo Christen sich Land holen sollen.

Als ob da irgendwo ein Schild stehen würde wem das Land gehört und wem nicht...

Es sollen ganz einfach die Grenzen von der UN 1947 eingehalten werden!
Die ständige besiedlung von palästinensisches Gebiet sollen aufhören und Siedlungen aus den Gebieten der Grenzen von 1947 zurückziehen.
Und es muss verhandelt werden! Der Westen kann nicht verlangen, dass demokratisch gewählt wird - ihnen nach der Wahl das Ergebnis der Wahl nicht gefällt - und dann sagen, mit Terroristen verhandeln wir nicht. So wird es nie zu einem Ergebnis kommen.


Original anzeigen (0,1 MB)





Eine Reportage aus dem Gazastreifen vom Bayerischen Rundfunk aus dem Jahr 1988. Reporter: Peter Miroschnikoff.

Gaza 1988 Teil 2/5

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Gaza 1988 Teil 3/5

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Gaza 1988 Teil 4/5

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Gaza 1988 Teil 5/5

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@warneverends

Mit den Grenzen von 67 würden sich die Palästinenser sowie die Weltgemeinschaft schon zufrieden geben, aber selbst das ist leider nicht drin. Wegen Gott...

@Jero

Jero schrieb:Mit den Grenzen von 67 würden sich die Palästinenser sowie die Weltgemeinschaft schon zufrieden geben,

Die Palästinenser wollen mehr als das.

@warneverends

warneverends schrieb:Es sollen ganz einfach die Grenzen von der UN 1947 eingehalten werden!

Zwei wunderschöne Worte: Zu spät. Israel war gerne bereit die Grenzen von 1947 zu haben. Sogar ohne jegliches Jerusalem. Die anderen Länder wollten es nicht. Ihre Entscheidung.

@varian
Wäre Israel jetzt immernoch dazu bereit? Und warum wollten es die "anderen" nicht?

@md.teach

Zu was bereit? 1947 oder 1967?

@varian

Die Hamas sowie die arabischen Staaten haben schon oftmals ihr Einverständnis zu den Grenzen von 1967 erklärt.

@Jero

Natürlich plus extra anderen Dinge, die sie auch haben wollen.

@varian

Ja, zum Beispiel sowas wie einen Teil der Wasserressourcen, die ihnen Israel momentan nur nach Belieben bereit stellt. Was für eine übertriebene Forderung!

@Jero

Wie ich sehe gibts du zu, dass sie auch andere Dinge haben wollen. Wieso also dieser Zeit mit mehr als zufrieden geben?

@varian

Bei dem Thema Grenziehung ist man mit denen von 1967 zufrieden. Natürlich kommen noch andere Dinge hinzu, wie Wasserversorgung und der Abbau der Siedlungen.

@Jero

Oder die Millionen Palästinenser, die nach Israel kommen wollen. Ist ja egal, dass sie dann die Mehrheit in Israel wären.

@varian
1947

Zu 1967, was hatten den die Palästinense an zusätzlichen nicht angemessenen Forderungen gehabt im Konkreten?

@varian

Was hat das damit zu tun? Dies wäre aus Sicht der Israelis die Problematik im vorgestellten Szenario eines Staates, in dem beide Völker zusammenleben, nicht aber bei der Zwei-Staaten-Lösung.