Bundeswehr-Skandalvideo
16.04.2007 um 19:53@ polos
es ist doch ein unterschied, ob man gezielt knochen audgräbt und siez.B.
zerstört um damit symbolische wirkung zu erzielen, oder man irgendetwas irgendwoin der
wüste findet.
natürlich war das nicht fein, aber es hat auch niemandden
angehörigen(die ohnehin nicht auf irgendwelche überreste hoffen können) einekleine
fotoserie zugeschickt.
zudem ist es für den menschen auch völlig anders,ein
grab/mausoleum zu sehen, das ein symbol für den verstorbenen sein soll anstattknochen,
die ohne namen,anonym,vermutlich halb zerstört, und schnell vergraben amstraßenrand
liegen.sie haben ja nicht drei meter gegraben, nur um dann fotos davon zumachen, wie sie
vielleicht mit einem schädel fußball spielen.
es klingt vielleichthart, aber das ist
müll.wären die knochen weg, würde es keiner merken. wären sie da,wüssten die
angehörigen, dass ihre kinder und freunde IRGENDWO in der wüste liegen,aber besser wird
dadurch nichts.
es ist doch ein unterschied, ob man gezielt knochen audgräbt und siez.B.
zerstört um damit symbolische wirkung zu erzielen, oder man irgendetwas irgendwoin der
wüste findet.
natürlich war das nicht fein, aber es hat auch niemandden
angehörigen(die ohnehin nicht auf irgendwelche überreste hoffen können) einekleine
fotoserie zugeschickt.
zudem ist es für den menschen auch völlig anders,ein
grab/mausoleum zu sehen, das ein symbol für den verstorbenen sein soll anstattknochen,
die ohne namen,anonym,vermutlich halb zerstört, und schnell vergraben amstraßenrand
liegen.sie haben ja nicht drei meter gegraben, nur um dann fotos davon zumachen, wie sie
vielleicht mit einem schädel fußball spielen.
es klingt vielleichthart, aber das ist
müll.wären die knochen weg, würde es keiner merken. wären sie da,wüssten die
angehörigen, dass ihre kinder und freunde IRGENDWO in der wüste liegen,aber besser wird
dadurch nichts.