Tussinelda schrieb:also ist das falsch? Oder bringst Du immer noch Terrorbedrohung mit den Flüchtlingen in direkten Zusammenhang?
natürlich tue ich das.
der einzige erfolgreiche islamistische anschlag vor der flüchtlingskrise war der in frankfurt 11
alle drei erfolgeichen anschläge mit opfern wurden danach nur von flüchtlingen begangen. davor wurden anschläge von nicht flüchtlingen verhindert. es gab sie außßer frankfurt nicht.
das heißt ohne die flüchtlinge wären alle drei anschläge 16 mit opfern nicht passiert.
dadurch hat sich das sicherheitsrisiko ernorm erhöht.
und die jetzige präsenz gab es nicht. nicht so, wie sie jetzt ist. mit betonpollern auf weihnachtsmärkten in der masse und form gab es nicht.
ja, dazu stehe ich und das hast du mir auch nicht glaubwürdig widerlegt.
das es auf flughäfen oder bahnhöfen mal polizisten mit mps gab, widerlegt das nicht.
nicht so, wie jetzt weihnachtsmärkte geschützt wurden.
merke: vor der flüchtlingskrise keine anschläge mit opferm ausser einem. und der galt spezifisch us soldaten.
nach der flüchtliungskrise: willkürliche opfer. chinesen im zug mit der axt verletzt. in ansbach wahllos menschen mit der bombe. in berlin sogar ein israeli, der nur auf urlaub war.
ja, dazu stehe ich.
peterlee schrieb:assen wir das mal so zusammen: würdest du sagen, es gibt k e i n e zunahme verschärfter sicherheitsvorkehrungen seit amri?
Original anzeigen (6,4 MB)
