Das habe ich auch nicht behauptet.wichtelprinz schrieb:eine Wahl ist keine Statistik
Nicht dass du mit dem gesparten Wasser hier einfällst und einen Deutschen ertränkst. Das hätte nämlich Auswirkungen auf die Statistik der Ausländerkriminalität.
nein ist er natürlich nicht, weil er die Logik der hier getätigten Aussagen verdeutlicht. Denn wer nur 0.05l pro Tag spart hat natürlich viel weniger zu sagen über saubers Trinkwasser -.- Der hat ja nur die Hälte von mir gespart. -.-SergeyFärlich schrieb:Nicht dass du mit dem gesparten Wasser hier einfällst und einen Deutschen ertränkst. Das hätte nämlich Auswirkungen auf die Statistik.
Ansonsten ist dein Post ziemlich wertlos.
Nach deiner "Logik" braucht man ja gar nicht Wasser sparen. Denn sowohl 0,1 l als auch 0,05 l haben ja einen verschwindend geringen Einfluss auf die Statistik.
genau das meine ich, das mein Einfuss im Millionstel oder im dreihundertausenstel Bereich relevanz hätte das meine Staatsangehörigkeit in der Kriminalstatistik nicht höher liegt ist unsinn. Auch zu behaupten man hätte dadurch mehr oder weniger zu sagen ist unsinn.
Man brauch weder Wasser zu sparen um seinen millionstel Anteil in einer Statistik geltend zu machen noch sich darauf etwas einzubilden somit mehr oder weniger über sauberes Trinkwasser zu sagen zu haben. Man spart Wasser weil man verstanden hat wie wichtig Wasser ist.
Ganz genau, dieser Punkt wird von den Verteidigern der grenzenlosen Migration erstaunlich konsequent ignoriert, dabei sind die anständigen (Ex-)Ausländer diejenigen, welche als erstes & am härtesten betroffen sind, wenn die Stimmung kippt.neugierchen schrieb:und es fördert zweitens die weitere Akzeptanz der hier rechtmäßig lebenden Migranten.
Zu diesem "gewissen Teil" gehören deshalb auch in nicht geringem Maße die oben genannten, und rate mal, welche Partei die dann oft auch noch wählen, gänzlich unbelastet von der den Generations-Deutschen zu eigenen Gewissensbremse.Realo schrieb:unsichere Verhältnisse, an denen natürlich auch wieder "die" Migranten schuld sind und nicht etwa die Inernetaktivitäten eines gewissen Teils unserer Bevölkerung, die genau dieses will.
Genau. So in etwa hört sich das im O-Ton an, deckt sich absolut mit meinen Erfahrungen.Abahatschi schrieb:Ich gehöre auch in DE dazu, dafür sorgen meine liebenswürdigen Ex Mitbürger, daher kenne ich das Gefühl sehr gut - dies erlaubt mir im Gegensatz zu Dir besser einzuschätzen mit wem man es zu tun hat und wer alles aus meiner Heimat warum herkommt und so treibt.
Nein, es sind nicht nur Muslime kriminell, was die Angelegenheit jedoch in keinster Weise harmloser macht, im Gegenteil. Je heterogener, desto komplizierter, eine Binsenwahrheit, was sagt uns das?tudirnix schrieb:= böser Muslim
Weiters ist Hetze, wenn nur über negative Aspekte geschrieben wird und diese bis zum Anschlag aufgeblasen werden und alles Positive verschwiegen wird.
Ist bei dem Threadtitel auch nicht nötig, es wird ja auch nicht darüber gesprochen, wie liebevoll sich der national-konservative Olaf um seine alte Omi kümmert; außerdem schreiben die ("90% die ok sind") hier ja selber mit, s.o., wenn auch nicht immer meinungskonform mit ihren Mentoren.
ganz klar wer mehr zu sagen hat: der Eingeborene Schweizer (Ironie, daher duck und weg))
Ich meinte damit nicht nur diesen, sondern sämtliche migrationsbezogenen Threads, sonst käme man auch nicht auf 200.000 Beiträge.tobak schrieb:Ist bei dem Threadtitel auch nicht nötig
Nein, es wird auch nicht auf 10.000 Seiten über die Kriminalität der Deutschen berichtet. Die Deutschen sind "normal".
Nein normal sind sie auch nicht, sonst wären sie nicht kriminell. Die Zahlen waren ja jahrelang rückläufig. Man darf doch aber nicht außer acht lassen das vermeidbare Gefahren hier lauern. Es geht in diesem Thread doch nicht um die jahrelang hier korrekt lebenden Migranten. Der in meinen Augen berechtigte Volkszorn zielt doch auf Personen ab die unberechtigt in Deutschland verweilen und dann zum Dank noch Straftaten begehen. Und nein nicht die Residenzpflicht darüber redet doch schon keiner mehr. zum Teil wirklich abscheuliche Verbrechen die vermeidbar wären hätte man bei der Grenzsicherung und bei den Asylanträgen effektiver gearbeitet.
das ist noch nicht mal fake news, das ist einfach nur Blödsinn und absurd. siehe Krimirubrik, wie gesagt
In anderen migrationsbezogenen Threads schreiben diese Leute, die ich meine, aber auch nur schlimmes über/gegen Migranten, so dass man annehmen könnte, es sei alles ein einziger überdimensionaler Migrantengewalt-Thread.
In anderen Threads richtet sich der Volkszorn gegen Burka, Kopftuch, Beschneidung, Parallelgeselllschaften, Kultur, Islam, Essensstreit in Schulen, Überfremdung, babylonisches Sprachengewirr etc. pp. Sie fühlen sich nicht mehr in Deutschland, sondern halb im Orient, daher der Hass und die Internet-Hassrevolution. DAS ist es, was Pegida, AfD usw. produziert.
Wo fängt es an, wo hört es auf. Wenn hier über zig Seiten über Probleme einer besonderen offenbaren nicht ganz neutralen "Tafel" diskutiert wird, könnte man als neuer Leser tatsächlich zu dem Schluss kommen, es ginge hier um den Kampf zwischen deutschen Hartzern und ausländischem "Pack". Weil, die drängen sich immer nach vorn, schubsen usw.
Wenn theoretisch die Argumente ausgehen bzw. nicht reichen, nicht tragfähig genug sind, wird wie immer zu Analogien gegriffen.
ja,. der Unterschied zwischen deutscher und Ausländerkriminalität ist der, dass deutsche Kriminelle einfach kriminell sind, das erscheint dann in der Zeitung unter Panorama oder Vermischtes, Ausländerkriminalität ist ebenso wie Terrorismus "Politik". Wobei ich nicht glaube, dass wenn ein Muslim seine Frau schlägt, er dabei gerade an Jihad denkt als Motiv.lawine schrieb:dort habe ich zB die meisten meiner Beiträge geschrieben.
Das ist doch wie die Henne oder das Ei ... was war zuerst da ....
Man kann doch über vieles streiten, vieles bemängeln. Für mich ist Beschneidung vor dem 18 Lebensjahr auch ein nogo, obwohl ich unsere Geschichte mit den Juden sehr gut kenne ....
Auslöser war wohl auch das rüpelhafte Verhalten einiger ... Wer hilft muss auch nicht automatisch neutral sein. Er darf und sollte seine Meinung kundtun dürfen.
Zu Analogien wird auch gerne gegriffen um etwas zu verdeutlichen. Ich weiß das Du über die intellektuellen Fähigkeiten verfügst um ohne Analogien auszukommen. Viele andere leider nicht. Dort wird aus rein ideologischen Gründen versucht Fakten zu verfälschen. Dazu gehören Personen aus beiden Lagern ...
aber sag mir mal welchen Straftatbestand eine Lüge erfüllt und welchen Straftatbestand eine Notlüge erfüllt und warum der Rechtsstaat damit gefährdet ist.Wenn damit Leistungen erschlichen werden, die einem nicht zustehen weil man die Altersanforderungen nicht erfüllt für bestimmte Vorteile, dann nennt sich das BETRUG.
Ein Familienvater aus dem Ruhrgebiet hatte für seine fünfköpfige Familie einen Sommerurlaub in Side in der Türkei gebucht. Um in den Genuss von Vergünstigungen zu kommen, gab er bei der Buchung im Reisebüro das Alter seiner drei Söhne bewusst falsch an und machte aus zwei bereits volljährigen Kindern kurzerhand Minderjährige sowie aus einem achtjährigen einen fünfjährigen Jungen ...https://www.ksta.de/reisebuchung-schummeln-beim-alter-ist-betrug-12895654 (Archiv-Version vom 22.04.2016)
Der Reiseveranstalter wurde umgehend informiert, er forderte anschließend Schadensersatz und zeigte die gesamte Familie wegen Betruges bei der Staatsanwaltschaft an. Und zwar zu Recht, wie jetzt das LG Dortmund feststellte. Wer bei der Buchung von (Reise-)Leistungen bewusst falsche Angaben über das Alter seiner Kinder mache, um unrechtmäßig Vergünstigen zu erlangen, verletze eine bestehende Wahrheitspflicht und müsse daher voll-umfänglich Schadensersatz leisten...aufgrund der Anzeige bei der Staatsanwaltschaft müssen sich jetzt nicht nur die Eltern wegen versuchten Betruges vor Gericht verantworten. Da sich zwei der Söhne bereits im strafmündigen Alter befanden und von dem Schwindel ebenfalls wussten, droht auch ihnen jetzt eine strafrechtliche Verurteilung wegen Beihilfe zum Betrug. Bedenkt man, dass der Betrugstatbestand des Strafgesetzbuches als mögliche Sanktionen eine Geld- oder eine Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren androht, könnte dieser Urlaub ziemlich unangenehme Nachwirkungen haben. F – Quelle:https://www.ksta.de/12895654©2018
Du möchtest also wie ein paar andere User hier ebenfalls ein Wahrheitsministerium?warum verwechselst du das Strafmonopol des Staates mit dem Wunsch nach einem Wahrheitsministerium??? ist das einfach nur "mit der Maus ausgerutscht; oder weols mitten in der Nacht geschrieben wurde?... aber ist eh egal, das ist voll abgefahrene Trollerei von dir
Pegida und AfD gibts erst seit 2014 bzw. 2013. Die Internethetze ist schon etwas älter und erreichte als Reaktion auf Sarrazins "Deutschland schafft sich ab" schon einen ersten ekelhaften Höhepunkt. In dem Forum, in dem ich damals aktiv war, wurden dadurch 1/3 bis die Hälfte aller User gesperrt. Ohne rechtspopulistische bis rechtsextreme Basis gäbs auch keine Pegida und keine AfD bzw. die AfD wäre beim Lucke-Kurs geblieben.
Die meisten Flüchtlinge kamen nicht ohne Ausweise, um sich "Leistungen zu erschleichen", sondern verheimlichten ihr Herkunftsland, um nicht z.B. ins Kriegsgebiet nach Afghanistan abgeschoben zu werden und machten sich daher zu Syrern. Das ist es, was ich unter Notlüge verstehe. In diese Not kämen sie nicht, wenn die Bundesregierung Herkunftsländer realistisch und nicht populistisch bewerten würde!
Dieses Buch war ja recht umstritten. Die Diskussion und den Umgang mit Sarrazin unterirdisch. Das er sich bei der Analyse etwas "vergaloppiert" hat, ohne Frage. aber an diesem Punkt hätte es einer sachlichen Diskussion bedurft. Dann wären wir niemals an dem heutigen Punkt.
Wenn die Leute im Rausch schreiben, kann man keine sachliche Argumentation erwarten. Und warum waren sie im Rausch? Vor 140 Jahren hatten wir schon mal Ähnliches (damals gings um Juden), daher hatte ich auch den Thread "Geschichte wiederholt sich?" aufgemacht. Da gab es die erste "Lawine" von angeblich unerträglichen Leserzuschriften, mit denen die Zeitungsredaktionen eingedeckt wurden.
Da muss es aber von beiden Seiten Leute geben. Durch die unheilvollen Nazivergleiche der Linken haben sich doch viele aus der Mitte verabschiedet .... Dort wurde gehetzt ohne Ende....... Das zurückziehen der Mitte hat zu den jetzigen zuständen geführt, und es verschlechtert sich immer noch täglich.
Impliziert das auch den ganzen "Rechten" und Wählern rechter und rechtspopulistischer Parteien den klaren Verstand abzusprechen, oder gibts dafür sinnvolle Erklärungen?
