Ich finde reformbedürftig das zum Beispiel noch nicht die Genitalen in die Untersuchung des Arztes einbezogen werden dürfen. Ist Dir das eindeutig genug?wichtelprinz schrieb:Und das findest Du falsch oder wie? Oder reformbedürftig
Wenn es eindeutig ist kann man es lassen, warum sollte man es dann auch tun. Wir haben über berechtigte Zweifel geschrieben. Dann muss man jedes Mittel ausschöpfen um Zweifel soweit als möglich auszuräumen. Ist doch gut für beide Seiten, solange sie die Wahrheit sagen. Werden ja nicht viele Ärzte Nazis sein die bewusst das Alter nach oben schätzen. Würden dann ja auch ihre Zulassung zumindest als Gutachter verlieren.
das hatte ich doch schon verlinkt.....es sind eben nicht alle vernetzt......warum wird das immer wieder angeführt?Optimist schrieb:Haben Alle Mitarbeiter solch ein Gerät. Sind alle Länder richtig gut vernetzt, dass keine doppelten oder dreifachen Asylverfahren mit Transferleistungen auf eine Person laufen usw?
Steht in den Links, ansonsten mal einfach bei Google eingeben ... Für Dich einfach zum anklicken https://www.google.de/search?source=hp&ei=SXEqWsPENYnOkgWpsojQBw&q=genitaluntersuchung+zur+altersbestimmungen&oq=genitaluntersuchung+zur+Altersbestimmung&gs_l=psy-ab.1.0.33i160k1.2514.11583.0.14136.42.30.0.11.11.0.188.2486.24j5.30.0....0...1c.1.64.psy-ab..1.34.2148.0..0j0i131k1j0i3k1j0i10k1j0i30k1.139.gxj6eLBtcvY
es gibt KEIN Verfahren, dass das exakte Alter feststellen kann......somit bleibt immer eine Spanne von mehreren Jahren.....also was schlägst Du vor?
Googel ist keine Quelle. Man sollte schon plausibel begründen können warum man es für eine gute Methode hält die Zweifel beseitigen können. Kannst Du das?
Damit stehst Du mal wieder so ziemlich allein ... die Wissenschaft sagt was anderes .... war schon verlinkt, einfach mal nachschauen, es sind wenige Monate nicht Jahre
Nichts, er hat mit der Spanne, wo, wie festgestellt wurde, es sich in Einzelfällen um mehrere Jahre handeln kann, anscheinend kein Problem.
weil das die Antwort auf Wichtelprinzens Frage war, wie die Begründung ist...
Schaut man sich eine Studie der Berliner Charité an, dann ergibt sich in der Masse einerseits eine relativ geringe Abweichung. Andererseits gab es in den Fällen, wo die Mediziner daneben lagen, deutliche Fehlschätzungen von fünf Jahren auf- und abwärts.
Der Rechtsgrundsatz in Deutschland ist immer noch in dubio pro reo, oder. Das Verfahren ist da um Zweifel auszuschließen ... Zweifel das das alter stimmt, nicht darum um UMF zu vermeiden. Nur dazu um größtmöcgliche Sicherheit zu haben damit sich keiner als UMF ausgibt der schon erwachsen ist ...
ZEIT: Die Altersdiagnostik gilt allerdings als sehr ungenau, es gibt einen Schwankungsbereich von zwei bis drei Jahren bei den Ergebnissen.
Hast Du irgendwelche Infos bei wie vielen Prozent zweifel bestehen?
das ist ja wohl ein Witz, wenn man sich anschaut, wie hier argumentiert wird.
Das war ich, aber damit meinte ich die Kinder aus Rumänien und Ex-Jugoslawien, nicht die Flüchtlinge aus dem Nahen Osten, Afrika oder Afghanistan.
Die Herkunft der Person? Wir haben es mit Menschen zu tun, die zum Teil schon mehrfach umsiedeln mussten, deren Vorfahren auch nicht immer an einem Ort gelebt haben. Da wäre ich gespannt, wie man da eine Herkunftsangabe machen möchte.
Sag mal...seit wann kann man das Alter an den Genitalien ablesen? Möchtest Du die Länge der Schamhaare kontrollieren, oder "Jungfrauentests" machen?
Das geht sehr genau, man kann sogar feststellen wann wer wo gewohnt hat ... Ganz grob hier, kannst Dich dann weierklicken
