@wintrowEs ist mir inzwischen einfach zu albern Dir mit Argumenten zu begegnen.Dat lohnt nich.
Aber DAZU - weniger für Dich - Du kapierst es eh nicht - alsofür andere Leser - doch noch was:
Du schreibst ganz von Dir überzeugt:
<"Was glaubt ihr Leute eigentlich wie die Politik in dieser Welt läuft. Recht desStärkeren so einfach ist das, noch nie was von Darwinismusgehört?">
Was glaubst Du was für einer Idee Du da das Wort redest? Schon mal was von "Sozialdarwinismus" gehört? Nein?
Dann nimm DAS zurKenntnis:
<"Sozialdarwinismus
* Definition Der Sozialdarwinismuswendet das von Charles Darwin (1809 - 1882) mit Bezug auf die Tier- und Pflanzenweltformulierte "Naturgesetz der Selektion" (Evolutionstheorie) auf Menschen und ihresozialen Verhältnisse an. Er beruht auf der Annahme, dass Menschen von Natur aus ungleichsind und nur die Stärksten im gesellschaftlichen Konkurrenzkampf bestehen können. Darauswurde die als wissenschaftlich bezeichnete Unterscheidung zwischen "wertvollem","minderwertigem" und "wertlosem" menschlichen Leben entwickelt. Der Sozialdarwinismus warinsofern bestimmend für das Programm der Rassenhygiene in der Nazizeit. Es haben aberauch sozialistische und bürgerliche Theoretiker und Vertreter der christlichen Kirchen(Religionsgemeinschaften) diese Gedankengänge aufgenommen und in ihre Überlegungeneinbezogen (Eugenik).">
aus:
http://www.sign-lang.uni-hamburg.de/projekte/
slex/seitendvd/Konzepte/L53/L5380.htm
und auch hier (bei WIKPEDIA) ist "Sozialdarwinismus - also DAS wasDu uns hier als Deine "Welt-erkenntnis" vorstellst gut beschrieben:
<"Aufgesellschaftlicher Ebene wurde der Sozialdarwinismus zur Rechtfertigung von Imperialismusund Rassismus herangezogen und führte in Deutschland zu Bestrebungen, geistig Behindertenoder schwer Erbkranken zur Vermeidung der genetischen „Degeneration“ das Lebensrechtabzusprechen. Dies führte in der Zeit des Nationalsozialismus schließlich zum Genozid,der massenhaften Ermordung „lebensunwerten Lebens“ oder „minderwertiger Rassen“ wie derjüdischen Bevölkerung Deutschlands und weiter Teile des restlichen Europas. DieBegründung, soweit eine solche versucht wurde, ruhte auf der als natürlich angesehenenVormachtstellung einer ethnischen Gruppe über eine andere, die nicht als Folgegesellschaftlicher Umstände, sondern als Folge einer grundsätzlicheren Überlegenheit dermächtigeren Gruppe gedeutet wurde.">
Und so einer wie Du regt sich noch auf,wenn er als "braun" bezeichnet wird?
DU lieferst doch die Steilvorlagen zu solch einerEinschätzung!
