Wikipedia

Hallo,

mich interessiert, was ihr von dem beliebten Onlinelexikon haltet? Wasist
eigentlich Liebe, wer ist Gott, wer war der 6. President der VereinigtenStaaten,
wie entstand die Erde - Wikipedia weiß ja alles. Wie kann ich mein Argument
beweisen, ach ein guter Link tuts auch. Ich kann mich an eine Zeit erinnern, da
gabs noch Fachbücher. Glaubt ihr das alles, was da steht? Ich bin gespannt, also
schießt mal los!

Naja
Wikipedia ist ein Lektion wo jeder rumeditieren kann wie er will.
Es gibt zuviele Fälle von Willkürlichen Einträgen.
Was man da an qualitativer Info bekommtlässt auch zu wünschen übrig.


Wikipedia ist gut wenn man sich mal ersteEinblicke über Bestimmte Sachen verschaffen will, aber um durchgehende recherchen zuführen sollte man
lieber etablierte Lexikas benutzen.



mfg

Ich denke um sich generelles "Bescheidwissen" oder einen ganz groben Überblick zu Themazu holen ist Wikipediea schon ganz gut. So für ein paar Anhaltspunkte. Aber beischwierigeren Themen, wie z.B. Impfwirkdsamkeit, Reichsflugscheibenusw. sollte man sichvorher mal eben die Diskussion "hinter" dem Artikel ansehen. Das verrät schon einigesüber die Entstehung desselben.

Ich für meinen Teil such dann ganz gerne mal beiGoogle oder so um mal eben zu sehen ob sich das ganze deckt. Bei wichtigem"Bescheidwissen" mit Klugscheisserbonus lese ich lieber in Büchern nach...

Definitionen von Begriffen.. Übersetzung von schwierigen Begriffen.. Erste Einblicke inein Thema.. usw.

Wikipedia ist meiner Meinung nach eine ausgezeichnete Sache. :)

Link: lb.wikipedia.org (extern)

Das bekannteste Beispiel, wer es noch nicht kennt, guckt mal bitte, wer hier als
President eingetragen ist!

Ist günstiger als dir diese abzock Borckhausbände zu holen und enthällt auch nichtwesentlich mehr fehler.

Ich bin mit Wikipedia auch schon mal ins Fettnäpfchen getreten.

Wenn man mitLeuten diskutiert, die sich richtig auskennen, ist Wiki nicht immer das Gelbe vom Ei.

...aber trotzdem, das Wissen kann unter Umständen schnell wachsen.

Die Grundideeist ja auch ziemlich gut.

lol, stimmt auch. aber wem oder was kann man schon vertrauen?

achso, bezog sich darauf.

"Ist günstiger als dir diese abzock Borckhausbände zuholen und enthällt auch
nicht wesentlich mehr fehler."


habt ihr nochandere beispiele für eine komische seite bei wiki?

also ich liebe es :) :) :)

"Wikipedia ist gut wenn man sich mal erste Einblicke über Bestimmte Sachen verschaffenwill, aber um durchgehende Recherchen zu führen sollte man
lieber etablierte Lexikasbenutzen"


Einerseits Zustimmung

Andererseits enthalten"etablierte" Lexika auch Fehler.


Ich finde Wiki sehr hilfreich!

Glaubt ihr das alles, was da steht?

Ganz kurz: Nein !

Moin,

Das deutsche wikipedia ist eine der best recherchierten & geführtenonline-enzyklopädien die es gibt.

Die amis haben da weniger drauf, dort gibt esandere regeln und mechanismen zur überwachung.
Den rest ... weiss ich nicht.


mmm

-
Ich finde Wiki sehr hilfreich!
-
Da stimm ich zu und zu mosern gibt essachlich da auch nix.


mmm

soweit ich weiß,darf da jeder x-beliebige seine meinung als wissen verkaufen....ich halteda ehrlich gesagt überhaupt nix von und wundere mich hier immer,das es als DIE quelleschlechthin gilt....
egal bei welchem thema....guck mal hab ich von wikipedia....
nö,also sich darauf verlassen....bestimmt nich

Wer weiß etwas besser,als die Besserwisser bei Wikipedia,oh meine Brüder undSchwestern?Schliesslich tummeln sich dort genug Fachnerds mit übermä0igemSendungsbewusstsein und fachsimpeln um die Wette.

Wikipedia ist das beste, was es im Internet gibt!

Oh ja Wiki ist das beste, wen ich so etwas schon lese kommt mir die Galle hoch.
Umsich über ein Thema "Oberflächlich" zu Informieren ist das noch Ok. Aber Wiki für dieWare und einzige Wahrheit zu halten, halte ich doch für ziemlich gefährlich.

Wikipedia ist kaum der "Stein der Weisen". Obwohl es Rezensionen der einzelnen Artikelzuläßt, sollte es ein Lexikon sein, sollte Interpretationen und Kommentare ausschließen.Genau das tut es nicht, jeder User fühlt sich gemüßigt genau selbige zuzufügen. Wer dasdort geschriebene als "absolute Wahrheit" verwendet, weiß nichts vom Leben. AlsNachschlagequelle über Fakten und Daten, ist es ok, insofern man die meistenInterpretationen und Kommentare vergisst.


R.

ich habe noch nie auf wiki interpretationen oder kommentare gesehn