jojo und dazu noch untermalst die Aussage mit,Das brachte er/sie ja gar nicht zum Ausdruck, sondern nur: ich bin gegen neon... aber kann es niemanden verbieten. Das gleiche brachte auch ich zum Ausdruck.
: von mir aus können ja die Leute neonfarbige Teainigsanzüge anziehen wenn sie nicht neonfarbig sind. Dann wirds einfach nur noch hirnrissig.
Logische Aussagen sind wohl nicht Deine stärke, ha?Optimist schrieb:Von mir aus kann jeder draußen laufen wie er mag, mit Kopftuch, mit Sturzhelm, mit Burka, wenn das Gesicht frei bliebe.
es gibt auch welche mit Sehschlitzen. Und ich schrieb u.a. "insbesondere wenn die Augen verdeckt sind.." Sind sie aber bei solch einer Burka nicht.wichtelprinz schrieb:Schon mal drauf gekommen das eine Burka. Ohne Gesichtschleier gar keine Burka mehr ist?
Bevor Du mir Lesen und Verstehen empfielst empfehl ich Dir Deine eigenen Aussagen mal einem logikcheck zu unterziehen und nein Du hast in der Aussage explizit vom Gesicht geredet und nicht von den Augen. Soll ichs Dir nochmals zitieren? Hier bitte:
Das mit den Augen ist sowieso unüblich. Im sommer ists gang und gäbe das sich die Leute nicht in die Augen sondern auf die Sonnenbrillengläser schauen. Wüsste nicht was daran störend sein sollte den Leuten nicht in die Augen sehen zu können.
und nein Du hast in der Aussage explizit vom Gesicht geredet und nicht von den Augen. Soll ichs Dir nochmals zitieren? Hier bitte:ich fügte hier noch an: insbesondere wenn die Augen...
Optimist schrieb:
Von mir aus kann jeder draußen laufen wie er mag, mit Kopftuch, mit Sturzhelm, mit Burka, wenn das Gesicht frei bliebe
und ich hoffe, das ist nun auch für dich deutlich genug rüber gekommen.
weil ich es vorhin vergessen hatte zu belegen - das ist der richtige Zusammenhang:
Aber wie gesagt, ist für meine eigentliche Aussage gar nicht relevant ob ganzes Gesicht oder nur die Augen und zudem Krümelkackerei.
