alisah schrieb:... Man kann sich z. B. wenn nicht immer, so teilweise schon in Sicherheit bringen, wenn man ein wirklicher Zivilist ist.
Nicht immer so teilweise, wasn Blödsinn. Denk nochmal drüber nach...
Definiere "wirklicher Zivilist" und ordne folgende Klientel der "wirklichen" oder "unwirklichen" Zivilisten-Gruppe zu:
Terroristen von morgen (Kleinkinder),
Terroristen von übermorgen (noch im Mutterleib) und
Islamistische Gebärmaschinen (Mütter und schwangere).
Wie hätten die sich in Sicherheit bringen sollen? Wohin auch eigentlich?
alisah schrieb:Außerdem, seit wann mischen sich Israelis als Selbstmordattentäter mit Sprengstoffgürteln unter die Araber in Supermärkten usw.?
Da besteht einfach kein Bedarf für - Phosphorgranaten und Flächenbombardements sind viel effektiver. Bei fehlernder Artillerie und ohne Unterstützung durch die Rüstungsexperten sähe das eventuell schon anders aus.
alisah schrieb:Es ist ein GROßER Unterschied, auch wenn du es nicht wahrhaben willst.
Ob nun unschuldige Palis oder unschuldige Israelis von Bomben zerfetzt werden - hier siehst Du also einen GROSSEN Unterschied? Wie groß denn?
Zwei Klassen von Menschen und nur die eine ist lebenswert? Worauf willst Du hinaus?
alisah schrieb:Was ist der Unterschied zwischen einem Krieg z. B. gegen Taliban oder der 11. September (jetzt ohne die Hintergründe, wer was begangen hat)
Glaubst Du auch die Guten würden dort gegen das Böse kämpfen?
Ritter in schillernder Rüstung mit Ehrenkodex und rotem Kreuz auf der Brust?