Israel - wohin führt der Weg?

@buddel
ist halt irgendwie ein Teufelskreis...

"noch falscher geht es nicht...
die 48 stunden sind doch gar nicht abgelaufen gewesen, oder?"

Gibts ein Youtubefilmchen über das 48 Stunden Ultimatum, zeig mal, da kennst du dich doch aus.

alex,
die hizbollah sitzt im libanon, so weit ich weiss
und wenn du auf die seit 2-oder 3 jahren entführten israelischen soldaten anspielst,
die haben damit so gut wie gar nichts zu tun.

"die haben doch grad erst angefangen"
weil die "anderen" nie aufgehört haben

buddel

iamlegend

dieses ultimatum von 48 stunden war kein freibrief israels
noch mal alle kajuschas und mörser bis dahin leerzufeuern

buddel

was hätte die hamas bei einer 48-std-"schonfrist" noch erreichen können ?
weitere 200 überdimensionierte sylvesterraketen nach israel schicken
um die wende zu erzwingen ?
eine ausgemachte dummheit
oder gezielte provokation, diese raketen im ultimatum zu zünden ?

buddel

@iamlegend

iamlegend schrieb:noch falscher geht es nicht...
die 48 stunden sind doch gar nicht abgelaufen gewesen, oder?

Die Medien haben aus der Aussage von Seiten Israels, dass man am Sonntag über militärische Aktionen sprechen will ein 48 Stunden Ultimatum gemacht.

@JoschiX
haben die israelischen politiker nicht gesagt das man am sonntag eine Entscheidung treffen wird, oder nicht?

das ist einfach hinterlistig gewesen..

bis zu den vergeltungsschlägen hat nur eine partei gefeuert,
wer ist hier hinterlistig ?

buddel

@Larry08
Die Medien haben aus der Aussage von Seiten Israels, dass man am Sonntag über militärische Aktionen sprechen will ein 48 Stunden Ultimatum gemacht.

omg

"haben die israelischen politiker nicht gesagt das man am sonntag eine Entscheidung treffen wird, oder nicht?"

Ja das haben sie.


"das ist einfach hinterlistig gewesen..."

Das stimmt ebenfalls.

@buddel
hast du beweise das die Hamas raketen gefeuert hatte? Und seit heute morgen, haben fast alle organisationen auf nen raketen angriff verzichtet. Das war schon mal ein Zeichen und israel musste dementsprechend handeln...

die hamas hat verhandlungen auf ein waffenstillstand immer offen gelassen. Mit wem aber soll die Hamas bitteschoen verhandeln wenn israel sich strikt die Verhandlungen mit der Hamas ablehnt?

@iamlegend

"hast du beweise das die Hamas raketen gefeuert hatte? Und seit heute morgen, haben fast alle organisationen auf nen raketen angriff verzichtet. Das war schon mal ein Zeichen und israel musste dementsprechend handeln..."

Hamaseigene Homepage (verständlicherweise ohne verlinkung):

"At 9:00, Al Qassam Brigades announced that it fired four mortars at Zioinst special forces near Natif Etzra north of Gaza strip"


Ma'an News Agency:

http://www.maannews.net/en/index.php?opr=ShowDetails&ID=34244 (Archiv-Version vom 02.12.2012)
Date: 27 / 12 / 2008 Time: 11:09
The Al-Qassam Brigades, a militant group affiliated with Hamas, announced an attack on an Israeli site at 9:00 am on Saturday, according to a statement.

ich habe mal eine hinterlistige frage :
sollte die hamas es jemals schaffen,
für gaza vollständige autonomie und freihandel zu schaffen,
würde sie ihren palästinensischen brüdern und schwestern
im westjordanland beistehen
oder würden sie es wie die anderen arabisch-islamischen staaten betrachten ?

wer beanspruchte ein nichtmehr existierendes israel ?

sowas nennt man aspekte der global-politischen stabilität ^^

buddel

Wenn man den Zeit-Artikel liest, wirkt das alles sehr merkwürdig. Der Beschuss Israels war längst gestopt, die Bedingungen des Ultimatums erfüllt, und trotzdem - oder gerade deshalb ?- wurde Gaza bombardiert.....so als würde die militärische israelische Administration die Waffenruhe nicht zulassen wollen...

Das Ultimatum wird so im Nachhinein zum Fake, entpuppt sich wieder einmal als blutige, tödliche Verarschung der palästinensischen Menschen durch Israel.
Als Angriffsziele nannte Israel wieder einmal "Polizeistationen, Waffenlager....",

zeichnet aber verantwortlich -auch wieder einmal - für bisher 200 Ermordete und mehrere hundert Verletzte als "Kollateralschäden"...

Ohne Ausgleich zwischen berechtigten palästinensischen Entschädigungsansprüchen und dem Existenzrecht Israels, ohne vernünftige Lösung der menschenrechtswidrigen Siedlungspolitik und der Not im Gazastreifen etc. wird es wohl keinen wirklichen Frieden in der Region geben können.
Krieg und Mord zwischen den Völkern verstärkt nur den Hass, löst keine Probleme, wie die letzten 5 Jahrzehnte gezeigt haben....

Ich würde gerne wissen, welche materielle Interessen wirklich dafür sorgen, dass Frieden in der Region permanent sabotiert wird....

iamlegend,
was soll ich dir beweisen,
dass die hamas raketen abgefeuert hat,
wenn du selbst sagst,
das seit heute morgen(!)
fast (!) alle organisationen
auf raketenangriffe verzichtet haben ?

vielleicht sieht die hamas in dem ganzen noch ein spiel um ehre und stolz
aber eine maus kann eventuell auch eine gewisse zeit spass am spiel mit der katze haben
bevor sie gefressen wird

aber das sind ja alles kluge köpfe,
die werden das schon regeln

buddel

koriander

"Ich würde gerne wissen, welche materielle Interessen wirklich dafür sorgen, dass Frieden in der Region permanent sabotiert wird...."

das beantwortest du doch selbst :
"Ohne Ausgleich zwischen berechtigten palästinensischen Entschädigungsansprüchen und dem Existenzrecht Israels, .... "

berechtigte entschädigungsansprüche ?
also sabotiert aus eigeninteresse der geschädigte den frieden ?

das ist mehr als paradox,
das ist absurd

du stellst hier (meinetwegen berechtigte) entschädigungsansprüche
gegen ein existenzrecht ?

geld oder leben
sagt der räuberhauptmann

buddel

@buddel das existensrecht ist auf kosten eines anderen volkes, also muss das volk dafür entschädigt werden.

und die entschädigung sieht dann so aus. man schickt raketen rüber und erhält andere sachwerte zurück.

Versuchen hier mal wieder welche den israelischen Angriff zu rechtfertigen, nur weil
die so gütig waren und es vorher angekündigt haben?