Aber natürlich.Interalia schrieb:Israel begeht gerade einen Massen- und Voelkermord,
Als Völkermord in Ruanda werden umfangreiche Gewalttaten in Ruanda bezeichnet, die am 6. April 1994 begannen und bis Mitte Juli 1994 andauerten. Sie kosteten circa 800.000 bis 1.000.000 Menschen das Leben, die niedrigsten Schätzungen gehen von mindestens 500.000 Toten aus. In annähernd 100 Tagen töteten Angehörige der Hutu-Mehrheit etwa 75 Prozent der in Ruanda lebenden Tutsi-Minderheit sowie moderate Hutu, die sich am Völkermord nicht beteiligten oder sich aktiv dagegen einsetzten.[1] Die Täter kamen aus den Reihen der ruandischen Armee, der Präsidentengarde, der Nationalpolizei (Gendarmerie) und der Verwaltung. Zudem spielten die Milizen der Impuzamugambi sowie vor allem der Interahamwe eine besonders aktive Rolle. Auch weite Teile der Hutu-Zivilbevölkerung beteiligten sich am Völkermord. Der Genozid ereignete sich im Kontext eines langjährigen Konflikts zwischen der damaligen ruandischen Regierung und der Rebellenbewegung Ruandische Patriotische Front (RPF).Wikipedia: Völkermord in Ruanda
JPhys2 schrieb:Lass' Dich nicht provozieren, aber das ist ein dämliches Argument.
Weil es sehr viel Bequemer ist sich darüber zu beschweren wie böse Israel ist
JPhys2 schrieb:Was bedeutet "dafür verantwortlich sein"? ...und warum sollte das niemand wollen?
Wenn jemand sich ersthaft in das Aufhalten Engagieren will, kriegt er sofort von Israel angebboten dass er doch gerne völkerrechtlich für den Gazastreifen verantwortlich sein soll.
Und das will wirklich niemand.
In den ersten Tagen des Völkermords waren Einzelerschießungen prominenter Tutsi und bekannter Hutu-Oppositioneller an der Tagesordnung.[65] Eine weitere Form der Tötung kam in den ersten Wochen des Genozids zum Einsatz – große Ansammlungen von Tutsi wurden massakriert.[66] Die Täter setzten außerdem im ganzen Land Straßenblockaden ein, um Ruander auf der Flucht kontrollieren zu können. An diesen Barrikaden wurden Tutsi und Personen, die verdächtigt wurden, Tutsi zu sein beziehungsweise ihnen zu helfen, ermordet.[67] Patrouillen und Menschenjagden ergänzten diese Strategie der Suche nach und Vernichtung von Opfern.[68] Vielfach gingen den Tötungsakten andere Formen der Gewalt voraus, wie Plünderungen, sexuelle Demütigungen, Vergewaltigungen, Verstümmelungen oder Folterpraktiken.[69] Die Täter warfen die Leichen in Flüsse oder Seen, beseitigten sie in Massengräbern, stapelten sie am Straßenrand oder ließen sie am Tatort liegen.[70]Wikipedia: Völkermord in Ruanda
Einige Täter trennten die Körperteile ihrer Opfer nach und nach ab, um ihnen lang anhaltende und große Schmerzen zuzufügen. Eine verbreitete Foltermethode gegen Tutsi war das Abhacken von Händen und Füßen. Dahinter stand nicht allein die Absicht, Fluchtversuche zu erschweren, sondern auch der Gedanke des „Zurechtstutzens“ groß gewachsener Menschen. Teilweise wurden Opfer aufgefordert, ihre eigenen Ehepartner oder Kinder umzubringen. Kinder wurden vor den Augen ihrer Eltern erschlagen. Blutsverwandte wurden von Tätern zum Inzest untereinander gezwungen. Menschen wurden gepfählt oder zum Kannibalismus genötigt. Größere Menschenmengen wurden häufig zusammengetrieben und in Gebäuden lebendig verbrannt oder mit Hilfe von Handgranaten getötet. Oft mussten sich die Opfer vor ihrer eigenen Tötung nackt ausziehen. Dies sollte sie demütigen, außerdem war die Kleidung für die Mörder so weiter verwendbar. In vielen Fällen wurden auch Beisetzungen bereits getöteter Tutsi verhindert. Abgesehen davon, dass dies den ruandischen Brauch eines würdevollen Umgangs mit Toten verletzte, wurden die Leichen auf diese Weise Tieren zum Fraß angeboten.[71] Hiebwaffen waren die wichtigsten Tatwaffen während des Völkermordes. Nach der offiziellen Statistik der ruandischen Regierung über den Völkermord von 1994 sind 37,9 Prozent der Opfer mit Macheten getötet worden. Die Macheten wurden bereits 1993 in großem Stil aus dem Ausland importiert, waren kostengünstig sowie einfach zu handhaben. 16,8 Prozent wurden mit Keulen erschlagen.[72] Für die Provinz Kibuye wurde ein noch höherer Prozentsatz von Tötungen mit solchen Waffen nachgewiesen. In diesem Landesteil starben 52,8 Prozent der Genozidopfer durch Macheten. Weitere 16,8 Prozent wurden mit Knüppeln ermordet.[73]
Das war ironisch gemeint.
...und wie fallen die Strafen dafür aus?
Es ist einfach die Wahrheit.
Die Deutsche Regierung ist für die Handlungen und das Wohlergehend er deutschen verwantwortlich
Genau, und das fehlt mir einfach. Ich glaube, die Sache wäre glasklar würde sich die Hamas ergeben und Israel willkürlich weiter die Kampfhandlungen in Gaza fortführen.JPhys2 schrieb:Ja Richtig die Unterlegenden Seite Kapituliert um zu vermeiden dass ihre Zivilisten getötete werden
Es ist nicht die Überlegende Seite die Kapituliert um zu vermeiden dass die Zivilistend er unterlegenden Seite abgeschlachtet werden
Ich habe nicht das Gefühl dass die Hamas das bis heute irgendwie verstanden hat.
Es geht mir hier in erster linie darum die Fans der verschienden Seiten dazu zu bringen darüber nachzudenken welche Verantwortung ihre seite hat.kofi schrieb:Natürlich ist die Frage, ob die Gewalt seitens der Israelis auf diese Art und Weise sein muss.
Der Fachbegriff ist Krieg.
