Israel - wohin führt der Weg?

.

saki2 schrieb:und dann gibt es eine 6 Monate lange Waffenpause seitens der Hamas, ist

Du glaubst doch nicht ernsthaft ,dass nicht in einer Woche wieder eine Rakete rüberfliegt ,sobald die neue Lieferung aus Iran da ist .

So um die Weihnachtszeit denke ich haben wir die Bodenoffensive ,wenn es überhaupt solange dauert.

.

Und wenn es Hamas nicht macht ,dann die anderen Gruppen. Den juckt es doch schon in den Fingern ,zu zeigen ,dass sie den Kampf nicht einstellen, oder ein Bus oder Café fliegt wieder in die Luft.

Aber eine Frage hab ich noch @Luminarah
Wenn Du kein Hamasland willst... und wenn die Hamas eigentlich die Filliale der aegyptischen Muslimbruderschaft ist... muss ich daraus schliessen, dass Du auch kein Aegypten willst? Kein Tunesien und auch kein Katar? Und da wohl auch in Syrien bald die Muslimbrüder am Ruder sind..

@Luminarah

Du hast doch jetzt in der Charta gelesen und dann müsstest du doch begriffen haben, dass es niemals Frieden mit der Hamas geben wird. Sie beansprucht das gesamte Gebiet und ist nicht zu Gesprächen, Kompromissen oder sonstwas bereit.
Alles dient nur der Wiederbewaffnung, so ist es aus der Charta zu lesen. Es ist ihr (ausgelegtes!) islamisches Ziel alle Juden aus dem islamischen Gebiet dort zu vertreiben

Wie sollte es da zu einer 2-Staaten Lösung kommen? Der Krieg der Hamas würde weitergehen

@Glünggi

Das wird auch noch zu genügend Probleme und Schwirigkeiten in der Zukunft sorgen

@SusiII

und wie, das haben sich die Unterstüzer der Demokratiebewegung total anders vorgestellt...

@SusiII

wenn man es ernsthaft und gerecht angeht sind quantensprünge möglich siehe damals rabin vs. arafat (plo) hätte damals auch keiner für möglich gehalten und da es momentan keine solchen personen in sicht sind muss halt das thema von aussen angegangen werden und der hass muss rauswachsen und eine hamas und co. verschwinden durch den entzug des nährbodens, besser alternative gibt es nicht .... sonst dreht sich das karusell immer nur weiter

.@Glünggi


Was hat den Ägyptern die Herrschaft der Muslimbrüder gebracht . Ist es jetzt besser?

Oder hat es den Tunesiern etwas gebracht, wenn jetzt auf den Dörfern wieder die Scharia in Steinzeitauslegung gilt ?

Was bringt es uns ,zuzusehen , wie die Saudis die Salafisten hochpäppeln.


Allerdings ist für mich der schiitische Extremismus des Iran auch keine Lösung.


Was wird es dem Libanon bringen ,wenn sich alle wieder an die Hälse gehen? Ach ja ,trotzdem ist das Vorgehen von Assad das Letzte.


Das eine schlecht zu finden ,bedeutet nicht ,die Alternative toll zu finden.


Leider gibt es hier keine Patentlösungen. Verlieren werden alle ....

@ilke

Denen hätte mal einer sagen sollen dass die da ein etwas anderes Demokrastieverständnis haben. Sobald die islamischen Hardloiner demokratisch an die Macht geputscht worden sind, dann ist es auch aus mit der Demokratie oder es gilt dann halt das demokratisch eingeführte Schariarecht. Alles ganz demokratisch legitimiert

.

waage schrieb:man es ernsthaft und gerecht angeht sind quantensprünge möglich siehe damals rabin vs. arafat (plo

Damals gab es diese extreme Form des Islamismus nicht bzw hatten die nicht so einen Einfluss ,da war man an einer politischen Lösung interessiert nicht an einer religiösen.

@Luminarah

religiöser fanatismus hat immer dann oberhand/gefährliches potential wenn es der masse der menschen dreckig geht

der lösungsansatz kann nachhaltig dafür sorgen, dass auch dieser nährboden entzogen wird

@SusiII

so ist das,

kannst du mit dem Begriff "moderater Islam" was anfangen?

.

SusiII schrieb:Du hast doch jetzt in der Charta gelesen und dann müsstest du doch begriffen haben, dass es niemals Frieden mit der Hamas geben wird. Sie beansprucht das gesamte Gebiet und ist nicht zu Gesprächen, Kompromissen oder sonstwas bereit.
Alles dient nur der Wiederbewaffnung, so ist es aus der Charta zu lesen. Es ist ihr (ausgelegtes!) islamisches Ziel alle Juden aus dem islamischen Gebiet dort zu vertreiben

Ich habe es begriffen und sehe es genauso . Mit Hamas ist kein Frieden zu machen es sei denn ,das da Realos heranwachsen .

@waage

Religiöser Fanatismus gedeiht auch ganz gut dort wo ausreichend Bildung vorhanden ist

Luminarah schrieb:es sei denn ,das da Realos heranwachsen .

Du hast aber auch eine selten komische Art von Humor

@SusiII

hoch gefährliches und unkontrollierbares potential entfaltet er dort wo es der masse dreckig geht

auf alle fälle eine wesentliche verbesserung zum status quo wenn an dieser stellschraube schon mal gearbeitet wird,

@ilke

Natürlich, nur scheint dieser moderate Islam derzeit in islamischen Ländern nicht gerade en vogue zu sein

.

ilke schrieb:moderater Islam

Ja kann ich was mit anfangen.

Ich habe muslimische Freunde ,die sich von solchen Vorstellungen distanzieren .

Ich glaube fest dran ,dass die meisten Muslime nur in Frieden leben wollen. Auch dort sind die Extremisten nur eine Minderheit ,leider oft tonangebend mittlerweile.

.

waage schrieb:hoch gefährliches und unkontrollierbares potential entfaltet er dort wo es der masse dreckig geht

Ging es den Iranern so dreckig ?

Trotzdem jubelten sie Khomeini zu. Und haben jetzt ein Land ,wo vieles schlechter ist als unter dem Schah.


Ich denke eher es ist eine Frage der Bildung . Wenn man alles wörtlich nimmt ,wie auch die Kreationisten unter den Christen ,kommt sowas dabei raus . Bis aber alle Schulen entdoktriniert sind (wer soll das machen ,wenn die Islamisten herrschen) kannst nicht warten und hoffen.

@SusiII

Der meinungsstarke Polizeichef aus Dubai hat derweil die Muslimbrüder neben dem Iran als grösste Gefahr für die Golfstaaten ausgemacht. Und mit dieser Meinung ist er nicht allein. Zwar haben einige der Golfstaaten in den vergangenen Monaten Geld nach Ägypten und Tunesien gepumpt, wo die Muslimbruderschaft inzwischen an der Macht beteiligt ist. Doch im eigenen Haus möchte man weder Islamisten noch westlich orientierte Reformer haben.

Als die Europäische Union kürzlich die Regierung der Emirate aufforderte, alle politischen Gefangenen freizulassen, reagierte die VAE-Regierung empört.

Was Herrscher in Abu Dhabi, Riad und Kuwait-Stadt an der Ideologie der Muslimbrüder so gefährlich finden, ist die Theorie, dass sich eine islamische Herrschaft gut mit den Institutionen eines demokratischen Systems verträgt. Lediglich König Hamad bin Issa Al- Chalifa in Bahrain empfindet die sunnitischen Muslimbrüder nicht als Bedrohung. Denn die Mehrheit seiner unzufriedenen Untertanen sind schiitische Muslime.

Auch der Emir von Katar, Scheich Hamad bin Chalifa al-Thani, hat keine Angst vor den frommen Brüdern. Schliesslich gehört er inzwischen zu den wichtigsten Sponsoren der Bewegung. Als erster arabischer Herrscher besuchte er im Oktober den Gazastreifen, der von der radikal-islamischen Hamas - einem Ableger der Muslimbruderschaft - kontrolliert wird.

Und der in Katar residierende ägyptische Geistliche Scheich Jussif al-Karadawi, der bei al-Jazeera eine eigene Sendung hat, trägt die Ideologie der Islamisten in jedes arabische Wohnzimmer.

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Der-naechste-Akt-des-Arabischen-Fruehlings-spielt-am-Golf-/story/14769816
Ja das wird noch Probleme geben.. also eigentlich gibts schon Probleme, aber es wills noch keiner wahrhaben.
@Luminarah
Tja und nu? auslöschen?