UN Quartier beschuss Absicht oder Unfall

Ich denke auch es war Absicht, Israel wollte die unliebsamen Beobachter dortAusschalten
um Kriegsverbrechen zu vertuschen. Das die Israelis vor Kriegsverbrechennicht
zurückschrecken sieht man ja sehr gut an Ariel Sharon...
DerKriegsverbrecher wäre
sogar heute noch Ministerpräsident, wenn er nicht seinenSchlaganfall erlitten hätte.


Meiner Meinung nach ist der wahre Unruhestifterim Nahen Osten einzig und allein
Israel, dir durch Militärische Provokation undMachtdemonstrationen die Anschläge und
Angriffe geradezu heraus provozieren. Wäre manKonsequent müsste Israel von einer
Internationalen Schutztruppe besetzt werden, so wiees in Afghanistan geschehen ist.


Die USA haben ja auch wieder imSicherheitsrat eine Israelkritische erklärung wegen
des Angriffes auf den Posten mitIhrem Veto blockiert, schade das diesem Land scheinbar
das Recht zugestanden wird,alle internationalen Gesetze und Abkommen mit Füßen zu
treten, und dafür noch nichtmalKritisiert (!) wird...

@Seraphin


besser hätte ich es auch nicht sagen können. Genau so sehe ichdas auch.

Seraphim@


Der UNO-Botschafter der USA, John Bolton, hatte vor denVerhandlungen bereits gesagt, es gebe keinen Grund, an der israelischen Darstellung zuzweifeln, wonach der Beschuss ein "Versehen" gewesen sei. Vor einer Einordnung müsstendie Fakten abgewartet werden. UNO-Generalsekretär Kofi Annan hatte den Angriff als"offenbar absichtlich" bezeichnet.



na ja die Amis haben ja auchreichlich Erfahrung, was das "versehentliche" Bombadieren von chinesischen Botschaften(Belgrad), UN-Versorgungslager, Journalisten (ein Hotel in Bagdad, in dem vieleJournalisten untergebracht, ein Büro von waren etc. betrifft ...
Israel macht nurdas, wozu sich der große Bruder auch nicht zu schade ist in dem Fall ...

Ichglaube auch gar nicht dass es Israel hier besonders darum ging, unliebsame Beobachterabzuschütteln, ich sehe das eher wie den gesamten Krieg als Machtdemonstration, wobeiauch Grenzen ausgelotet werden (wie weit können wir ungestraft gehen?) etc.
Auch alsVorführung der UNO vor aller Welt, denn mit dem Veto der USA konnte manselbstverständlich rechnen ...

in dem viele Journalisten untergebracht WAREN, ein Büro von AL-JAZEERA


immer diese Unkonzentriertheiten ...

@al

na ja die Amis haben ja auch reichlich Erfahrung, was das"versehentliche" Bombadieren von chinesischen Botschaften (Belgrad), UN-Versorgungslager,Journalisten (ein Hotel in Bagdad, in dem viele Journalisten untergebracht, ein Büro vonwaren etc. betrifft ...
Israel macht nur das, wozu sich der große Bruder auch nichtzu schade ist in dem Fall ...

nunja, zwischen den vorfällen würd ichunterschiede machen.

zum einen war es nur eine chin. botschaft, die voneinem marschflugkörper getroffen wurde. ^^

den vorfall mit dem hotel in demeinige journalisten einquartiert waren, hab ich auch mitbekommen. dazu muss man abersagen, dass die darauf geschossen haben, weil sie sich bedroht gefühlt haben. und es warmitten in der offensive glaub ich. sowas kann durchaus vorkommen und ist nichtaussergewöhnlich. genauso wenig wie "friendly fire". kommt in den besten armeen vor. undich denke auch nicht, dass alle einheiten in kenntnis gesetzt worden sind und sich immerdarüber im klaren waren, welches gebäude sie gerade vor augen haben und beschiessen.

Tja wie jeder weiß, sollte man wenn man den großen Besen rausholt und anfängt alleswegzuputzen, darauf achten was man wegputzt. Ich bin mir sicher, dass das kein versehenwar. Die Opfer vielleicht aber der Posten nicht. Die wollten wohl mal allen zeigen wasSie von der UN halten.

Das die Amis ein Veto einlegten war klar. Du müssen jaihrem A****vergolder den Rückendecken. Manchmal frage ich mich echt, was man davon nochhalten soll. Die UN ist oft blockiert von solchen Aktionen. Wie wäre es mit ner Reform.Wenn Anan jmd abstrafen will, dann soll er es tun. Mit allen Tragweiten für sein Tun undHandeln. So könnte man die USA mundtot machen.

Absicht: Weil es 1 Tag vor Rom war ... Australien zieht seine UN Soldaten ab.

Ausserdem kann hat der Beobachtungsposten ca. 10 mal um Feuerstop gebeten !!!
Israel nö wir machen weiter.

allerdings würde ich auch meinen das das Zieltot der Hisbolah Israel wichtiger ist als alles andere ...

>>allerdings würde ich auch meinen das das Ziel tot der Hisbolah Israel wichtigerist als alles andere ... <<

daraus kann man doch lesen, dass sie wirklichunvorsichtig waren. also unfall.

Naja Unfall nicht, wenn dann fahrlässige Tötung. Also den Tode der beobachter ganz bewußtin Kauf genommen.

>>Also den Tode der beobachter ganz bewußt in Kauf genommen.<<

dasbedeutet doch auch unfall.

Entweder ist die Israelische Armee unfähig.. weil wie kann man jemanden versehendlichbeschiesen.. wenn der immer wieder auf sich aufmerksamm macht und man selber denenversichert das nichts geschehen wird..
oder die haben das mit voller absichtgemacht.. was weiss ich aus was für einen grund!

Für mich kann es in so einer Situation keine entschuldigung geben! Diese UN Leute warenunbewaffnet und habenauf sich aufmerksamm gemacht! Ich glaube nicht dass die IsraelischeArmee so dumm ist!

würden sie mit einer pistole schiessen, hätten sie wohl eine größere treffermöglichkeitenals mit raketen.