Niederlande: bald neue Partei "NVD" für Pädophile!

@deusbelli

Glaube mir ich lese grade Deine Beiträge sehr genau, genauer alsDir
lieb sein dürfte, wir sich eventuell noch zeigen wird. Was Deine Aussage bzw.Meinung zu
der Wahl meins Bildes betrifft, das ist einfach nur armselig, und zeugt vongekränkter
Eitelkeit.

Werde mal erwachsen, kleiner.

Link: www.aktion-gegen-kinderpornographie.de (extern) (Archiv-Version vom 13.06.2006)

Wer mag kann ja mal seine Stimme abgeben.

http://www.aktion-gegen-kinderpornographie.de/ (Archiv-Version vom 13.06.2006)

@nocheinPoet

Du sprichst wirr. "wie sich eventuell noch zeigen wird" ? Was sollman darunter verstehen?

Meine Aussage habe ich nicht auf Grund gekränkterEitelkeit getroffen sondern weil ich finde, dass die Person Albert Einstein eine absolutrespektable Persönlichkeit ist.

@deusbelli

Ich denke mal, das noch andere Personen an Deine Äußerungen Anstoßnehmen werden. Ja ich halte auch viel von Einstein, er hätte zum Beispiel nie gesagt, dasHomosexuelle eine Störung haben, sexuell abnormal sind, geheilt werden können, was jaimpliziert das sie krank sind, oder bei ihnen von Patienten gesprochen.

Ja ichweis, Du hast das mit den Patienten nur so gemeint, das wenn die armen abnormalenHomosexuellen unter ihrer sexuellen Abnormalität leiden und sich Therapieren lassen,seinen sie in diesem Sinne dann welche.

Leiden tun aber solche sexuell abnormalenur, wenn sie solche Sprüche lesen müssen, wie Du sie hier zum besten gibst.

Denk mal ernsthaft über das was Du so schreibst nach, besser ist das.

@nocheinPoet

Du beziehst lediglich Stellung zu gewissen Passagen meiner Beiträgeaber bisher zu keinem Beitrag im Gesamten.

Ich denke stets darüber nach was ichschreibe, das ist auch der Grund warum ich voll und ganz dazu stehe und das auch tunkann. Du sprichst im Namen aller Homosexuellen, mit deiner Aussage, dass sie nur leidenwenn sie solche Sprüche lesen müssen, was versetzt dich in die Position das tun zukönnen?

Homosexualität wird nicht durch Vererbung weiter gegeben, sind wir unsdarin einig?

@nocheinPoet

" Homosexuelle die mit der Form ihrer geschlechtlichen Neigungzufrieden sind, sollen diese ausleben dürfen so lange sie dadurch nicht die Erregungöffentlichen Ärgers verursachen. "

Hast du diesen Ausschnitt eines meinerfrüheren Postings im Eifer dessen übersehen deine Schießfreudigkeit an mir zudemonstrieren oder hat dich dieser nur nicht interessiert?

@ deus, ich kann dich ein bisschen verstehen, aber den grössten teil finde ich nichtokay...
ich habe zwar gesagt, dass ich eltern verstehen kann, die die mörder (oderdergleichen) ihrer kinder umbringen, ABER ich spreche mich auch gegen die todesstrafeaus!
ich gehe emotional an diese sache ran, was mich sehr wütend werden lässt undhass in mir weckt, den ich selbst manchmal nicht kenne...trotzdem halte ich dietodesstrafe für grossen mist!!
das kann einfach keine lösung sein, wäre es eine, wäresie nicht abgeschafft worden!

deine meinung zum thema homosexualität teile ichauch nicht!
und ich gebe poet recht!

@ deus

" Homosexuelle die mit der Form ihrer geschlechtlichen Neigungzufrieden sind, sollen diese ausleben dürfen so lange sie dadurch nicht die Erregungöffentlichen Ärgers verursachen. "

erregung öffentlichen ärgernisses istallgemein verboten!
es ist ja auch immer eine frage der einstellung...manchemenschen sehen ein verliebtes, küssendes homopärchen und freuen sich für sie, weil sieverliebt sind...
andere sehen dieses pärchen und fühlen sich dermassengestört...meistens konsevative homophobiker...

@ DeusBelli

Um es mal etwas plump auszudrücken:" Das ist schlichtwegSchwachsinn

Deus, tu mir einen Gefallen und verschone mich einfach mitDeinen Beiträgen.

Du hast überhaupt keine eigene Erfahrung auf diesem Gebiet.Alles, was Du weißt, hast Du vor Kurzem mal gelesen. Und so viel Literatur, wie mandarüber lesen MUSS, um zu irgendwelchen Schlussfolgerungen zu kommen, passt nicht einmalauf Deinen Schreibtisch.

Also bitte, verteile Dein gefährliches Halbwissen anandere.

Jeara

@deusbelli

Wie gesagt, überdenke mal in Ruhe Deine Position und Deine Aussagen.Ich werde wenn ich Zeit finde es Dir aber noch mal in Ruhe erklären.

Nein, esgeht mir nicht darum auf Dich zu schießen, Du bist ja noch recht jung, und grün hinterden Ohren, und Deine Posts zeigen ja die Bereitschaft zu umzudenken. Also ich habe nichtspersönlich gegen Dich, sondern nur gegen das was Du sagst, bzw. auch wie Du es tust. DeinRecht auf freie Meinungsäußerung will ich Dir nicht abstreiten.

@ nocheinpoet


Ja ich weis, Du hast das mit den Patienten nur so gemeint,das wenn die armen abnormalen Homosexuellen unter ihrer sexuellen Abnormalität leiden undsich Therapieren lassen, seinen sie in diesem Sinne dann welche.

Das istdas Ergebnis seines Halbwissens.
Diese Meinung hat sich bei ihm aus Folgendemergeben:

Homosexualität wird immer dann "behandelt", wenn der Betroffene unterihr leidet. Sie wird aber nicht als solche thearpiert, sondern die Folgen, die sich ausihr ergeben können. (Deppressionen, gestörte Selbstwahrnehmung, Folgen durch Mobbingetc.)

Diese Sache hat der Deus nicht verstanden, darum hat er sich diesekomische Erklärung zurecht gestrickt.

@ Deus

Bitte verwende dein eigenes Bild anstatt das von Einstein. Du ziehstseinen Namen runter.

Nerv nicht rum hier mit Deinem Geschwurbel und Deinensinnlosen Forderungen.

Na gebt Ihm eine Chance ....

Aber vielen Dank, für eure Zuspruch, ich denke daser das so nunverstanden hat, das ich nicht der einige bin, der über seine Schreibegenervt ist. Mal sehen vieleicht kommt er ja noch in die Spur, und überdenkt seinePosition nochmal in Ruhe.

So ich muss noch was tun. Euch noch einen schönenAbend.

@Jeara

Es war abzusehen, dass du anstatt weiter zu versuchen deinen Standpunktzu vertreten die Konzentration auf mich lenken wirst.

"Du hast überhaupt keineeigene Erfahrung auf diesem Gebiet. Alles, was Du weißt, hast Du vor Kurzem mal gelesen.Und so viel Literatur, wie man darüber lesen MUSS, um zu irgendwelchen Schlussfolgerungenzu kommen, passt nicht einmal auf Deinen Schreibtisch."

Diese Aussage istunfundiert, folglich ist die Behauptung inkorrekt.

Du hast in einemvorhergehenden Posting eine nicht vollständig oder falsch definierte Aussage von dirgegeben, dass dich mein Hinweis darauf dermaßen in Aufruhr versetzt, zeigt einecharakterliche Schwäche die ich von dir so nicht erwartet hätte.

"Homosexualitätwird immer dann "behandelt", wenn der Betroffene unter ihr leidet. Sie wird aber nichtals solche thearpiert, sondern die Folgen, die sich aus ihr ergeben können.(Deppressionen, gestörte Selbstwahrnehmung, Folgen durch Mobbing etc.)"

Ichnehme an, dass du damit im Namen aller Psychologen und derer Ideologien weltweitsprichst, dies ist als Axiom zu betrachten und bedarf daher keines Beweises. Wenn dieseAnnahme stimmt, frage ich mich wie es dir möglich ist dermaßen gut über sämtlicheTherapieformen und Möglichkeiten informiert zu sein.

@nocheinPoet

MeineAussagen die ich bisher getroffen habe, habe ich mir bereits im Gegenzug (wie ichAnnehme) zu anderen Anwesenden bereits im Vorfeld durch den Kopf gehen lassen. Worum gehtes hier? Um ein System das Kinder bestmöglich schützt oder um die historischen Gründewarum die Todesstrafe als solche in der Vergangenheit nicht den erwünschten Erfolggebracht hat?

@Jeara

Es war abzusehen, dass du anstatt weiter zu versuchen deinen Standpunktzu vertreten die Konzentration auf mich lenken wirst.

"Du hast überhaupt keineeigene Erfahrung auf diesem Gebiet. Alles, was Du weißt, hast Du vor Kurzem mal gelesen.Und so viel Literatur, wie man darüber lesen MUSS, um zu irgendwelchen Schlussfolgerungenzu kommen, passt nicht einmal auf Deinen Schreibtisch."

Diese Aussage istunfundiert, folglich ist die Behauptung inkorrekt.

Du hast in einemvorhergehenden Posting eine nicht vollständig oder falsch definierte Aussage von dirgegeben, dass dich mein Hinweis darauf dermaßen in Aufruhr versetzt, zeigt einecharakterliche Schwäche die ich von dir so nicht erwartet hätte.

"Homosexualitätwird immer dann "behandelt", wenn der Betroffene unter ihr leidet. Sie wird aber nichtals solche thearpiert, sondern die Folgen, die sich aus ihr ergeben können.(Deppressionen, gestörte Selbstwahrnehmung, Folgen durch Mobbing etc.)"

Ichnehme an, dass du damit im Namen aller Psychologen und derer Ideologien weltweitsprichst, dies ist als Axiom zu betrachten und bedarf daher keines Beweises. Wenn dieseAnnahme stimmt, frage ich mich wie es dir möglich ist dermaßen gut über sämtlicheTherapieformen und Möglichkeiten informiert zu sein.

@nocheinPoet

MeineAussagen die ich bisher getroffen habe, habe ich mir bereits im Gegenzug (wie ichAnnehme) zu anderen Anwesenden bereits im Vorfeld durch den Kopf gehen lassen. Worum gehtes hier? Um ein System das Kinder bestmöglich schützt oder um die historischen Gründewarum die Todesstrafe als solche in der Vergangenheit nicht den erwünschten Erfolggebracht hat?

---Der Beitrag wurde auf Grund einer fehlerhaften Verbindung zwei mal geschickk---

Deus,

glaub mir, das macht hier keinen Sinn. Du hörst Dich vielleicht gernereden, aber das Ergebnis ist für alle anderen wenig fruchtbar.

Es warabzusehen, dass du anstatt weiter zu versuchen deinen Standpunkt zu vertreten dieKonzentration auf mich lenken wirst.

Wenn Du Dich durch meine Bitte in denMittelpunkt gezerrt fühlst, sagt das mehr über Dich als über mich aus.

DieseAussage ist unfundiert, folglich ist die Behauptung inkorrekt.

"Fundiert"kommt von "Fundament", Deus. Mein Fundament ist meine berufliche Erfahrung. "Fundiert"meint vor allem "begründet". Und meine Begründung ist hier sogar für alle anderen klarersichtlich: Es ist für mich leicht erkennbar, dass Du keinerlei Erfahrung auf demGebiet hast.

dass dich mein Hinweis darauf dermaßen in Aufruhr versetzt,zeigt eine charakterliche Schwäche die ich von dir so nicht erwartet hätte.

1. Der Gedanke, ich sei "in Aufruhr" gewesen, sagt mehr über Dich aus als über mich.(Stelle Dir den Text doch mal in einem gelassenen Tonfall vor...)

2. Wer micheiner angeblichen Charakterschwäche seines Gegenübers "argumentiert", hat jede Diskussionautomatisch verloren.

3. Wenn Du etwas nicht erwartet hast, sagt das mehr überDeinen Charakter aus als über meinen.

Ich nehme an, dass du damit....

genau das ist hier das Problem: Du nimmst in jedem Deiner Beiträge nuran, dass die Dinge sich so verhalten, wie Du sie bei Wikipedia und Co. gelesen hast.

frage ich mich wie es dir möglich ist dermaßen gut über sämtlicheTherapieformen und Möglichkeiten informiert zu sein

Ja, frage Dich das mal.Vielleicht kommst Du ja von selbst auf die Antwort, wenn Du endlich anfängst, zuhinterfragen.

Deus,

hier sind Menschen, für welche dieses Thema bitererLebensalltag ist.

Sieh ein, dass Du ihnen nicht helfen kannst, dass Du selbstnicht die Erfahrung besitzt, ihnen zu raten, dass Du Gefahr läufst, die Leutefehlzuinformieren.

Das hier ist nicht die geeignete Plattform, um DeineEitelkeiten zu pflegen !

Jeara

@ Deus

Das hier kommt absichtlich in einem gesonderten Beitrag, damit Du esnicht überlesen kannst:

Es war abzusehen, dass du anstatt weiter zuversuchen deinen Standpunkt zu vertreten die Konzentration auf mich lenken wirst.

Und weiter unten:

...zeigt eine charakterliche Schwäche die ich vondir so nicht erwartet hätte.

Ich hoffe, wir verstehen uns jetztlangsam mal richtig, Deus.
Dir sitzen Menschen gegenüber, die mit Verstand schreibenund lesen.

moin

deswegen kann ich mich auch knapp halten :

das todesstrafenfordern hört auf !

buddel

@buddel

An diesem Punkt möchte ich die Frage stellen warum du so vehement gegendie Todesstrafenanwendung bei Tätern bist.

@Jeara

""Fundiert" kommt von"Fundament", Deus. Mein Fundament ist meine berufliche Erfahrung. "Fundiert" meint vorallem "begründet". Und meine Begründung ist hier sogar für alle anderen klar ersichtlich:Es ist für mich leicht erkennbar, dass Du keinerlei Erfahrung auf dem Gebiet hast."

Auf Grund meiner Meinung schließt du, dass ich keinerlei Kontakt zu Auswirkungen vonKindesmissbrauch hatte. Das Problem liegt in diesem Fall auf deiner Seite, nicht aufmeiner.

"glaub mir, das macht hier keinen Sinn. Du hörst Dich vielleicht gernereden, aber das Ergebnis ist für alle anderen wenig fruchtbar."

Wenn du das sogedeutet hast, dann sagt das mehr über deinen Charakter aus als über meinen (oder wiewaren deine Worte gleich noch mal?)

"Das hier ist nicht die geeignete Plattform,um Deine Eitelkeiten zu pflegen ! "

-->Deine

Fallen dir nochthemenspezifische Argumente ein oder versuchst du den Thread ab jetzt nur noch aktiv zuhalten in dem du mich persönlich attackierst?